RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0098936 Entscheidungsdatum07.01.2026 Geschäftszahl11Os108/79; 11Os163/79; 10Os21/81; 11Os58/81; 11Os54/81; 13Os28/82; 12Os9/82; 10Os46/82; 11Os88/82; 9Os177/82; 11Os196/82; 11Os110/83; 12Os82/83; 12Os16/83; 12Os92/83; 9Os92/84; 13Os195/84; 9Os44/85; 9Os71/85; 11Os101/85; 9Os73/85; 12Os157/85; 13Os188/85; 9Os11/86; 12Os10/86; 14Os61/87; 11Os37/87; 11Os106/87; 12Os66/87; 14Os88/88; 12Os21/89; 14Os33/8923; 12Os112/90; 15Os108/917; 14Os112/91 (14Os113/91); 11Os71/92; 14Os136/926; 14Os104/93; 13Os75/93; 12Os22/97 (12Os23/97); 11Os41/97 (11Os42/97); 11Os132/02; 15Os74/03; 15Os171/03; 12Os137/07z; 15Os38/08i; 13Os29/09b; 12Os47/09t; 13Os43/10p; 13Os105/09d; 13Os46/10d; 11Os99/11k; 15Os55/13x; 12Os79/13d; 12Os74/14w; 13Os143/14z; 14Os47/16t; 14Os25/17h; 14Os34/17g; 14Os128/16d (14Os129/16a); 14Os29/17x; 13Os69/17x; 14Os82/17s; 14Os85/17g; 11Os5/19y; 15Os11/20m; 15Os12/23p; 15Os13/23k; 12Os64/23p; 15Os101/23a; 15Os14/24h; 11Os95/25t; 13Os127/25p NormStPO §260 Z2 StPO §270 Abs2 Z5 StPO §281 Abs1 Z9 StPO §281 Abs1 Z10 StPO §281 Abs1 Z11 RechtssatzSubstanzloser Gebrauch der verba legalia ersetzt nicht die zur Rechtfertigung der Anwendung einer strafgesetzlichen Norm erforderlichen Tatsachenfeststellungen. EntscheidungstexteTE OGH 1979-09-04 11 Os 108/79 TE OGH 1979-11-27 11 Os 163/79 TE OGH 1981-03-31 10 Os 21/81 TE OGH 1981-04-22 11 Os 58/81 Vgl auch; Beisatz: Hier: "Gewalt", "gefährliche Drohung", "genötigt". (T1) TE OGH 1981-05-20 11 Os 54/81 Vgl auch TE OGH 1982-03-18 13 Os 28/82 Vgl auch TE OGH 1982-02-18 12 Os 9/82 Vgl auch; Beisatz: Substanzlose Formulierung, der Angeklagte habe die vom Gesetz geforderten Tatbestandsmerkmale sowohl in objektiver als auch in subjektiver Hinsicht erfüllt. (T2) TE OGH 1982-03-23 10 Os 46/82 TE OGH 1982-06-29 11 Os 88/82 Vgl auch TE OGH 1982-12-14 9 Os 177/82 Vgl auch TE OGH 1983-01-12 11 Os 196/82 Vgl auch TE OGH 1983-09-14 11 Os 110/83 Vgl auch TE OGH 1983-11-10 12 Os 82/83 Vgl auch; Veröff: SSt 54/81 = RZ 1984/34 S 100 TE OGH 1983-03-10 12 Os 16/83 Beisatz: Absicht (T3) TE OGH 1983-08-25 12 Os 92/83 Vgl auch TE OGH 1984-09-04 9 Os 92/84 Vgl auch TE OGH 1984-12-20 13 Os 195/84 Vgl auch TE OGH 1985-03-27 9 Os 44/85 Vgl auch TE OGH 1985-06-12 9 Os 71/85 Vgl auch; Beisatz: Bloße Wiedergabe der verba legalia im Spruch vermag die in den Urteilsgründen fehlende Konstatierung (zur inneren Tatseite, nur § 87 Abs 1 StGB) nicht zu ersetzen. (T4)Vgl auch; Beisatz: Bloße Wiedergabe der verba legalia im Spruch vermag die in den Urteilsgründen fehlende Konstatierung (zur inneren Tatseite, nur Paragraph 87, Absatz eins, StGB) nicht zu ersetzen. (T4) TE OGH 1985-09-10 11 Os 101/85 Vgl auch; Beisatz: Absicht (T5) TE OGH 1985-10-02 9 Os 73/85 Vgl auch TE OGH 1985-11-07 12 Os 157/85 Vgl auch TE OGH 1985-12-20 13 Os 188/85 Vgl auch TE OGH 1986-02-12 9 Os 11/86 Vgl auch TE OGH 1986-02-13 12 Os 10/86 Vgl auch TE OGH 1987-04-29 14 Os 61/87 Beisatz: Zu § 84 Abs 2 Z 1 StGB. (T6)Beisatz: Zu Paragraph 84, Absatz 2, Ziffer eins, StGB. (T6) TE OGH 1987-05-19 11 Os 37/87 Vgl auch; Beisatz: Stehlen (T7) TE OGH 1987-08-12 11 Os 106/87 Vgl auch TE OGH 1987-11-12 12 Os 66/87 Vgl auch; Beisatz: Die Wiedergabe der verba legalia im Urteilsspruch vermag für sich allein die Feststellung eines zur Tatbestandsverwirklichung nach § 127 StGB erforderlichen, auf unrechtmäßige Bereicherung gerichteten Vorsatzes nicht zu ersetzen (SSt 46/78). (T8)Vgl auch; Beisatz: Die Wiedergabe der verba legalia im Urteilsspruch vermag für sich allein die Feststellung eines zur Tatbestandsverwirklichung nach Paragraph 127, StGB erforderlichen, auf unrechtmäßige Bereicherung gerichteten Vorsatzes nicht zu ersetzen (SSt 46/78). (T8) TE OGH 1988-06-22 14 Os 88/88 Vgl auch TE OGH 1989-03-16 12 Os 21/89 Vgl auch TE OGH 1989-11-22 14 Os 33/8923 Vgl auch; Beisatz: Die Verwendung der verba legalia im Spruch kann fehlende Feststellungen in den Urteilsgründen nicht ersetzen. (T9) TE OGH 1991-05-16 12 Os 112/90 Vgl auch; Beisatz: Der nicht weiter substantiierte Gebrauch des Verbums "schädigen" im Urteilsspruch vermag die gebotenen Tatsachenfeststellungen zu den subjektiven Betrugsvoraussetzungen regelmäßig nicht zu ersetzen. (T10) TE OGH 1991-09-12 15 Os 108/917 TE OGH 1991-10-29 14 Os 112/91 TE OGH 1992-09-08 11 Os 71/92 Vgl auch TE OGH 1992-11-10 14 Os 136/926 Vgl auch; Beisatz: Gewerbsmäßigkeit (T11) TE OGH 1993-07-13 14 Os 104/93 Vgl auch TE OGH 1993-07-14 13 Os 75/93 Vgl; Beisatz: Die alleinige Verwendung der Worte des gesetzlichen Tatbestandes beeinträchtigt die Wirksamkeit einer solchen Feststellung (Z 9 lit a) nicht, sondern erlaubt nur eine allfällige Bekämpfung unter dem Gesichtspunkt eines Begründungsmangels (Z 5 - so schon RZ 1978/81). (T12)Vgl; Beisatz: Die alleinige Verwendung der Worte des gesetzlichen Tatbestandes beeinträchtigt die Wirksamkeit einer solchen Feststellung (Ziffer 9, Litera a,) nicht, sondern erlaubt nur eine allfällige Bekämpfung unter dem Gesichtspunkt eines Begründungsmangels (Ziffer 5, - so schon RZ 1978/81). (T12) TE OGH 1997-03-13 12 Os 22/97 Vgl auch TE OGH 1997-05-27 11 Os 41/97 Ähnlich; Beis wie T4 TE OGH 2002-10-22 11 Os 132/02 Vgl auch; Beisatz: Rechtsfehler mangels Feststellungen. (T13) TE OGH 2003-06-12 15 Os 74/03 Vgl auch; Beisatz: Die (unter Verwendung des Gesetzeswortlauts) lediglich alle Tatbestandsmerkmale enthaltende Formulierung des Urteilsspruchs vermag die fehlenden Feststellungen nicht zu ersetzen. (T14) TE OGH 2004-02-19 15 Os 171/03 Vgl auch; Beis wie T14 TE OGH 2008-03-13 12 Os 137/07z Vgl; Beisatz: Der ausdrückliche Verweis auf den Urteilsspruch macht die darin enthaltenen, zur Subsumtion zureichenden Daten zum Bestandteil der Entscheidungsgründe. (T15) TE OGH 2008-06-26 15 Os 38/08i Beis wie T9; Beis wie T13; Beis wie T14; Beisatz: Vgl WK-StPO § 260 Rz 19. (T16)Beis wie T9; Beis wie T13; Beis wie T14; Beisatz: Vgl WK-StPO Paragraph 260, Rz 19. (T16) TE OGH 2009-08-27 13 Os 29/09b Vgl auch TE OGH 2009-11-26 12 Os 47/09t Vgl TE OGH 2010-06-17 13 Os 43/10p Vgl TE OGH 2010-06-17 13 Os 105/09d Vgl TE OGH 2010-09-30 13 Os 46/10d Vgl; Beis ähnlich wie T15 TE OGH 2011-08-25 11 Os 99/11k Vgl auch TE OGH 2013-05-22 15 Os 55/13x Auch; Beis wie T14 TE OGH 2013-08-08 12 Os 79/13d Vgl auch TE OGH 2014-08-28 12 Os 74/14w Auch; Beis ähnlich wie T15 TE OGH 2015-11-25 13 Os 143/14z Auch TE OGH 2016-08-02 14 Os 47/16t Auch TE OGH 2017-05-23 14 Os 25/17h Auch; Beis wie T15 TE OGH 2017-05-23 14 Os 34/17g TE OGH 2017-07-04 14 Os 128/16d TE OGH 2017-09-05 14 Os 29/17x Auch TE OGH 2017-09-06 13 Os 69/17x Beis wie T15 TE OGH 2017-10-03 14 Os 82/17s Auch; Beis wie T15 TE OGH 2017-11-07 14 Os 85/17g Auch; Beis wie T15 TE OGH 2019-04-02 11 Os 5/19y Beis wie T15 TE OGH 2020-03-04 15 Os 11/20m Vgl TE OGH 2023-03-08 15 Os 12/23p vgl; Beisatz wie T15 TE OGH 2023-05-24 15 Os 13/23k vgl; Beisatz wie T15 TE OGH 2023-07-27 12 Os 64/23p vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T9 TE OGH 2023-12-14 15 Os 101/23a vgl; Beisatz wie T15 TE OGH 2024-04-17 15 Os 14/24h vgl; Beisatz wie T15 TE OGH 2025-10-07 11 Os 95/25t vgl; Beisatz wie T15 TE OGH 2026-01-07 13 Os 127/25p vgl; Beisatz wie T15 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0098936
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.