RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0098973 Entscheidungsdatum16.09.1979 Geschäftszahl13Os84/76; 10Os126/83 (10Os127/83); 12Os41/84 (12Os42/84); 10Os208/84; 10Os53/85 (10Os91/85); 13Os105/89; 13Os86/90; 12Os88/92; 13Os8/93; 13Os190/95; 15Os56/96 (15Os78/96); 15Os3/03 (15Os4/03); 3Bkd3/05; 13Os47/06w; 11Os77/07v; 11Os128/07v; 11Os34/07w; 13Os167/07v (13Os168/07s); 11Os143/08a (11Os144/08y); 11Os117/12h; 11Os166/13s; 15Os83/16v (15Os84/16s); 11Os131/17z; 26Ds4/17p; 13Os7/20h (13Os8/20f); 14Os69/20h NormStPO §270 Abs3 RechtssatzDie "Angleichung" einer vom Inhalt der Verkündung sachlich abweichenden Ausfertigung an das mündlich verkündete Urteil kann und soll ungeachtet dessen, dass mit der Korrektur einer der im § 260 Z 1 bis 3 StPO (hier: des Strafausmaßausspruches) erwähnten Punkte berührt wurde, bis zur meritorischen Rechtsmittelentscheidung (auch wenn die Akten bereits dem Rechtsmittelgericht vorlagen) vorgenommen werden.Die "Angleichung" einer vom Inhalt der Verkündung sachlich abweichenden Ausfertigung an das mündlich verkündete Urteil kann und soll ungeachtet dessen, dass mit der Korrektur einer der im Paragraph 260, Ziffer eins bis 3 StPO (hier: des Strafausmaßausspruches) erwähnten Punkte berührt wurde, bis zur meritorischen Rechtsmittelentscheidung (auch wenn die Akten bereits dem Rechtsmittelgericht vorlagen) vorgenommen werden. EntscheidungstexteTE OGH 1979-09-16 13 Os 84/76 Veröff: SSt 47/50 = RZ 1976/124 S 224 TE OGH 1983-09-13 10 Os 126/83 TE OGH 1984-04-05 12 Os 41/84 Vgl auch TE OGH 1985-07-02 10 Os 208/84 Vgl auch TE OGH 1985-07-30 10 Os 53/85 Vgl auch TE OGH 1989-08-17 13 Os 105/89 Vgl; Beisatz: Urteilsberichtigung auch nach dem Eintritt der Rechtskraft zulässig, wenn der davon betroffene Ausspruch von der Rechtsmittelentscheidung nicht berührt worden sein konnte. (T1) TE OGH 1990-08-28 13 Os 86/90 Vgl auch TE OGH 1992-09-17 12 Os 88/92 Vgl auch; Beisatz: Auch die schriftliche Ausfertigung eines Rechtsmittelurteils kann in sinngemäßer Anwendung der Bestimmung des § 270 Abs 4 StPO an das mündlich verkündete Urteil angeglichen werden, sofern die Rechtsmittelentscheidung noch nicht Grundlage weiterer gerichtlicher Entscheidungen war. (T2)Vgl auch; Beisatz: Auch die schriftliche Ausfertigung eines Rechtsmittelurteils kann in sinngemäßer Anwendung der Bestimmung des Paragraph 270, Absatz 4, StPO an das mündlich verkündete Urteil angeglichen werden, sofern die Rechtsmittelentscheidung noch nicht Grundlage weiterer gerichtlicher Entscheidungen war. (T2) TE OGH 1993-02-11 13 Os 8/93 Vgl auch; Beisatz: Eine Divergenz zwischen verkündetem Urteil und Urteilsausfertigung kann überhaupt nicht Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde sein, sondern nur im Wege einer Urteilsangleichung beseitigt werden. (T3) TE OGH 1996-01-10 13 Os 190/95 Vgl auch TE OGH 1996-05-30 15 Os 56/96 Vgl auch TE OGH 2003-02-13 15 Os 3/03 Auch; Beisatz: Für den Fall der Abweichung der Urteilsurschrift vom richtig verkündeten Urteil ist mit Urteilsangleichung und nicht mit Berichtigung vorzugehen. (T4) TE OGH 2006-04-03 3 Bkd 3/05 TE OGH 2006-06-14 13 Os 47/06w Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2007-08-21 11 Os 77/07v Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2007-10-23 11 Os 128/07v Vgl auch; Beisatz: Eine (bloße) Angleichung der schriftlichen Ausfertigung des Urteils an das verkündete Urteil kommt nicht mehr in Betracht, wenn auf Basis der unrichtigen Urteilsausfertigung Rechtsmittelentscheidungen ergangen sind. (T5) TE OGH 2007-10-23 11 Os 34/07w Vgl auch TE OGH 2008-02-13 13 Os 167/07v Vgl auch; nur: Für die Angleichung der schriftlichen Ausfertigung an das mündlich verkündete Urteil ist die Bestimmung des § 270 Abs 3 StPO analog heranzuziehen. (T6)Vgl auch; nur: Für die Angleichung der schriftlichen Ausfertigung an das mündlich verkündete Urteil ist die Bestimmung des Paragraph 270, Absatz 3, StPO analog heranzuziehen. (T6) TE OGH 2008-10-07 11 Os 143/08a Beisatz: Eine Angleichung der Urschrift des ausgefertigten Urteils an dessen allein maßgeblichen verkündeten Inhalt kann auch die in § 260 Abs 1 Z 1 bis Z 3, Abs 2 StPO erwähnten Punkte betreffen. (T7)Beisatz: Eine Angleichung der Urschrift des ausgefertigten Urteils an dessen allein maßgeblichen verkündeten Inhalt kann auch die in Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer eins bis Ziffer 3,, Absatz 2, StPO erwähnten Punkte betreffen. (T7) TE OGH 2012-11-13 11 Os 117/12h Auch TE OGH 2014-02-11 11 Os 166/13s Auch TE OGH 2017-02-15 15 Os 83/16v Auch TE OGH 2017-12-12 11 Os 131/17z Auch; nur T6; Beis wie T4; Beis wie T7 TE OGH 2018-05-29 26 Ds 4/17p Vgl auch TE OGH 2020-02-26 13 Os 7/20h Vgl TE OGH 2020-08-19 14 Os 69/20h Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0098973
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.