OGH Rechtssatz RS0043601 (6Ob617/79 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043601 Entscheidungsdatum03.03.2025 Geschäftszahl6Ob617/79; 4Ob573/80; 7Ob811/81; 7Ob786/82; 4Ob581/82; 8Ob518/82; 7Ob590/83; 3Ob76/84; 2Ob546/83; 7Ob625/85; 8Ob506/86; 7Ob27/87; 1Ob567/89; 9ObA125/93; 8Ob230/02k; 3Ob234/11z; 3Ob62/18s; 1Ob62/23h; 17Ob17/24k NormAnfO §2 KO §30 ZPO §503 Z4 E4c9 ZPO §503 Z4 E4c24 RechtssatzDie Annahme, dass eine Person zu einem bestimmten Zeitpunkt bestimmte Umstände kannte oder nicht, gewisse Vorstellungen besaß oder nicht und willensmäßig konkrete Zielsetzungen verfolgte oder nicht, gehört in den Bereich der Tatsachenfeststellungen. Die Wertung, dass einer Person unter Anwendung der ihr zumutbaren Aufmerksamkeit und bei dem von ihr zu vertretenden Beurteilungsvermögen bestimmte Umstände hätten bewusst sein müssen, ist ein Akt der rechtlichen Beurteilung.

EntscheidungstexteTE OGH 1979-10-17 6 Ob 617/79 TE OGH 1980-12-02 4 Ob 573/80 nur: Die Annahme, dass eine Person zu einem bestimmten Zeitpunkt bestimmte Umstände kannte oder nicht, gewisse Vorstellungen besaß oder nicht und willensmäßig konkrete Zielsetzungen verfolgte oder nicht, gehört in den Bereich der Tatsachenfeststellungen. (T1) TE OGH 1982-05-13 7 Ob 811/81 nur T1 TE OGH 1982-12-02 7 Ob 786/82 TE OGH 1982-12-14 4 Ob 581/82 Auch; nur T1: Beisatz: Tatsachenfeststellung, dass der Schuldner in Benachteiligungsabsicht gehandelt hat und dem beklagten Vertragspartner dies bekannt war. (T2) TE OGH 1983-05-19 8 Ob 518/82 nur T1 TE OGH 1983-06-16 7 Ob 590/83 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1984-07-31 3 Ob 76/84 nur T1 TE OGH 1984-09-25 2 Ob 546/83 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1985-11-07 7 Ob 625/85 Auch; nur T1 TE OGH 1986-02-27 8 Ob 506/86 nur T1 TE OGH 1987-07-30 7 Ob 27/87 Ähnlich; nur T1; Beisatz: Ob der (haftpflichtversicherte) Täter die Schadenszufügung in Kauf genommen hat, ist eine Tatfrage. (T3) Veröff: VersRdSch 1988,99 TE OGH 1989-05-24 1 Ob 567/89 Auch; nur T1; Beis wie T2 nur: Tatsachenfeststellung, daß der Schuldner in Benachteiligungsabsicht gehandelt hat. (T4) TE OGH 1993-11-24 9 ObA 125/93 Auch TE OGH 2003-01-23 8 Ob 230/02k Auch TE OGH 2012-02-22 3 Ob 234/11z Vgl TE OGH 2018-08-14 3 Ob 62/18s Auch TE OGH 2023-05-23 1 Ob 62/23h TE OGH 2025-03-03 17 Ob 17/24k Beisatz wie T2; Beisatz wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0043601