← Österreich

{'item': ['8Ob166/79', '8Ob141/80', '8Ob195/80', '8Ob279/81', '2Ob103/82', '2Ob148/82', '8Ob130/82', '8Ob253/82', '2Ob112/83', '2Ob99/83', '2Ob94/83',

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0027184 Entscheidungsdatum18.10.1979 Geschäftszahl8Ob166/79; 8Ob141/80; 8Ob195/80; 8Ob279/81; 2Ob103/82; 2Ob148/82; 8Ob130/82; 8Ob253/82; 2Ob112/83; 2Ob99/83; 2Ob94/83; 8Ob182/83; 8Ob129/83; 8Ob143/83; 8Ob2/87; 2Ob55/87; 2Ob51/91; 2Ob97/95; 2Ob323/98h; 2Ob81/00a; 2Ob4/04h; 2Ob232/06s; 3Ob111/08g; 2Ob157/09s; 1Ob206/11t; 2Ob34/12g; 2Ob65/16x; 2Ob117/16v; 2Ob221/19t; 2Ob106/21h NormABGB §1304 A; ZPO §405 DIIIa6 RechtssatzIm Fall der Teileinklagung eines Schadens ohne Einräumung eines Mitverschuldens darf dann, wenn der Schadensanteil unter Berücksichtigung eines festgestellten Mitverschuldens des Klägers zu ermitteln ist, über das Begehren des Klägers nicht hinausgegangen werden. In diesem Fall ist der eingeklagte Teilschaden vielmehr um die Mitverschuldensquote zu kürzen. EntscheidungstexteTE OGH 1979-10-18 8 Ob 166/79 Veröff: ZfRV 1981,27 (kritisch Schwind) TE OGH 1980-09-11 8 Ob 141/80 TE OGH 1980-11-20 8 Ob 195/80 TE OGH 1982-02-25 8 Ob 279/81 Beisatz: Eine entgegen diesem Grundsatz vorgenommene Bemessung des Ersatzbetrages verstößt gegen § 405 ZPO. (T1)Beisatz: Eine entgegen diesem Grundsatz vorgenommene Bemessung des Ersatzbetrages verstößt gegen Paragraph 405, ZPO. (T1) Veröff: ZVR 1983/42 S 53 TE OGH 1982-06-15 2 Ob 103/82 Beis wie T1; Veröff: ZVR 1983/183 S 243 TE OGH 1982-07-13 2 Ob 148/82 Veröff: ZVR 1983,30 S 43 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 130/82 TE OGH 1983-01-27 8 Ob 253/82 TE OGH 1983-05-17 2 Ob 112/83 Vgl TE OGH 1983-05-31 2 Ob 99/83 TE OGH 1983-05-31 2 Ob 94/83 Beis wie T1 TE OGH 1983-11-03 8 Ob 182/83 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 129/83 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 143/83 Beis wie T1; Veröff: ZVR 1985/24 S 43 TE OGH 1987-11-25 8 Ob 2/87 TE OGH 1988-02-09 2 Ob 55/87 TE OGH 1991-10-09 2 Ob 51/91 TE OGH 1995-12-07 2 Ob 97/95 Vgl TE OGH 1998-12-17 2 Ob 323/98h Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2000-03-30 2 Ob 81/00a TE OGH 2005-11-03 2 Ob 4/04h Auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen § 405 ZPO liegt allerdings beim Zuspruch einer Quote des Gesamtschadens dann nicht vor, wenn der Kläger noch vor Schluss der Verhandlung ein Mitverschulden eingeräumt hat; dass diese Klarstellung erst nach Ablauf der Verjährungsfrist für den in der Klage noch nicht enthaltenen Teil des Schadens erfolgt, ist für diese verfahrensrechtliche Frage ohne Belang. (T2)Auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen Paragraph 405, ZPO liegt allerdings beim Zuspruch einer Quote des Gesamtschadens dann nicht vor, wenn der Kläger noch vor Schluss der Verhandlung ein Mitverschulden eingeräumt hat; dass diese Klarstellung erst nach Ablauf der Verjährungsfrist für den in der Klage noch nicht enthaltenen Teil des Schadens erfolgt, ist für diese verfahrensrechtliche Frage ohne Belang. (T2) TE OGH 2006-10-19 2 Ob 232/06s TE OGH 2008-09-03 3 Ob 111/08g Ähnlich; Beisatz: Der eingeklagte Teilbetrag ist als Gesamtanspruch zu behandeln und um den für nicht berechtigt erkannten Betrag zu kürzen. (T3) Beisatz: Hier: Teileinklagung einer offen aushaftenden Kreditforderung. (T4) Veröff: SZ 2008/125 TE OGH 2009-10-29 2 Ob 157/09s Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-11-24 1 Ob 206/11t Auch TE OGH 2012-06-13 2 Ob 34/12g Beisatz: Auch eine Teileinklagung „aus Gründen prozessualer Vorsicht“ führt dazu, dass der eingeklagte Teilschaden um die Mitverschuldensquote zu kürzen ist. (T5) TE OGH 2016-05-25 2 Ob 65/16x Beis wie T5 TE OGH 2017-06-20 2 Ob 117/16v Auch; Beisatz: Hier: Einbekennen eines Mitverschuldens nach anfänglicher Teileinklagung „aus prozessökonomischen Gründen“. (T6); Veröff: SZ 2017/69 TE OGH 2020-02-27 2 Ob 221/19t Beisatz: Dieser Grundsatz kommt nicht zur Anwendung, wenn sich der Kläger im Lauf des Verfahrens ein Mitverschulden anrechnen lässt; dann ist ihm der unter Berücksichtigung der Mitverschuldensquote verbleibende Anteil am Gesamtschaden zuzusprechen. (T7) TE OGH 2021-08-05 2 Ob 106/21h Beis wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0027184

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.