RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0094215 Entscheidungsdatum14.10.2025 Geschäftszahl9Os110/79; 9Os5/79; 10Os14/81; 12Os148/81; 10Os74/82; 10Os88/84; 9Os168/86; 10Os35/87 (10Os36/87); 12Os94/87; 15Os120/88; 11Os68/90; 13Os55/93; 11Os29/95; 14Os115/95; 11Os84/97; 14Os143/01; 15Os61/05t; 14Os83/09a; 13Os63/14k; 14Os31/16i; 17Os34/15a; 14Os45/23h; 14Os104/24m; 12Os18/25a; 12Os108/25m NormStGB §146 B2 StGB §146 C2 RechtssatzDie Bereicherung, auf die der Tätervorsatz gerichtet ist, stellt das Korrelat zur Schadenszufügung dar und ist gleichsam die Kehrseite des vom Täter zugefügten Schadens, wenngleich sie (grundsätzlich) nicht unbedingt den gleichen Geldwert haben muss. EntscheidungstexteTE OGH 1979-11-27 9 Os 110/79 TE OGH 1980-04-22 9 Os 5/79 Veröff: SSt 51/19 = JBl 1980,605 TE OGH 1981-03-10 10 Os 14/81 TE OGH 1981-11-12 12 Os 148/81 nur: Die Bereicherung, auf die der Tätervorsatz gerichtet ist, stellt das Korrelat zur Schadenszufügung dar und ist gleichsam die Kehrseite des vom Täter zugefügten Schadens. (T1) Veröff: JBl 1982,215 TE OGH 1982-06-08 10 Os 74/82 Vgl auch; Beisatz: Der Schaden beim Betrug muss mit der (vom Täter angestrebten) Bereicherung (im Sinn eines funktionalen Zusammenhangs: vgl JBl 1980,605) "stoffgleich" wiewohl nicht unbedingt geldwertgleich sein. (T2)Vgl auch; Beisatz: Der Schaden beim Betrug muss mit der (vom Täter angestrebten) Bereicherung (im Sinn eines funktionalen Zusammenhangs: vergleiche JBl 1980,605) "stoffgleich" wiewohl nicht unbedingt geldwertgleich sein. (T2) TE OGH 1984-09-11 10 Os 88/84 TE OGH 1987-01-21 9 Os 168/86 Ähnlich TE OGH 1987-04-28 10 Os 35/87 Vgl auch; nur T1; Veröff: EvBl 1987/197 S 731 = RZ 1988/11 S 38 (Anmerkung Kienapfel) TE OGH 1988-03-03 12 Os 94/87 Vgl; Beisatz: Die "Stoffgleichheit" zwischen Vermögensschaden und Bereicherung erfordert nur, dass der Täuschende die Bereicherung unmittelbar auf Kosten des geschädigten Vermögens herbeiführen will; an diesem unmittelbaren Zusammenhang fehlt es bloß dann, wenn die Bereicherung durch eine Vermögensverfügung eines außerhalb des Täuschungsgeschehens stehenden Dritten zufließen soll. (T3) TE OGH 1989-06-05 15 Os 120/88 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1990-08-08 11 Os 68/90 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1993-08-25 13 Os 55/93 nur T1; Beisatz: Die Verneinung eines betrügerischen Schädigungsvorsatzes des Darlehensnehmers schließt aus rechtlicher Sicht von vornherein einen damit im funktionellen Zusammenhang stehenden weiteren Vorsatz aus, sich durch die Darlehenssumme unrechtmäßig zu bereichern. (T4) TE OGH 1995-04-04 11 Os 29/95 Vgl auch; Beisatz: "Stoffgleichheit" von Schaden und Bereicherung. (T5) TE OGH 1995-09-26 14 Os 115/95 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1997-08-05 11 Os 84/97 Vgl auch; nur T1 TE OGH 2002-10-29 14 Os 143/01 Vgl auch TE OGH 2005-06-28 15 Os 61/05t Auch; nur T1 TE OGH 2009-08-25 14 Os 83/09a Auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2014-10-09 13 Os 63/14k Auch; Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass der Vermögensschaden und die angestrebte Bereicherung wertgleich sind, womit der Bereicherungsvorsatz betragsmäßig hinter dem Schädigungsvorsatz zurückbleiben kann. (T6) TE OGH 2016-05-24 14 Os 31/16i Vgl TE OGH 2015-06-06 17 Os 34/15a TE OGH 2023-09-06 14 Os 45/23h vgl TE OGH 2025-04-01 14 Os 104/24m vgl TE OGH 2025-07-01 12 Os 18/25a vgl TE OGH 2025-10-14 12 Os 108/25m vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0094215
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.