RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034456 Entscheidungsdatum12.03.2026 Geschäftszahl1Ob36/79; 5Ob686/80; 1Ob1/83; 2Ob3/85; 6Ob604/84 (6Ob605/84); 2Ob583/87; 7Ob506/88; 1Ob13/88; 6Ob523/89; 6Ob640/89; 2Ob584/89; 6Ob518/91; 2Ob531/92; 3Ob527/92; 2Ob50/95; 2Ob242/99y; 9Ob278/00y; 1Ob95/01d; 5Ob265/02k; 3Ob70/03w; 3Ob121/04x; 10Ob23/04m; 6Ob116/07p; 2Ob241/06i; 1Ob15/08z; 2Ob31/07h; 2Ob235/08k; 9ObA152/08f; 7Ob155/09h; 8Ob98/09h; 1Ob85/10x; 6Ob129/10d; 3Ob182/11b; 3Ob143/12v; 7Ob138/12p; 2Ob238/12g; 1Ob96/13v; 1Ob124/13m; 3Ob202/13x; 3Ob9/14s; 4Ob116/14h; 4Ob168/14f; 3Ob165/14g; 1Ob197/14y; 3Ob155/14m; 10Ob13/15g; 9Ob32/15v; 1Ob12/16w; 3Ob206/16i; 7Ob12/17s; 9ObA50/17v; 7Ob77/17z; 9Ob38/18f; 7Ob102/18b; 4Ob112/19b; 3Ob33/20d; 4Ob96/20a; 1Ob105/20b; 3Ob201/20k; 4Ob27/22g; 7Ob125/22s; 2Ob132/22h; 10ObS120/22b; 2Ob192/23h; 5Ob184/23d; 10Ob13/24w; 1Ob33/24w; 6Ob98/24s; 8Ob17/24v; 4Ob156/24f; 8Ob50/25y; 7Ob203/25s; 5Ob48/25g NormABGB §1489 IIA ABGB §1489 IIB ZPO §266 B RechtssatzFür den Beginn der Verjährungsfrist ist der Beklagte beweispflichtig. EntscheidungstexteTE OGH 1979-12-14 1 Ob 36/79 Veröff: SZ 52/186 = EvBl 1980/100 S 322 = ÖZW 1980,85 (Glosse von Frotz) = ÖBA 1980,258 (Glosse von Schinnerer) = JBl 1980,539 (größtenteils zustimmend Koziol) TE OGH 1980-12-16 5 Ob 686/80 TE OGH 1983-03-09 1 Ob 1/83 Veröff: SZ 56/36 TE OGH 1985-07-02 2 Ob 3/85 Auch TE OGH 1986-11-27 6 Ob 604/84 Auch TE OGH 1987-06-16 2 Ob 583/87 TE OGH 1988-01-21 7 Ob 506/88 Veröff: JBl 1988,321 TE OGH 1988-06-28 1 Ob 13/88 Veröff: SZ 61/156 = JBl 1989,113 TE OGH 1989-04-27 6 Ob 523/89 TE OGH 1989-08-31 6 Ob 640/89 TE OGH 1990-05-23 2 Ob 584/89 TE OGH 1991-05-16 6 Ob 518/91 Veröff: WoBl 1991,250 TE OGH 1992-04-29 2 Ob 531/92 TE OGH 1993-03-17 3 Ob 527/92 Veröff: EvBl 1993/135 S 555 TE OGH 1995-06-29 2 Ob 50/95 TE OGH 2001-03-22 2 Ob 242/99y Beisatz: Während der Beginn des Laufes der Verjährungsfrist von dem zu beweisen ist, der sich darauf beruft, obliegt dem, der die Forderung geltend macht, die Behauptungslast und Beweislast, dass eine Unterbrechung der Verjährung durch Anerkenntnis eingetreten ist. (T1) TE OGH 2001-04-11 9 Ob 278/00y TE OGH 2001-12-17 1 Ob 95/01d TE OGH 2002-12-03 5 Ob 265/02k Auch TE OGH 2003-11-26 3 Ob 70/03w Auch; Veröff: SZ 2003/154 TE OGH 2005-02-16 3 Ob 121/04x Beis wie T1 TE OGH 2005-03-22 10 Ob 23/04m Auch; Veröff: SZ 2005/46 TE OGH 2007-07-13 6 Ob 116/07p Beisatz: Unklarheiten im Sachverhalt gehen zu Lasten der beklagten Partei. (T2) TE OGH 2007-07-12 2 Ob 241/06i Auch TE OGH 2008-01-29 1 Ob 15/08z Auch; Beisatz: Die Behauptungs- und Beweislast dafür, dass diese Kenntnis zu einem bestimmten Zeitpunkt schon bestanden hat, trifft den Schadenersatzpflichtigen. (T3) TE OGH 2008-03-27 2 Ob 31/07h Auch; Beisatz: Die Behauptungs- und Beweislast für die die Verjährung begründenden Umstände trifft denjenigen, der die Verjährungseinrede erhebt. (T4) TE OGH 2008-12-17 2 Ob 235/08k TE OGH 2009-09-30 9 ObA 152/08f Auch; Beis wie T4 TE OGH 2009-10-28 7 Ob 155/09h TE OGH 2010-02-18 8 Ob 98/09h TE OGH 2010-06-01 1 Ob 85/10x TE OGH 2011-07-18 6 Ob 129/10d Beis wie T4 TE OGH 2012-02-22 3 Ob 182/11b Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2012-09-19 3 Ob 143/12v Beis wie T3 TE OGH 2012-11-28 7 Ob 138/12p Auch; Beis wie T4 TE OGH 2012-12-20 2 Ob 238/12g Vgl TE OGH 2013-06-27 1 Ob 96/13v Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2013-07-18 1 Ob 124/13m Auch; Beis wie T4 TE OGH 2013-12-19 3 Ob 202/13x Beis wie T4 TE OGH 2014-05-21 3 Ob 9/14s Auch; Beis wie T4 TE OGH 2014-09-17 4 Ob 116/14h Beis wie T3 TE OGH 2014-10-21 4 Ob 168/14f Beis wie T2 TE OGH 2014-12-18 3 Ob 165/14g Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2014-11-27 1 Ob 197/14y Auch TE OGH 2015-02-18 3 Ob 155/14m Auch; Beis wie T4 TE OGH 2015-06-30 10 Ob 13/15g TE OGH 2015-08-27 9 Ob 32/15v Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2016-02-25 1 Ob 12/16w Beis wie T4 TE OGH 2017-03-29 3 Ob 206/16i Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2017-05-17 7 Ob 12/17s Beis wie T4 TE OGH 2017-07-25 9 ObA 50/17v Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Die diesbezügliche Behauptungs- und Beweispflicht des Schädigers gilt auch dann, wenn sich ein Beklagter nicht auf die positive Kenntnis des Schädigers von den nach § 1489 Satz 1 ABGB maßgeblichen Umständen, sondern darauf beruft, der Geschädigte hätte – im Sinne von Erkundigungsobliegenheiten – ausreichende Anhaltspunkte für das Vorliegen maßgeblicher Tatsachen gehabt und diese Umstände zu einem bestimmten Zeitpunkt in Erfahrung gebracht, wenn er diesen Anhaltspunkten nachgegangen wäre. (T5)Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Die diesbezügliche Behauptungs- und Beweispflicht des Schädigers gilt auch dann, wenn sich ein Beklagter nicht auf die positive Kenntnis des Schädigers von den nach Paragraph 1489, Satz 1 ABGB maßgeblichen Umständen, sondern darauf beruft, der Geschädigte hätte – im Sinne von Erkundigungsobliegenheiten – ausreichende Anhaltspunkte für das Vorliegen maßgeblicher Tatsachen gehabt und diese Umstände zu einem bestimmten Zeitpunkt in Erfahrung gebracht, wenn er diesen Anhaltspunkten nachgegangen wäre. (T5) TE OGH 2017-09-27 7 Ob 77/17z Beisatz: Hier: Ein nach § 332 ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T6)Beisatz: Hier: Ein nach Paragraph 332, ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T6) Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2018-09-27 9 Ob 38/18f Beis wie T4 TE OGH 2019-03-20 7 Ob 102/18b Beis wie T4 TE OGH 2019-07-05 4 Ob 112/19b Beis wie T5 TE OGH 2020-04-08 3 Ob 33/20d Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2020-09-22 4 Ob 96/20a Beis wie T5 TE OGH 2020-09-23 1 Ob 105/20b TE OGH 2021-05-20 3 Ob 201/20k Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2022-03-29 4 Ob 27/22g Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Die Behauptungs‑ und Beweislast, dass eine die Verjährung eines Schadenersatzanspruchs unterbrechende gerichtliche Verfolgungshandlung gesetzt wurde, trifft aber nicht denjenigen, der den Verjährungseinwand erhebt, sondern denjenigen, der die diesem Einwand ausgesetzte Forderung geltend macht. (T7) TE OGH 2023-01-25 7 Ob 125/22s Beis wie T4 TE OGH 2023-01-17 2 Ob 132/22h Vgl; Beis nur wie T4 TE OGH 2023-02-21 10 ObS 120/22b vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T1 TE OGH 2023-11-21 2 Ob 192/23h Beisatz wie T4 Beisatz: Hier: Ansprüche auf Verdienstentgang. (T8) TE OGH 2023-12-19 5 Ob 184/23d vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-05-14 10 Ob 13/24w Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-05-27 1 Ob 33/24w Beisatz wie T1: Demjenigen, der die Forderung geltend macht, obliegt die Behauptungs- und Beweislast für den Einwand, es liege ein einen Verzicht auf die Erhebung der Verjährungseinrede enthaltendes Anerkenntnis vor. (T9) Beisatz: Für die Erkennbarkeit, dass die Verbesserungsversuche der Beklagten ihr nicht zurechenbare Garantieleistungen waren, ist als Ausnahme von der Regel allerdings die Beklagte behauptungs- und beweispflichtig. (T10) TE OGH 2024-11-06 6 Ob 98/24s TE OGH 2025-03-28 8 Ob 17/24v Beisatz wie T1 TE OGH 2025-07-22 4 Ob 156/24f vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 Beisatz: Inwieweit sich aus einer Anklageschrift „gesicherte Verfahrensergebnisse“ für einen zivilrechtlichen Anspruch ergeben, kann nur im Einzelfall beurteilt werden. Dass die Anklageschrift, die sich für den Ersatzanspruch der Klägerin auf eine komplexe Indizienkette stützt, die Verjährungsfrist nicht in Gang setzt, begründet keine korrekturbedürftige Fehlbeurteilung. (T11) TE OGH 2025-09-30 8 Ob 50/25y Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 TE OGH 2026-02-25 7 Ob 203/25s Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7 TE OGH 2026-03-12 5 Ob 48/25g vgl; Beisatz nur wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0034456
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.