RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0039036 Entscheidungsdatum26.11.2025 Geschäftszahl4Ob123/79; 4Ob36/79; 4Ob40/81; 4Ob59/81; 14Ob222/86; 9ObA157/88; 9ObA123/90; 9ObA225/93 (9ObA226/93); 8ObA232/94 (8ObA233/94; 8ObA234/94); 8ObA310/94; 9Ob505/94; 4Ob573/94; 8ObA220/95; 8ObA254/95 (8ObA255/95); 8ObA268/95; 1Ob1615/95; 8ObA2147/96k; 8ObA2319/96d; 8ObA91/97h; 9ObA283/97a; 9ObA93/98m; 7Ob100/98a; 8ObA83/99k; 9ObA119/99m; 8ObA256/99a; 9ObA181/99d; 1Ob320/99m; 9ObA53/01m; 2Ob51/02t; 4Ob231/06h; 8ObA58/07y; 8Ob93/07w; 8ObA5/08f; 9ObA4/08s; 9ObA128/08a; 6Ob171/10f; 5Ob218/10k; 9ObA87/11a; 9ObA19/12b; 7Ob154/13t; 9ObA55/14z; 9ObA130/16g; 8ObA39/16t; 1Ob142/17i; 9ObA100/17x; 8ObA6/18t; 8ObA4/18y; 9ObA31/18a; 8ObA73/18w; 1Ob98/21z; 4Ob14/24y; 9Oba44/24x; 6Ob189/24y NormZPO §228 RechtssatzRechtshandlungen sind nicht feststellungsfähig. Die Kündigung eines Arbeitsverhältnisses ist nicht feststellungsfähig, da sie als eine empfangsbedürftige Willenserklärung - von Fällen des Kündigungsschutzes und der Unkündbarkeit abgesehen - unmittelbar rechtsgestaltend auf das Arbeitsverhältnis einwirkt und grundsätzlich dessen Beendigung herbeiführt. Das für die Feststellungsklage notwendige Rechtsschutzbedürfnis besteht nicht hinsichtlich der Vorfrage der Wirksamkeit oder materiellen Berechtigung der Kündigung sondern nur in Bezug auf den Bestand des Arbeitsverhältnisses. EntscheidungstexteTE OGH 1979-12-18 4 Ob 123/79 Veröff: SZ 52/191 = EvBl 1980/165 S 491 = Arb 9839 = SozM IIB,1106 = DRdA 1980,395 (mit Anmerkung von Firlei) TE OGH 1980-03-04 4 Ob 36/79 Veröff: Arb 9860 = IndS 1981 H5/1266 TE OGH 1981-04-28 4 Ob 40/81 nur: Rechtshandlungen sind nicht feststellungsfähig. (T1) Beisatz: Feststellung der Unwirksamkeit einer Kündigung nicht möglich. (T2) TE OGH 1981-07-07 4 Ob 59/81 nur T1; Beis wie T2; Veröff: DRdA 1982,63 = Arb 9998 = ZAS 1982,95 TE OGH 1987-01-27 14 Ob 222/86 nur T1 TE OGH 1988-08-31 9 ObA 157/88 Vgl auch TE OGH 1990-05-09 9 ObA 123/90 Auch; Beis wie T2; Beisatz: Dasselbe muss für das Feststellungsbegehren gelten, dass die vom Dienstgeber ausgesprochene Entlassung ungerechtfertigt gewesen sei. Der zu Unrecht entlassene Dienstnehmer kann nur Kündigungsentschädigung geltend machen und bei Unwirksamkeit der Entlassung die Feststellung des Fortbestehens des Arbeitsverhältnisses begehren. (T3) Veröff: RdW 1991,55 TE OGH 1993-12-10 9 ObA 225/93 nur: Rechtshandlungen sind nicht feststellungsfähig. Die Kündigung eines Arbeitsverhältnisses ist nicht feststellungsfähig. (T4) Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1994-05-06 8 ObA 232/94 Auch; nur T1; Beisatz: § 48 ASGG (T5)Auch; nur T1; Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T5) TE OGH 1994-10-27 8 ObA 310/94 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1994-09-14 9 Ob 505/94 Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1994-11-22 4 Ob 573/94 Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Keine Feststellung der Rechtsunwirksamkeit einer Rücktrittserklärung; die auf Feststellung der Unwirksamkeit einer Rücktrittserklärung gerichtete Klage kann allerdings in einer solche auf Feststellung des aufrechten Bestehens des betroffenen Rechtsverhältnisses umgedeutet werden. (T6) TE OGH 1995-06-22 8 ObA 220/95 nur T1 TE OGH 1995-06-22 8 ObA 254/95 nur T1; Beis wie T5 TE OGH 1995-07-13 8 ObA 268/95 nur T1; Beisatz: Hier: Feststellung der Unwirksamkeit einer Versetzung. (T7) Veröff: SZ 68/131 TE OGH 1995-06-02 1 Ob 1615/95 Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Einzelne Elemente von Rechtsverhältnissen sind nicht feststellungsfähig. (T8) TE OGH 1996-07-24 8 ObA 2147/96k nur T1 TE OGH 1997-03-27 8 ObA 2319/96d Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1997-08-28 8 ObA 91/97h Auch; Beis wie T3; Beis wie T8 Veröff: SZ 70/171 TE OGH 1997-12-17 9 ObA 283/97a nur T1; Beisatz: Hier: Begehren auf Feststellung der Nichtigkeit oder der Unwirksamkeit einer Dienstbeschreibung im Sinn § 24 DO.A. (T9)nur T1; Beisatz: Hier: Begehren auf Feststellung der Nichtigkeit oder der Unwirksamkeit einer Dienstbeschreibung im Sinn Paragraph 24, DO.A. (T9) TE OGH 1998-06-10 9 ObA 93/98m nur T1; Beis wie T9; Beisatz: Eine wie immer geartete Anfechtung oder Bekämpfung einer Dienstbeschreibung losgelöst von der Geltendmachung eines hievon berührten Anspruches kommt nicht in Betracht. (T10) TE OGH 1998-09-15 7 Ob 100/98a nur T1; Beisatz: Das für die Feststellungsklage notwendige Rechtsschutzbedürfnis besteht nicht hinsichtlich der Vorfrage der Wirksamkeit oder materiellen Berechtigung einer Rechtshandlung. (T11) TE OGH 1999-04-15 8 ObA 83/99k nur T1; Beis wie T7 TE OGH 1999-06-16 9 ObA 119/99m nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1999-10-21 8 ObA 256/99a nur T4 TE OGH 1999-12-01 9 ObA 181/99d nur T4; Beisatz: Die rechtlichen Eigenschaften von Tatsachen- und Rechtshandlungen, wie etwa die Wirksamkeit einer Kündigung, die Berechtigung einer Entlassung oder auch ein Verschulden des Arbeitgebers an vorzeitigen Austritt des Arbeitnehmers, sind für sich allein einer Feststellung nicht zugänglich. Dies gilt auch für die Frage der Termin- und Fristwidrigkeit einer Kündigung. (T12) TE OGH 2000-02-22 1 Ob 320/99m Auch; Beisatz: Bloße Tatsachen sind nicht feststellungsfähig. (T13) TE OGH 2001-05-23 9 ObA 53/01m Beis wie T11; Beis wie T8 TE OGH 2002-02-28 2 Ob 51/02t Auch; nur T1; Beis wie T8 TE OGH 2006-12-19 4 Ob 231/06h Auch; Beis wie T8 TE OGH 2007-10-11 8 ObA 58/07y TE OGH 2008-04-03 8 Ob 93/07w Vgl auch; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung können Rechtshandlungen wie Kündigungen nicht erfolgreich zum Gegenstand einer Feststellungsklage im Sinn des § 228 ZPO gemacht werden. (T14)Vgl auch; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung können Rechtshandlungen wie Kündigungen nicht erfolgreich zum Gegenstand einer Feststellungsklage im Sinn des Paragraph 228, ZPO gemacht werden. (T14) Beisatz: Hier: Begehren auf Feststellung der Rechtswirksamkeit der ordentlichen Kündigung von Gewinnscheinen. (T15) TE OGH 2008-04-03 8 ObA 5/08f Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Unzulässiges Begehren auf Feststellung der Unwirksamkeit einer Rechtshandlung. (T16) TE OGH 2008-06-05 9 ObA 4/08s nur T1; Beis wie T12 TE OGH 2008-10-29 9 ObA 128/08a Auch; nur T1 TE OGH 2010-09-22 6 Ob 171/10f nur T1; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2010-12-20 5 Ob 218/10k Beisatz: Die rechtlichen Eigenschaften von Tatsachen und Rechtshandlungen sind nicht feststellungsfähig, sondern nur ein daraus resultierendes Recht (oder Rechtsverhältnis). (T17) TE OGH 2011-07-27 9 ObA 87/11a TE OGH 2012-06-20 9 ObA 19/12b Auch; Beis wie T2 TE OGH 2013-10-16 7 Ob 154/13t Vgl auch; Veröff: SZ 2013/93 TE OGH 2014-05-27 9 ObA 55/14z Auch TE OGH 2017-01-26 9 ObA 130/16g Auch; nur T1 TE OGH 2016-09-27 8 ObA 39/16t Auch; Beisatz: Hier: Unzulässiges Begehren auf Feststellung der Unzulässigkeit und Rechtswidrigkeit einer Weisung. (T18) TE OGH 2017-08-30 1 Ob 142/17i Vgl auch; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Die Feststellung der behaupteten Rechtswidrigkeit einer angeordneten bzw veranlassten Obduktion ist als bloße rechtliche Qualifikation einer (rechtserheblichen) Tatsache nicht feststellungsfähig. (T19) TE OGH 2017-09-27 9 ObA 100/17x Auch TE OGH 2018-02-23 8 ObA 6/18t Auch TE OGH 2018-03-23 8 ObA 4/18y Auch; nur T1; Beis wie T17 TE OGH 2018-04-25 9 ObA 31/18a Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 2019-01-25 8 ObA 73/18w Auch; Beis wie T8 TE OGH 2021-06-22 1 Ob 98/21z Vgl TE OGH 2024-09-10 4 Ob 14/24y vgl; Beisatz wie T17 TE OGH 2024-09-19 9 Oba 44/24x nur T1; Beisatz wie T17 TE OGH 2025-11-26 6 Ob 189/24y nur T17: Hier: Beurteilung der Feststellungsfähigkeit der Wirksamkeit einer Einwilligung in die Verarbeitung personenbezogener Daten (T20) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0039036
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.