OGH Rechtssatz RS0011554 (1Ob589/80 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0011554 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl1Ob589/80; 9Ob298/98h; 4Ob192/13h; 4Ob4/14p; 4Ob232/13s; 3Ob214/14p; 7Ob186/15a; 8Ob65/17t; 6Ob154/20w; 9Ob43/21w; 5Ob51/22v; 10Ob2/26f NormABGB §474 ABGB §480 ABGB §481 RechtssatzDer Grundsatz, dass der Zustand den der bisherige gemeinsame Eigentümer dadurch schafft, dass er ein Grundstück dazu bestimmt, dem anderen zu dienen, im Zweifel als fortbestehend anzusehen ist, kann nur für Anlagen gelten, aus denen sich für den Erwerber ganz offenkundig ergibt, dass sie auch weiterhin bestehen bleiben sollen, weil sie für die Benützung des "herrschenden" Grundstückes notwendig sind, wie etwa eine Mauer, die das Nachbarhaus stützt, eine Rinne, die das Regenwasser aufnimmt, ein Kanal, der Abwässer ableitet.

EntscheidungstexteTE OGH 1980-05-14 1 Ob 589/80 TE OGH 1998-11-11 9 Ob 298/98h Vgl auch; Beisatz: Das Vorliegen einer "offenkundigen" Servitut ist daher nur im Zweifel anzunehmen. (T1) Beisatz: Hier: Verneint, da eine entgegenstehende vertragliche Regelung vorliegt. (T2) TE OGH 2013-12-17 4 Ob 192/13h Vgl auch; Beisatz: Hier: Dienstbarkeit der Abwasserzuleitung. (T3) TE OGH 2014-02-17 4 Ob 4/14p Vgl auch TE OGH 2014-02-17 4 Ob 232/13s Vgl auch TE OGH 2015-02-18 3 Ob 214/14p Vgl TE OGH 2015-11-19 7 Ob 186/15a Auch TE OGH 2017-06-29 8 Ob 65/17t Auch; Beisatz: Das notwendige Bestehen-Bleiben des Nutzungsrechts muss offenkundig sein. (T4) TE OGH 2020-09-16 6 Ob 154/20w Vgl TE OGH 2021-07-28 9 Ob 43/21w Vgl; Beisatz: Hier: Nützliches Bestehen-Bleiben einer regelmäßig ausgeübten Nutzung (Gehrecht). (T5) TE OGH 2022-04-21 5 Ob 51/22v TE OGH 2026-03-24 10 Ob 2/26f European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1980:RS0011554