Amtliche Quellenris.bka.gv.at · EUR-Lex
Europaius

OGH Rechtssatz RS0041486 (1Ob599/80 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041486 Entscheidungsdatum15.12.2025 Geschäftszahl1Ob599/80; 6Ob880/82; 4Ob63/83; 10ObS127/97t; 9Ob302/97w; 5Ob146/06s; 10ObS135/09i; 8ObA86/10w; 7Ob179/11s; 4Ob196/16a; 2Ob165/17d; 1Ob202/18i; 1Ob25/20p; 17Ob16/25i NormZPO §423 Abs1 ZPO §477 D9 ZPO §496 Abs1 Z1 ZPO §503 Abs1 Z1 B2 ZPO §503 Abs1 Z2 B2 RechtssatzIn der Nichterledigung der vom Beklagten geltend gemachten Gegenforderung, die er in der Berufung nicht gerügt hat, ist nicht eine Nichtigkeit im Sinne des § 477 Abs 1 Z 9 ZPO, sondern nur eine Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO zu erblicken. Ohne Rüge ist es dem Berufungsgericht verwehrt, von Amts wegen die Nichterledigung diese Sachantrages wahrzunehmen.In der Nichterledigung der vom Beklagten geltend gemachten Gegenforderung, die er in der Berufung nicht gerügt hat, ist nicht eine Nichtigkeit im Sinne des Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 9, ZPO, sondern nur eine Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO zu erblicken. Ohne Rüge ist es dem Berufungsgericht verwehrt, von Amts wegen die Nichterledigung diese Sachantrages wahrzunehmen.

EntscheidungstexteTE OGH 1980-07-09 1 Ob 599/80 TE OGH 1983-04-07 6 Ob 880/82 Ähnlich TE OGH 1983-06-14 4 Ob 63/83 TE OGH 1997-05-22 10 ObS 127/97t Vgl auch; Beisatz: Im Revisionsverfahren kann dieser Verstoß nicht mehr aufgegriffen werden. (T1) TE OGH 1997-10-01 9 Ob 302/97w Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2006-07-11 5 Ob 146/06s Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2009-10-20 10 ObS 135/09i Vgl auch; Beisatz: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrags durch das Erstgericht weder durch Ergänzungsantrag nach § 423 ZPO noch durch Berufung nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T2)Vgl auch; Beisatz: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrags durch das Erstgericht weder durch Ergänzungsantrag nach Paragraph 423, ZPO noch durch Berufung nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T2) TE OGH 2011-10-25 8 ObA 86/10w Auch TE OGH 2012-02-27 7 Ob 179/11s Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-02-21 4 Ob 196/16a Beisatz: Hat das Berufungsgericht die gerügte Nichterledigung der Gegenforderung geprüft, einen Verfahrensmangel jedoch verneint, ist die neuerliche Geltendmachung im Revisionsverfahren ebenfalls unzulässig. (T3) Beisatz: Dieser Grundsatz ist dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge einer unrichtigen Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften Mängel des Verfahrens erster Instanz mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verneinte. (T4) TE OGH 2017-09-28 2 Ob 165/17d Auch TE OGH 2019-03-05 1 Ob 202/18i Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2020-02-26 1 Ob 25/20p Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2025-12-15 17 Ob 16/25i European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1980:RS0041486

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.