{'item': ['13Os136/80', '12Os187/80', '9Os91/81', '12Os94/81', '12Os149/81', '12Os4/82', '12Os22/82', '11Os66/82', '11Os69/82', '10Os69/82', '12Os83/8

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum23.10.1980 Geschäftszahl13Os136/80; 12Os187/80; 9Os91/81; 12Os94/81; 12Os149/81; 12Os4/82; 12Os22/82; 11Os66/82; 11Os69/82; 10Os69/82; 12Os83/82; 9Os135/82; 10Os104/82; 13Os42/83; 13Os54/83; 10Os144/83; 9Os134/83; 11Os24/84; 12Os25/84; 11Os206/83; 12Os57/84; 12Os103/84; 10Os175/84; 9Os111/84; 12Os165/84; 13Os44/85; 12Os37/85; 9Os32/85; 11Os43/85; 12Os93/85; 12Os18/85; 12Os128/85; 13Os197/85; 13Os41/86; 9Os115/86; 10Os133/86; 9Os5/87; 12Os39/87; 13Os65/87; 13Os38/87 (13Os39/87); 15Os149/87; 15Os18/88; 14Os67/88 (14Os83/88); 14Os117/88 (14Os118/88); 11Os99/88; 12Os121/88; 11Os170/88; 14Os16/89; 12Os76/89; 12Os162/89; 14Os174/89 (14Os175/89); 15Os92/90; 15Os145/90; 12Os104/91; 12Os88/91 (12Os89/91); 15Os9/92; 14Os163/92 (14Os164/92); 14Os38/93; 12Os54/93; 11Os173/93; 13Os71/94 (13Os72/94); 15Os143/94; 15Os110/95; 11Os135/95; 13Os163/95; 11Os150/96; 11Os197/96; 15Os85/97 (15Os86/97); 15Os122/97 (15Os123/97); 15Os118/97; 12Os101/97 NormStGB §35; RechtssatzAlkoholisierung (jedenfalls) dann kein Milderungsgrund, wenn dem Täter aus seiner bisherigen (kriminellen) Erfahrung bekannt war, daß er im Zustand der Berauschung zur Begehung von strafbaren Handlungen neigt. EntscheidungstexteTE OGH 1980/10/23 13 Os 136/80 TE OGH 1981/02/19 12 Os 187/80 Ähnlich TE OGH 1981/08/25 9 Os 91/81 Vgl auch TE OGH 1981/08/13 12 Os 94/81 Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot. (T1) TE OGH 1981/11/05 12 Os 149/81 Vgl auch TE OGH 1982/03/11 12 Os 4/82 TE OGH 1982/03/25 12 Os 22/82 TE OGH 1982/05/26 11 Os 66/82 TE OGH 1982/05/26 11 Os 69/82 TE OGH 1982/06/15 10 Os 69/82 Vgl auch TE OGH 1982/09/09 12 Os 83/82 Vgl auch TE OGH 1982/09/21 9 Os 135/82 TE OGH 1982/09/14 10 Os 104/82 Beisatz: Mag auch die alkoholbedingte Enthemmung vor dem nicht gerade zur Verübung gleichartiger (hier: Raubtaten) Taten geführt haben. (T2) TE OGH 1983/04/07 13 Os 42/83 Vgl auch; Beisatz: Hier: Neigung zu strafbaren sexuellen Entgleisungen im alkoholisierten Zustand. (T3) TE OGH 1983/05/05 13 Os 54/83 Vgl auch TE OGH 1983/09/27 10 Os 144/83 Vgl auch TE OGH 1983/10/04 9 Os 134/83 Beisatz: Dieser Mangel an sozialen Verantwortungsbewußtsein ist vielmehr erschwerend. (T4) TE OGH 1984/03/21 11 Os 24/84 TE OGH 1984/03/29 12 Os 25/84 TE OGH 1984/03/28 11 Os 206/83 Vgl auch TE OGH 1984/05/24 12 Os 57/84 Ähnlich TE OGH 1984/08/23 12 Os 103/84 Vgl; Beisatz: Hier: Zur Kenntnis der (enthemmenden) Wirkung des Alkohols auf Mittäter früherer Straftaten. (T5) TE OGH 1984/11/06 10 Os 175/84 Vgl auch TE OGH 1984/08/28 9 Os 111/84 Vgl auch TE OGH 1984/12/13 12 Os 165/84 Vgl auch TE OGH 1985/04/18 13 Os 44/85 Vgl auch TE OGH 1985/05/09 12 Os 37/85 Vgl auch TE OGH 1985/05/08 9 Os 32/85 Vgl auch TE OGH 1985/06/04 11 Os 43/85 Vgl auch; Beisatz: Weil solche Erfahrungen einen rechtstreuen Menschen hätten veranlassen müssen, seine Lebensweise auf die ihm bekannten Wirkungen übermäßigen Alkoholgenusses einzustellen. (T6) TE OGH 1985/08/22 12 Os 93/85 Vgl auch TE OGH 1985/10/03 12 Os 18/85 Vgl auch TE OGH 1985/11/07 12 Os 128/85 Vgl auch; Beisatz: Das Wissen um eine erhöhte Neigung zur Delinquenz nach Alkoholmißbrauch schließt den Milderungsgrund nach § 35 StGB aus. (T7) Vgl auch; Beisatz: Das Wissen um eine erhöhte Neigung zur Delinquenz nach Alkoholmißbrauch schließt den Milderungsgrund nach Paragraph 35, StGB aus. (T7) TE OGH 1986/03/20 13 Os 197/85 Vgl auch; Beisatz: Wenn er seit langem Alkoholmißbrauch treibt und weiß, daß der Alkohol seine Neigung zu Straftaten nicht hemmt, sondern fördert. (T8) TE OGH 1986/04/24 13 Os 41/86 Vgl auch TE OGH 1986/10/15 9 Os 115/86 Vgl auch TE OGH 1986/11/25 10 Os 133/86 Vgl auch TE OGH 1987/03/04 9 Os 5/87 TE OGH 1987/05/14 12 Os 39/87 Vgl auch TE OGH 1987/06/11 13 Os 65/87 Vgl auch TE OGH 1987/06/25 13 Os 38/87 Vgl auch TE OGH 1987/11/06 15 Os 149/87 Vgl auch TE OGH 1988/03/15 15 Os 18/88 Vgl auch TE OGH 1988/06/29 14 Os 67/88 TE OGH 1988/09/07 14 Os 117/88 Vgl auch TE OGH 1988/10/11 11 Os 99/88 Vgl auch TE OGH 1988/10/27 12 Os 121/88 Vgl auch TE OGH 1989/02/21 11 Os 170/88 Vgl auch TE OGH 1989/04/05 14 Os 16/89 TE OGH 1989/09/14 12 Os 76/89 Vgl auch TE OGH 1990/02/01 12 Os 162/89 Vgl auch TE OGH 1990/02/20 14 Os 174/89 Vgl auch TE OGH 1990/09/18 15 Os 92/90 Vgl auch TE OGH 1991/02/07 15 Os 145/90 Vgl auch TE OGH 1991/10/03 12 Os 104/91 Vgl auch TE OGH 1991/10/03 12 Os 88/91 Vgl auch TE OGH 1992/03/19 15 Os 9/92 Vgl auch TE OGH 1993/03/02 14 Os 163/92 Vgl auch TE OGH 1993/04/20 14 Os 38/93 Vgl auch TE OGH 1993/06/24 12 Os 54/93 Vgl auch TE OGH 1994/03/01 11 Os 173/93 TE OGH 1994/06/08 13 Os 71/94 TE OGH 1994/11/17 15 Os 143/94 Vgl auch TE OGH 1995/08/31 15 Os 110/95 Vgl auch TE OGH 1995/10/17 11 Os 135/95 Vgl auch TE OGH 1995/12/06 13 Os 163/95 Vgl auch TE OGH 1996/11/05 11 Os 150/96 Ähnlich TE OGH 1997/04/29 11 Os 197/96 Auch TE OGH 1997/08/28 15 Os 85/97 Auch TE OGH 1997/09/25 15 Os 122/97 TE OGH 1997/09/25 15 Os 118/97 Vgl auch; Beisatz: Diese Neigung ergibt sich zweifelsfrei aus den Vorstrafakten. (T9) TE OGH 1997/10/16 12 Os 101/97 Vgl auch RechtssatznummerRS0090988