OGH Rechtssatz RS0037020 (1Ob768/80 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0037020 Entscheidungsdatum26.06.2025 Geschäftszahl1Ob768/80; 1Ob623/84; 4Ob81/85; 2Ob599/84; 6Ob714/87 (6Ob715/87); 5Ob572/88; 9ObA351/89; 8Ob18/94; 7Ob2430/96w; 9Ob70/05t; 7Ob96/08f; 4Ob23/10a; 9Ob88/10x; 2Ob98/11t; 3Ob248/11h; 10ObS188/13i; 1Ob162/14a; 4Ob41/15f; 10Ob67/15y; 4Ob12/23b; 10Ob34/23g; 6Ob106/23s; 8Ob31/24b; 4Ob183/24a NormZPO §192 B1 RechtssatzDie Verweigerung der Unterbrechung ist nur in jenen Fällen anfechtbar, in denen das Gericht über die Vorfrage nicht selbst entscheiden darf, sondern das Verfahren bis zur Entscheidung einer anderer Behörde unterbrechen muss. Liegt ein solcher Ausnahmefall nicht vor, ist eine Anfechtung der Ablehnung der Unterbrechung ausgeschlossen, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde.

EntscheidungstexteTE OGH 1980-11-26 1 Ob 768/80 TE OGH 1984-09-19 1 Ob 623/84 TE OGH 1985-06-25 4 Ob 81/85 TE OGH 1986-04-08 2 Ob 599/84 nur: Eine Anfechtung der Ablehnung der Unterbrechung ausgeschlossen, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde. (T1) TE OGH 1987-12-10 6 Ob 714/87 nur T1 TE OGH 1988-06-27 5 Ob 572/88 nur T1; Beisatz: Und in welcher Instanz sie ausgesprochen wird (hier: rekursgerichtliche Aufhebung des erstgerichtlichen Unterbrechungsbeschlusses als nichtig). (T2) TE OGH 1990-02-28 9 ObA 351/89 Auch; nur T1 TE OGH 1994-07-05 8 Ob 18/94 Auch; nur T1 TE OGH 1997-04-02 7 Ob 2430/96w TE OGH 2006-01-25 9 Ob 70/05t TE OGH 2008-05-15 7 Ob 96/08f Auch; Beisatz: Gegen einen die Unterbrechung abändernden oder ablehnenden Beschluss findet kein weiterer Rechtszug statt, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde. (T3) TE OGH 2010-02-23 4 Ob 23/10a Vgl auch; Beisatz: Anderes gilt nur dann, wenn die Unterbrechung zwingend vorgeschrieben ist. (T4) TE OGH 2011-02-28 9 Ob 88/10x Auch; Beis wie T4 TE OGH 2011-11-10 2 Ob 98/11t Auch TE OGH 2012-03-14 3 Ob 248/11h Auch; nur T1 TE OGH 2014-01-28 10 ObS 188/13i Auch; Beis wie T4 TE OGH 2014-12-23 1 Ob 162/14a Auch TE OGH 2015-06-16 4 Ob 41/15f Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: § 156 Abs 3 PatG 1970. (T5)Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Paragraph 156, Absatz 3, PatG 1970. (T5) TE OGH 2015-09-02 10 Ob 67/15y Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2023-01-31 4 Ob 12/23b Vgl; Beisatz: Hier: Kein Ausnahmefall, weil die Unterbrechung nach § 191 ZPO eine Ermessensentscheidung ist. (T6)Vgl; Beisatz: Hier: Kein Ausnahmefall, weil die Unterbrechung nach Paragraph 191, ZPO eine Ermessensentscheidung ist. (T6) TE OGH 2023-09-28 10 Ob 34/23g vgl TE OGH 2023-11-20 6 Ob 106/23s vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-04-25 8 Ob 31/24b TE OGH 2025-06-26 4 Ob 183/24a vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1980:RS0037020