Abs 1 ZPO zu, zumal es nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes sein kann, in jedem Fall, in dem behauptet wird, dass ein bestimmter allgemein bekannter Erfahrungssatz bestehe, dazu in der Sache Stellung zu nehmen. Dass die Vorinstanzen den Anscheinsbeweis als nicht erbracht angesehen haben, ist ein im Revisionsverfahren unbekämpfbarer Akt der Beweiswürdigung. (T4)Auch; Beisatz: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine
Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu, zumal es nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes sein kann, in jedem Fall, in dem behauptet wird, dass ein bestimmter allgemein bekannter Erfahrungssatz bestehe, dazu in der Sache Stellung zu nehmen. Dass die Vorinstanzen den Anscheinsbeweis als nicht erbracht angesehen haben, ist ein im Revisionsverfahren unbekämpfbarer Akt der Beweiswürdigung. (T4) TE OGH 1999-02-04 4 Ob 12/99i Auch TE OGH 1999-03-25 6 Ob 201/98x Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 72/55 TE OGH 2000-09-19 10 ObS 227/00f Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2001-05-22 10 ObS 97/01i Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2001-07-10 10 ObS 165/01i Auch; Beis wie T1 TE OGH 2001-10-24 3 Ob 293/00k Vgl auch; Beis wie T4 nur: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine
Vgl auch; Beis wie T4 nur: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine
Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu. (T5) TE OGH 2001-10-17 7 Ob 237/01f TE OGH 2002-06-18 10 ObS 54/02t Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2002-05-28 10 ObS 67/02d Beis wie T1 TE OGH 2002-12-16 16 Ok 11/02 TE OGH 2003-07-10 2 Ob 131/03h Beisatz: Der Kausalzusammenhang kann Gegenstand eines Anscheinsbeweises sein. (T6) Beisatz: Ob man Beweismittel für ausreichend überzeugend hält oder wegen anderer Beweismittel nicht, ist von den Tatsacheninstanzen, letztlich vom Berufungsgericht zu beurteilen. (T7) TE OGH 2003-07-10 2 Ob 151/03z Auch; Beis wie T4 nur: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine
Abs 1 ZPO zu, zumal es nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes sein kann, in jedem Fall, in dem behauptet wird, dass ein bestimmter allgemein bekannter Erfahrungssatz bestehe, dazu in der Sache Stellung zu nehmen. (T8)Auch; Beis wie T4 nur: Der Lösung der Frage, ob unter den konkreten Umständen der Anscheinsbeweis geführt werden kann, kommt keine
Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu, zumal es nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes sein kann, in jedem Fall, in dem behauptet wird, dass ein bestimmter allgemein bekannter Erfahrungssatz bestehe, dazu in der Sache Stellung zu nehmen. (T8) TE OGH 2004-01-13 10 ObS 419/02v TE OGH 2004-02-19 6 Ob 145/03x Auch TE OGH 2004-11-17 7 Ob 262/04m Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2004-10-20 7 Ob 220/04k Beis wie T1 TE OGH 2004-12-22 7 Ob 291/04a Beis wie T4 TE OGH 2005-10-06 6 Ob 83/05g Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2006-03-29 3 Ob 9/06d Auch; Beis wie T5 TE OGH 2006-07-26 3 Ob 106/06v Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2007-05-25 6 Ob 93/07f Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2007-06-05 10 Ob 57/07s Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2007-11-28 9 Ob 64/07p Auch; Beisatz: Fragen der Beweislast sind der Rechtsrüge zuzurechnen. (T9) TE OGH 2008-01-24 2 Ob 262/07d Vgl; Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T10 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T5 wurde gelöscht. - August 2018 (T10) Beisatz: Der Lösung der Frage, ob unter bestimmten konkreten Umständen eine Maßnahme bereits ein rechtswidriges und schuldhaftes Verhalten indiziert, kommt keine
Beisatz: Der Lösung der Frage, ob unter bestimmten konkreten Umständen eine Maßnahme bereits ein rechtswidriges und schuldhaftes Verhalten indiziert, kommt keine
Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu (hier: Starke Bremsung eines Buslenkers als Ursache für den Sturz eines Fahrzeuginsassen). (T11) TE OGH 2008-04-10 2 Ob 56/08m Vgl auch; Auch Beis wie T4; Auch Beis wie T5; Auch Beis wie T8 TE OGH 2008-06-26 2 Ob 167/07h Auch; Beis wie T5 TE OGH 2010-08-17 10 Ob 66/09t Auch TE OGH 2010-08-18 8 Ob 160/09a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-04-27 9 Ob 59/10g Beis wie T4 TE OGH 2011-04-27 5 Ob 27/11y Vgl; nur T1; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2012-03-20 5 Ob 244/11k Auch; Beis wie T1 TE OGH 2012-07-04 7 Ob 94/12t Auch; Beis wie T1; Beisatz: Es gibt keine Erfahrungssätze, dass ein Pferd, das einmal eine plötzliche Ausweichbewegung macht und dabei zu Sturz kommt, habituell untauglich ist. (T12) TE OGH 2013-03-14 2 Ob 227/12i Auch Beis wie T5; Auch Beis wie T8 TE OGH 2013-06-19 7 Ob 99/13d Auch TE OGH 2013-12-19 1 Ob 218/13k Vgl auch TE OGH 2015-06-29 6 Ob 100/15x Auch; Beis wie T8 TE OGH 2015-07-02 7 Ob 67/15a TE OGH 2016-10-18 3 Ob 139/16m Auch TE OGH 2016-10-24 6 Ob 135/16w Auch; Beis wie T5 TE OGH 2017-03-21 10 Ob 5/16g Beis wie T8 TE OGH 2017-05-24 1 Ob 87/17a Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 84/17z Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T10 TE OGH 2017-10-24 4 Ob 121/17y Auch; Veröff: SZ 2017/119 TE OGH 2018-05-29 4 Ob 232/17x TE OGH 2018-07-19 8 Ob 92/18i Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2020-08-06 2 Ob 78/20i nur: Ob der Anscheinbeweis zulässig ist, ob es sich also um einen Tatbestand mit typischem Geschehensablauf handelt, ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung. (T13) TE OGH 2021-12-22 3 Ob 202/21h Vgl TE OGH 2022-07-07 7 Ob 27/22d Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2022-10-17 6 Ob 173/22t Vgl; Beis nur wie T5; Beis nur wie T8 TE OGH 2022-11-22 10 ObS 132/22t Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2023-01-17 10 ObS 108/22p Vgl TE OGH 2023-07-24 10 ObS 75/23m vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T3 TE OGH 2023-09-20 1 Ob 138/23k Beisatz wie T1 TE OGH 2023-12-18 9 Ob 48/23h vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2024-06-26 9 Ob 47/24p Beisatz wie T1 TE OGH 2024-06-04 10 ObS 51/24h Beisatz wie T1; Beisatz wie T3 TE OGH 2024-09-25 1 Ob 81/24d vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-11-20 7 Ob 140/24z vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-01-14 10 ObS 2/25d vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5; nur T13 TE OGH 2025-04-24 10 ObS 42/25m vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11; nur T13 TE OGH 2025-07-31 1 Ob 50/25x TE OGH 2025-07-31 1 Ob 51/25v Beisatz: Hier: Verschiebung von Beweisthema und Beweislast in Ansehung der Fehlerhaftigkeit eines Intrauterinpessars („Spirale“), wenn diese aus einer vom Materialfehler betroffenen Charge stammt. (T14) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1980:RS0022624
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.