RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0047067 Entscheidungsdatum15.05.2025 Geschäftszahl8Nd503/81; 2Nd504/81; 6Nd510/81; 2Nd511/81; 6Nd506/82; 1Nd507/85; 10Nd509/01; 8Nc15/03b; 3Nc36/03d; 1Nc34/04x; 9Nc34/03d; 9Nc22/04s; 7Nc52/04p; 3Nc3/05d; 9Nc39/04s; 9Nc1/05d; 10Nc18/05m; 10Nc27/05k; 2Nc1/06d; 3Nc6/06x; 7Nc5/07f; 4Nc13/07k; 10Nc58/07x; 8Nc2/08y; 2Nc1/08g; 7Nc5/08g; 9Nc14/08w; 4Nc21/08p; 8Nc25/08f; 3Nc3/09k; 7Nc26/08w; 10Nc3/09m; 6Nc6/09y; 6Nc6/09y; 8Nc12/09w; 6Nc15/09x; 10Nc19/09i; 2Nc4/10a; 5Nc24/09p; 4Nc7/10g; 6Nc9/10s; 6Nc3/11k; 8Nc1/11f; 2Nc4/11b; 8Nc18/12g; 4Nc11/12y; 2Nc5/13b; 4Nc9/13f; 7Nc10/13z; 3Nc17/13z; 7Nc27/13z; 7Nc32/13k; 6Nc10/14v; 3Nc13/14p; 9Nc15/14a; 5Nc4/15f; 6Nc18/15x; 9Nc24/15a; 5Nc19/16p; 10Nc18/16b; 10Nc8/16g; 5Nc22/16d; 10Nc7/17m; 5Nc11/17p; 3Nc14/17i; 7Nc13/17x; 8Nc2/18p; 10Nc11/18a; 4Nc18/18m; 3Nc2/19b; 4Nc2/19f; 8Nc8/21z; 6Nc8/22m; 7Nc10/22p; 1Ob102/22i; 9Nc35/22d; 4Nc21/23k; 10Nc27/23m; 7Nc22/21a; 7Nc20/24m; 10Nc14/25b NormJN §111 Abs1 JN §111 Abs2 RechtssatzOhne rechtskräftigen Übertragungsbeschluss nach § 111 Abs 1 JN kommt eine Entscheidung des OGH (nach § 111 Abs 2 JN) nicht in Betracht (6 Nd 539/78, 6 Nd 542/78).Ohne rechtskräftigen Übertragungsbeschluss nach Paragraph 111, Absatz eins, JN kommt eine Entscheidung des OGH (nach Paragraph 111, Absatz 2, JN) nicht in Betracht (6 Nd 539/78, 6 Nd 542/78). EntscheidungstexteTE OGH 1981-04-23 8 Nd 503/81 TE OGH 1981-06-30 2 Nd 504/81 TE OGH 1981-08-27 6 Nd 510/81 Vgl aber TE OGH 1982-01-26 2 Nd 511/81 TE OGH 1982-04-08 6 Nd 506/82 Vgl aber; Beisatz: Die Unterlassung der Zustellung des die Übernahme ablehnenden Beschlusses bildet für den OGH kein Hindernis, eine Entscheidung über die Genehmigung der Übertragung der Zuständigkeit nach § 111 Abs 2 JN zu treffen. (T1)Vgl aber; Beisatz: Die Unterlassung der Zustellung des die Übernahme ablehnenden Beschlusses bildet für den OGH kein Hindernis, eine Entscheidung über die Genehmigung der Übertragung der Zuständigkeit nach Paragraph 111, Absatz 2, JN zu treffen. (T1) TE OGH 1985-01-28 1 Nd 507/85 TE OGH 2001-07-10 10 Nd 509/01 Vgl aber; Beisatz: Wenn die Voraussetzungen für die Genehmigung der Übertragung der Zuständigkeit nicht gegeben sind, besteht kein Hindernis, eine Entscheidung schon vor Zustellung und Rechtskraft des Übertragungsbeschlusses zu treffen, weil es dann ein nicht sachgerechter, das Verfahren nur verzögernder Formalismus wäre, den Parteien durch Zustellung dieses Beschlusses die Gelegenheit zu geben, dessen Beseitigung im Rechtsmittelweg zu erreichen. (T2) TE OGH 2003-07-07 8 Nc 15/03b Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T1 TE OGH 2003-12-17 3 Nc 36/03d Beisatz: An der Rechtskraft des Übertragungsbeschlusses als Voraussetzung einer Entscheidung des OGH wird - jedenfalls für den Fall, dass das für die Entscheidung über einen Rekurs gegen den Übertragungsbeschluss zuständige Gericht nicht mit dem zur Genehmigung nach § 111 Abs 2 JN berufenen identisch ist - ausdrücklich festgehalten. (T3)Beisatz: An der Rechtskraft des Übertragungsbeschlusses als Voraussetzung einer Entscheidung des OGH wird - jedenfalls für den Fall, dass das für die Entscheidung über einen Rekurs gegen den Übertragungsbeschluss zuständige Gericht nicht mit dem zur Genehmigung nach Paragraph 111, Absatz 2, JN berufenen identisch ist - ausdrücklich festgehalten. (T3) TE OGH 2004-03-03 1 Nc 34/04x Beis wie T3 TE OGH 2004-03-05 9 Nc 34/03d Beis wie T3 TE OGH 2004-08-16 9 Nc 22/04s Vgl aber; Beisatz: Ausdrücklich gegenteilig zu 3 Nc 36/03d (unter Berufung auf 8 Nc 15/03b). (T4) TE OGH 2004-12-16 7 Nc 52/04p Beis wie T3; Beisatz: Der Meinung der gegenteiligen Entscheidungen 8 Nc 15/03b und 9 Nc 22/04s wird nicht gefolgt. (T5) TE OGH 2005-01-26 3 Nc 3/05d Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2005-02-28 9 Nc 39/04s Beisatz: Ablehnung von 8 Nc 15/03b und 9 Nc 22/04s mit ausführlicher Begründung. (T6) Veröff: SZ 2005/25 TE OGH 2005-03-10 9 Nc 1/05d TE OGH 2005-06-24 10 Nc 18/05m Auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2005-11-30 10 Nc 27/05k Auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2006-01-26 2 Nc 1/06d Auch; Beisatz: Nach nunmehr herrschender Rechtsprechung setzt eine Entscheidung nach § 111 Abs 2 JN die Rechtskraft des Übertragungsbeschlusses voraus. (T7)Auch; Beisatz: Nach nunmehr herrschender Rechtsprechung setzt eine Entscheidung nach Paragraph 111, Absatz 2, JN die Rechtskraft des Übertragungsbeschlusses voraus. (T7) TE OGH 2006-03-21 3 Nc 6/06x Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T5 TE OGH 2007-02-01 7 Nc 5/07f Beis wie T7 TE OGH 2007-06-19 4 Nc 13/07k Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2007-06-20 10 Nc 58/07x Auch TE OGH 2008-04-10 8 Nc 2/08y Beisatz: Dies gilt jedenfalls dann, wenn das für die Entscheidung über einen Rekurs gegen den Übertragungsbeschluss zuständige Gericht mit dem zur Genehmigung nach § 111 Abs 2 JN berufenen Gericht nicht identisch ist. Andernfalls könnte eine Verschiebung der funktionellen Zuständigkeit eintreten, weil mangels Bestätigung des Übertragungsbeschlusses durch das Rekursgericht gar keine Grundlage für die Genehmigung einer Zuständigkeitsübertragung durch den Obersten Gerichtshof bestünde. (T8)Beisatz: Dies gilt jedenfalls dann, wenn das für die Entscheidung über einen Rekurs gegen den Übertragungsbeschluss zuständige Gericht mit dem zur Genehmigung nach Paragraph 111, Absatz 2, JN berufenen Gericht nicht identisch ist. Andernfalls könnte eine Verschiebung der funktionellen Zuständigkeit eintreten, weil mangels Bestätigung des Übertragungsbeschlusses durch das Rekursgericht gar keine Grundlage für die Genehmigung einer Zuständigkeitsübertragung durch den Obersten Gerichtshof bestünde. (T8) TE OGH 2008-03-27 2 Nc 1/08g Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2008-05-26 7 Nc 5/08g Beis wie T8 TE OGH 2008-09-23 9 Nc 14/08w Vgl aber; Beisatz: Für den Obersten Gerichtshof besteht dann, wenn die Voraussetzungen für die Genehmigung der Übertragung der Zuständigkeit nicht gegeben sind, kein Hindernis, eine Entscheidung schon vor Zustellung und Rechtskraft des Übertragungsbeschlusses zu treffen. (T9) TE OGH 2008-10-27 4 Nc 21/08p Beis ähnlich wie T3; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2009-01-13 8 Nc 25/08f Beis wie T8; Beisatz: Die Rechtskraft des Übertragungsbeschlusses ist Voraussetzung für eine Genehmigung der Übertragung durch das den beiden Gerichten übergeordnete gemeinsame höhere Gericht nach § 111 Abs 2 JN. (T10)Beis wie T8; Beisatz: Die Rechtskraft des Übertragungsbeschlusses ist Voraussetzung für eine Genehmigung der Übertragung durch das den beiden Gerichten übergeordnete gemeinsame höhere Gericht nach Paragraph 111, Absatz 2, JN. (T10) Bem: Unter ausdrücklicher Ablehnung der zu 9 Nc 22/04s und 9 Nc 14/08w vertretenen gegenteiligen Rechtsansicht. (T11) TE OGH 2009-01-26 3 Nc 3/09k Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2009-01-21 7 Nc 26/08w Beis wie T8 TE OGH 2009-03-12 10 Nc 3/09m Auch; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2009-03-02 6 Nc 6/09y Beis wie T3; Beis wie T7 TE OGH 2009-04-28 6 Nc 6/09y Vgl; Beisatz: Einer Genehmigung durch das den beiden Gerichten übergeordnete gemeinsame höhere Gericht bedarf die Übertragung der Zuständigkeit nur dann, wenn sich das andere Gericht weigert, die Zuständigkeit zu übernehmen (§ 111 Abs 2 JN). (T12)Vgl; Beisatz: Einer Genehmigung durch das den beiden Gerichten übergeordnete gemeinsame höhere Gericht bedarf die Übertragung der Zuständigkeit nur dann, wenn sich das andere Gericht weigert, die Zuständigkeit zu übernehmen (Paragraph 111, Absatz 2, JN). (T12) TE OGH 2009-06-30 8 Nc 12/09w Auch; Beis wie T8 TE OGH 2009-07-23 6 Nc 15/09x Beis wie T3; Beis wie T7; Beisatz: Der Akt ist dem übertragenden Gericht zurückzustellen, das den Übertragungsbeschluss den Parteien zuzustellen hat. Nur wenn der Übertragungsbeschluss in Rechtskraft erwächst, werden die Akten erneut vorzulegen sein. (T13) TE OGH 2009-10-19 10 Nc 19/09i Beis wie T8 nur: Dies gilt jedenfalls dann, wenn das für die Entscheidung über einen Rekurs gegen den Übertragungsbeschluss zuständige Gericht mit dem zur Genehmigung nach § 111 Abs 2 JN berufenen Gericht nicht identisch ist. (T14)Beis wie T8 nur: Dies gilt jedenfalls dann, wenn das für die Entscheidung über einen Rekurs gegen den Übertragungsbeschluss zuständige Gericht mit dem zur Genehmigung nach Paragraph 111, Absatz 2, JN berufenen Gericht nicht identisch ist. (T14) Beis wie T13 TE OGH 2010-03-01 2 Nc 4/10a Beis wie 13; Beis wie T14 TE OGH 2010-01-27 5 Nc 24/09p Beis wie T8 TE OGH 2010-04-20 4 Nc 7/10g Beis wie T13 TE OGH 2010-05-11 6 Nc 9/10s Beis wie T14 TE OGH 2011-02-15 6 Nc 3/11k Beis wie T14 TE OGH 2011-03-14 8 Nc 1/11f Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2011-03-23 2 Nc 4/11b Auch; Beis wie T14; Beisatz: Erneute Vorlage, wenn der Übertragungsbeschluss in Rechtskraft erwächst. (T15) TE OGH 2012-05-31 8 Nc 18/12g Beis wie T8 TE OGH 2012-06-06 4 Nc 11/12y TE OGH 2013-03-28 2 Nc 5/13b Vgl; Vgl Beis wie T10 TE OGH 2013-05-23 4 Nc 9/13f Auch TE OGH 2013-07-01 7 Nc 10/13z Beis wie T14 TE OGH 2013-08-26 3 Nc 17/13z Auch; Beis wie T8 TE OGH 2013-12-10 7 Nc 27/13z Beis wie T14; Beisatz: Wird ein Rechtsmittel ergriffen, entscheidet das Rekursgericht im Fall der Behebung des Übertragungsbeschlusses endgültig über die Unzulässigkeit der Übertragung. Im Fall, dass der Übertragungsbeschluss rechtskräftig bestätigt wird, bedarf es dagegen der Genehmigung des übergeordneten Gerichts. (T16) TE OGH 2014-01-20 7 Nc 32/13k Beis wie T14; Beisatz: Behebt das Rekursgericht den Übertragungsbeschluss, so ist endgültig über die Unzulässigkeit der Übertragung entschieden. In dem Fall, dass der Übertragungsbeschluss rechtskräftig bestätigt wird, bedarf es dagegen der Genehmigung des übergeordneten Gerichts. (T17) Beisatz: Hier: Verfrühte Vorlage. (T18) TE OGH 2014-03-13 6 Nc 10/14v Vgl auch TE OGH 2014-05-08 3 Nc 13/14p Auch; Beis wie T8 TE OGH 2014-06-11 9 Nc 15/14a Auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T14 TE OGH 2015-02-27 5 Nc 4/15f Auch; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2015-08-21 6 Nc 18/15x TE OGH 2016-01-08 9 Nc 24/15a Beis wie T8; Beis wie T14 TE OGH 2016-09-19 5 Nc 19/16p Beis wie T8 TE OGH 2016-10-04 10 Nc 18/16b Auch; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2016-07-19 10 Nc 8/16g Beis wie T8 TE OGH 2016-10-31 5 Nc 22/16d Beis wie T7; Beis wie T14 TE OGH 2017-04-19 10 Nc 7/17m Beis wie T8 TE OGH 2017-05-04 5 Nc 11/17p Beis wie T7 TE OGH 2017-06-06 3 Nc 14/17i Beis wie T7; Beis wie T14 TE OGH 2017-06-19 7 Nc 13/17x TE OGH 2018-02-07 8 Nc 2/18p Beis wie T7; nur T14 TE OGH 2018-07-17 10 Nc 11/18a TE OGH 2018-08-28 4 Nc 18/18m Beis wie T14 TE OGH 2019-01-25 3 Nc 2/19b Beis wie T14; Beis wie T17; Beis wie T18 TE OGH 2019-05-09 4 Nc 2/19f Beis wie T14; Beis wie T17; Beis wie T18 TE OGH 2021-02-26 8 Nc 8/21z Beis wie T14 TE OGH 2022-03-21 6 Nc 8/22m TE OGH 2022-04-20 7 Nc 10/22p Beis wie T8 TE OGH 2022-06-22 1 Ob 102/22i TE OGH 2022-10-21 9 Nc 35/22d Beis wie T8; Beis wie T14; Beis wie T17 TE OGH 2023-09-11 4 Nc 21/23k vgl TE OGH 2023-10-27 10 Nc 27/23m TE OGH 2021-09-13 7 Nc 22/21a Beisatz wie T14; Beisatz wie T17 TE OGH 2024-08-26 7 Nc 20/24m Beisatz: Führt ein allfälliger Rekurs zur Behebung des Übertragungsbeschlusses durch das Rekursgericht, so ist endgültig über die Unzulässigkeit der Übertragung entschieden. Wird der Übertragungsbeschluss hingegen rechtskräftig bestätigt, so bedarf es zur Übertragung der Genehmigung des übergeordneten Gerichts. (T19) Anm: So bereits 7 Nc 2/24i, 10 Nc 27/23mAnmerkung, So bereits 7 Nc 2/24i, 10 Nc 27/23m TE OGH 2025-05-15 10 Nc 14/25b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1981:RS0047067
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.