RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043231 Entscheidungsdatum26.03.2026 Geschäftszahl5Ob706/81; 3Ob607/81; 8Ob310/81; 8Ob538/82; 6Ob572/83; 8Ob578/82; 5Ob628/83; 8Ob214/83; 6Ob726/84; 6Ob641/84; 6Ob695/85; 5Ob545/86; 6Ob560/87; 10ObS18/87; 7Ob646/87; 4Ob553/88; 6Ob565/88; 2Ob560/88; 8Ob32/88; 1Ob689/88; 9ObA28/90; 7Ob16/90; 7Ob554/90; 4Ob161/90; 10ObS18/91; 10ObS106/91; 10ObS186/91; 10ObS370/91; 10ObS365/91; 3Ob1538/92 (3Ob1539/92); 10ObS155/92; 9ObA123/92; 10ObS210/92; 10ObS215/92; 9ObA222/92; 10ObS200/92; 9ObA251/92; 10ObS276/92; 10ObS270/92; 10ObS9/93; 10ObS32/93; 10ObS51/93; 10ObS88/93; 10ObS96/93; 10ObS190/93; 10ObS222/93; 10ObS226/93; 10ObS88/94; 10ObS81/94; 8ObA203/95; 10ObS53/95; 10ObS100/95; 10ObS154/95; 10ObS17/96; 10ObS2124/96t; 1Ob2069/96p; 10ObS2435/96b; 10ObS2373/96k; 10ObS2304/96p; 10ObS2456/96s; 10ObS73/97a; 10ObS170/97s; 10ObS414/97y; 10ObS42/98v; 10ObS79/98k; 10ObS110/98v; 8ObA155/98x; 10ObS230/98s; 10ObS339/98w; 10ObS325/98m; 10ObS326/98h; 10ObS355/98y; 10ObS2/99p; 9ObA344/98y; 10ObS359/98m; 8Ob162/99b; 10ObS206/99p; 10ObS141/00h; 10ObS9/00x; 10ObS180/00v; 9ObA92/00w; 9ObA233/00f; 10ObS1/01x; 9ObA341/00p; 8Ob244/01t; 7Ob233/01t; 10ObS331/01a; 10ObS5/02m; 10ObS175/02m; 10ObS79/03w; 8ObA81/06d; 10ObS130/07a; 2Ob163/09y; 9Ob51/11g; 4Ob164/12i; 2Ob164/12z; 4Ob80/14i; 1Ob224/15w; 1Ob4/16v; 5Ob161/15k; 7Ob33/16b; 1Ob90/16s; 9ObA66/16w; 4Ob205/16z; 7Ob93/17b; 9ObA98/17b; 9ObA129/17m; 10ObS19/18v; 7Ob44/18y; 2Ob130/17g; 5Ob91/18w; 5Ob137/22s; 1Ob262/22v; 10Ob59/22g; 3Ob131/23w; 8Ob43/24t; 10ObS90/24v; 10Ob8/25m; 10Ob51/24h; 9Ob38/25s; 1Ob149/24d; 2Ob23/25h; 8Ob74/25b; 6Ob170/24d; 8ObA21/25h; 5Ob134/25d; 1Ob175/25d; 9ObA21/26t; 2Ob115/25p NormZPO §503 Z2 C6 ZPO §503 Z4 E2c RechtssatzHat das Berufungsgericht den Anfechtungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung als nicht gesetzmäßig ausgeführt erachtet und deshalb die sachliche Behandlung der Rechtsrüge in der Berufung verweigert, muss dies in der Revision als Mangelhaftigkeit bekämpft werden; ansonsten ist dem OGH die sachrechtliche Überprüfung verwehrt. EntscheidungstexteTE OGH 1981-09-15 5 Ob 706/81 TE OGH 1981-11-25 3 Ob 607/81 Vgl auch TE OGH 1982-07-08 8 Ob 310/81 TE OGH 1982-11-04 8 Ob 538/82 TE OGH 1983-03-09 6 Ob 572/83 TE OGH 1983-04-21 8 Ob 578/82 TE OGH 1983-11-08 5 Ob 628/83 TE OGH 1984-03-15 8 Ob 214/83 TE OGH 1985-01-10 6 Ob 726/84 Auch; Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung der Meinung Faschings im Lehrbuch (Rdz 193) und Kommentar (IV, 322). (T1)Auch; Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung der Meinung Faschings im Lehrbuch (Rdz 193) und Kommentar (römisch vier, 322). (T1) TE OGH 1985-09-26 6 Ob 641/84 Beisatz: Daran ändert es nichts, wenn das Berufungsgericht trotz seiner Auffassung, es liege keine (gesetzmäßig ausgeführte) Rechtsrüge vor, "der Vollständigkeit halber" Rechtsausführungen machte. (T2) TE OGH 1985-11-21 6 Ob 695/85 TE OGH 1986-07-08 5 Ob 545/86 TE OGH 1987-04-30 6 Ob 560/87 Auch TE OGH 1987-06-30 10 ObS 18/87 Auch TE OGH 1987-09-24 7 Ob 646/87 Beisatz: Hat aber das Berufungsgericht geltend gemachte Feststellungsmängel richtig der rechtlichen Beurteilung zugeordnet und sachlich behandelt, kann die Rechtsrüge in der Revision vom OGH einer sachrechtlichen Prüfung auch dann unterzogen werden, wenn die Beurteilung des Berufungsgerichtes, die Rechtsrüge sei nicht gesetzmäßig ausgeführt, weil sie nicht vom festgestellten Sachverhalt ausgehen, vom Revisionswerber nicht als Verfahrensmangel gerügt wird. (T3) TE OGH 1988-05-10 4 Ob 553/88 Auch TE OGH 1988-05-05 6 Ob 565/88 TE OGH 1988-12-20 2 Ob 560/88 TE OGH 1988-10-20 8 Ob 32/88 Ähnlich; Beisatz: Wurde der Berufungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung nicht dem Gesetz gemäß, im Ergebnis daher überhaupt nicht ausgeführt, so kann die rechtliche Beurteilung auch im Revisionsverfahren nicht mehr bekämpft werden. (T4) TE OGH 1989-03-15 1 Ob 689/88 TE OGH 1990-01-31 9 ObA 28/90 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1990-04-05 7 Ob 16/90 Beis wie T4 TE OGH 1990-05-17 7 Ob 554/90 TE OGH 1990-11-20 4 Ob 161/90 TE OGH 1991-02-26 10 ObS 18/91 Veröff: SSV - NF 5/18 TE OGH 1991-04-09 10 ObS 106/91 Beis wie T2 TE OGH 1991-07-09 10 ObS 186/91 TE OGH 1992-01-14 10 ObS 370/91 TE OGH 1992-01-14 10 ObS 365/91 TE OGH 1992-04-29 3 Ob 1538/92 Vgl auch TE OGH 1992-06-16 10 ObS 155/92 Auch; Beisatz: Dieser Fall liegt auch dann vor, wenn das Berufungsgericht zwar zunächst zutreffend feststellt, dass die Rechtsrüge nicht gesetzgemäß ausgeführt wurde, dann aber überflüssigerweise, doch die rechtliche Beurteilung des Erstgerichtes in einer kurzen Begründung gebilligt hat. (T5) TE OGH 1992-07-08 9 ObA 123/92 TE OGH 1992-09-15 10 ObS 210/92 TE OGH 1992-09-15 10 ObS 215/92 Beis wie T5 TE OGH 1992-09-16 9 ObA 222/92 TE OGH 1992-09-15 10 ObS 200/92 TE OGH 1992-11-11 9 ObA 251/92 TE OGH 1992-11-24 10 ObS 276/92 TE OGH 1992-11-24 10 ObS 270/92 Auch; nur: Hat das Berufungsgericht den Anfechtungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung zutreffend als nicht gesetzmäßig ausgeführt erachtet und deshalb die sachliche Behandlung der Rechtsrüge in der Berufung verweigert, so begründet dies keinen Mangel des Berufungsverfahrens. (T6) bzw (T7); Bem: Eine Zusammenführung des ursprünglichen Teilsatzes T6 und des ursprünglichen Beisatzes T7 erfolgte im Juni 2009 (T6a) TE OGH 1993-01-28 10 ObS 9/93 TE OGH 1993-03-04 10 ObS 32/93 TE OGH 1993-03-30 10 ObS 51/93 Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn das Berufungsgericht zunächst zwar ausführt, dass die Berufung keine dem Gesetz gemäß ausgeführte Rechtsrüge enthalte, darüber hinaus aber noch ohne nähere Begründung die im Urteil des Erstgerichtes enthaltene rechtliche Beurteilung billigt. (T8) TE OGH 1993-05-25 10 ObS 88/93 TE OGH 1993-06-15 10 ObS 96/93 Auch; nur T6; Beis wie T5 TE OGH 1993-10-28 10 ObS 190/93 TE OGH 1993-10-18 10 ObS 222/93 TE OGH 1993-12-07 10 ObS 226/93 TE OGH 1994-04-14 10 ObS 88/94 TE OGH 1994-04-14 10 ObS 81/94 Auch TE OGH 1995-04-20 8 ObA 203/95 Auch TE OGH 1995-03-28 10 ObS 53/95 Auch TE OGH 1995-06-08 10 ObS 100/95 nur: Hat das Berufungsgericht den Anfechtungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung als nicht gesetzmäßig ausgeführt erachtet und deshalb die sachliche Behandlung der Rechtsrüge in der Berufung verweigert, muss dies in der Revision als Mangelhaftigkeit bekämpft werden. (T9) Beisatz: Das Urteil des Berufungsgerichtes kann in einem solchen Fall nicht auf einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung der Sache beruhen, weshalb der Revisionsgrund nach § 503 Z 4 ZPO nicht in Betracht kommt (SSV - NF 5/18 ua). (T10)Beisatz: Das Urteil des Berufungsgerichtes kann in einem solchen Fall nicht auf einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung der Sache beruhen, weshalb der Revisionsgrund nach Paragraph 503, Ziffer 4, ZPO nicht in Betracht kommt (SSV - NF 5/18 ua). (T10) TE OGH 1995-08-22 10 ObS 154/95 nur T9; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 1996-01-23 10 ObS 17/96 Auch TE OGH 1996-07-30 10 ObS 2124/96t nur T9, Beis wie T8, Beis wie T10 TE OGH 1996-07-26 1 Ob 2069/96p TE OGH 1996-12-13 10 ObS 2435/96b nur T9; Beis wie T10 TE OGH 1996-10-08 10 ObS 2373/96k nur T9 TE OGH 1996-11-26 10 ObS 2304/96p Vgl; Beis wie T8 TE OGH 1997-01-28 10 ObS 2456/96s Vgl auch TE OGH 1997-03-06 10 ObS 73/97a TE OGH 1997-06-04 10 ObS 170/97s TE OGH 1997-12-02 10 ObS 414/97y TE OGH 1998-02-09 10 ObS 42/98v TE OGH 1998-03-10 10 ObS 79/98k Auch TE OGH 1998-03-31 10 ObS 110/98v TE OGH 1998-06-25 8 ObA 155/98x Auch; Beis wie T5; Beisatz: In Ermangelung von Rechtsausführungen in der Berufungsentscheidung, die durch eine zulässige Rechtsrüge in der Berufung veranlasst worden wären, sind die erstmalig in der Revision gemachten Rechtsausführungen unbeachtlich. (T11) TE OGH 1998-08-18 10 ObS 230/98s Auch TE OGH 1998-10-20 10 ObS 339/98w nur T9; Beis wie T10 TE OGH 1998-10-13 10 ObS 325/98m TE OGH 1998-10-20 10 ObS 326/98h Auch TE OGH 1998-11-24 10 ObS 355/98y TE OGH 1999-02-09 10 ObS 2/99p TE OGH 1999-02-10 9 ObA 344/98y nur T9 TE OGH 1999-02-18 10 ObS 359/98m TE OGH 1999-06-24 8 Ob 162/99b Beis wie T10 TE OGH 1999-11-30 10 ObS 206/99p Beis wie T2 TE OGH 2000-06-06 10 ObS 141/00h Auch TE OGH 2000-06-27 10 ObS 9/00x Ähnlich; Beis wie T4 TE OGH 2000-07-25 10 ObS 180/00v TE OGH 2000-09-06 9 ObA 92/00w Vgl TE OGH 2000-11-22 9 ObA 233/00f Beis wie T10 TE OGH 2001-01-30 10 ObS 1/01x Auch; Beis wie T10; Beisatz: Mit den Ausführungen, dass die Rechtsrüge in der Berufung sehr wohl vom festgestellten Sachverhalt ausgegangen sei, macht der Revisionswerber einen solchen Mangel der berufungsgerichtlichen Entscheidung geltend. (T12) TE OGH 2001-03-14 9 ObA 341/00p TE OGH 2001-10-25 8 Ob 244/01t Beis wie T2 TE OGH 2001-10-17 7 Ob 233/01t Auch TE OGH 2001-10-30 10 ObS 331/01a Ähnlich; Beis wie T4 TE OGH 2002-01-15 10 ObS 5/02m Ähnlich; Beis wie T4 TE OGH 2002-05-14 10 ObS 175/02m Ähnlich; Beis wie T4 TE OGH 2003-03-18 10 ObS 79/03w Beis wie T10 TE OGH 2006-09-21 8 ObA 81/06d TE OGH 2007-11-06 10 ObS 130/07a Beis wie T2 TE OGH 2010-05-27 2 Ob 163/09y Auch; Beisatz: Dass das Berufungsgericht nicht auf alle in der Berufung der beklagten Partei vorgetragenen rechtlichen Argumente eingegangen ist, könnte allenfalls zu einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung führen, verwirklicht aber nicht den Revisionsgrund nach § 503 Z 2 ZPO. (T13)Auch; Beisatz: Dass das Berufungsgericht nicht auf alle in der Berufung der beklagten Partei vorgetragenen rechtlichen Argumente eingegangen ist, könnte allenfalls zu einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung führen, verwirklicht aber nicht den Revisionsgrund nach Paragraph 503, Ziffer 2, ZPO. (T13) TE OGH 2011-11-25 9 Ob 51/11g nur T9 TE OGH 2012-12-17 4 Ob 164/12i Vgl auch TE OGH 2013-08-29 2 Ob 164/12z Auch; nur T6 TE OGH 2014-06-24 4 Ob 80/14i Vgl auch TE OGH 2015-12-22 1 Ob 224/15w Vgl TE OGH 2016-03-31 1 Ob 4/16v Auch; Beis wie T4 TE OGH 2016-03-22 5 Ob 161/15k Auch; Beis wie T13 TE OGH 2016-04-06 7 Ob 33/16b Auch TE OGH 2016-06-21 1 Ob 90/16s TE OGH 2016-06-24 9 ObA 66/16w TE OGH 2016-10-25 4 Ob 205/16z Auch; Beis wie T13 TE OGH 2017-06-14 7 Ob 93/17b Auch TE OGH 2017-09-27 9 ObA 98/17b Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2017-10-30 9 ObA 129/17m TE OGH 2018-02-20 10 ObS 19/18v TE OGH 2018-04-20 7 Ob 44/18y TE OGH 2018-06-26 2 Ob 130/17g Vgl TE OGH 2018-07-18 5 Ob 91/18w Auch; nur T9; Beis wie T12 TE OGH 2022-12-21 5 Ob 137/22s nur T9; Beis wie T12 TE OGH 2023-03-21 1 Ob 262/22v TE OGH 2023-04-25 10 Ob 59/22g vgl TE OGH 2023-09-06 3 Ob 131/23w Beisatz wie T13 TE OGH 2024-04-25 8 Ob 43/24t nur T9; Beisatz wie T12 TE OGH 2024-10-08 10 ObS 90/24v Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2025-02-11 10 Ob 8/25m TE OGH 2025-04-24 10 Ob 51/24h TE OGH 2025-04-29 9 Ob 38/25s Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2025-01-21 1 Ob 149/24d TE OGH 2025-04-29 2 Ob 23/25h vgl; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob die Bestimmung des § 782 Abs 2 ABGB auch auf Schenkungen an Pflichtteilsberechtigte analog anzuwenden ist. (T14)vgl; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob die Bestimmung des Paragraph 782, Absatz 2, ABGB auch auf Schenkungen an Pflichtteilsberechtigte analog anzuwenden ist. (T14) TE OGH 2025-06-23 8 Ob 74/25b TE OGH 2025-06-04 6 Ob 170/24d Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2025-10-21 8 ObA 21/25h TE OGH 2025-11-20 5 Ob 134/25d TE OGH 2025-12-16 1 Ob 175/25d vgl TE OGH 2026-03-18 9 ObA 21/26t TE OGH 2026-03-26 2 Ob 115/25p vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1981:RS0043231
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.