RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0097545 Entscheidungsdatum18.02.2026 Geschäftszahl12Os139/81; 11Os48/83; 12Os44/84; 11Os176/84; 9Os171/85; 11Os79/86; 9Os76/85; 9Os6/87; 11Os64/87; 12Os74/87; 14Os81/87; 14Os149/88; 11Os29/89; 14Os128/88; 14Os17/90; 14Os146/91; 13Os25/92 (13Os26/92); 12Os72/92; 12Os83/92; 15Os75/93 (15Os76/93); 12Os124/93; 12Os192/93; 11Os56/94; 14Os158/95; 12Os52/95; 11Os79/96; 12Os140/98; 14Os109/99; 11Os148/00; 13Os105/02; 15Os42/03; 11Os40/03; 15Os71/03; 11Os146/03; 11Os72/03; 12Os95/02 (12Os98/02; 12Os106/03); 15Os47/04 (15Os98/04); 13Os84/04; 14Os131/04; 13Os33/05k; 11Os143/05x; 14Os49/06x; 12Os21/06i; 11Os104/06p; 12Os147/07w; 12Os32/08k; 13Os67/09s (13Os96/09f); 14Os142/09b; 15Os42/10f; 14Os162/10w; 13Os12/10d; 11Os57/11h; 15Os106/11v; 11Os14/13p; 15Os1/13f; 13Os63/13h; 12Os117/12s (12Os118/12p); 15Os103/14g; 14Os114/14t; 15Os127/14m; 14Os127/14d; 15Os163/14f (15Os164/15b); 12Os42/15s; 15Os86/15h; 14Os63/15v (14Os64/15s); 11Os52/15d; 13Os113/15i; 14Os29/16w (14Os42/16g); 15Os26/16m; 12Os48/18b; 14Os47/18w (14Os96/18a); 12Os150/18b (12Os151/18z); 12Os123/19h; 14Os134/19s; 14Os141/19w; 14Os93/21i; 13Os87/21z; 14Os53/22h; 15Os67/22z (15Os68/22x); 15Os28/24t; 15Os90/24k; 15Os119/24z; 15Os13/25p; 12Os142/25m NormStPO §150 StPO §281 Abs1 Z4 B StPO §345 Abs1 Z5 RechtssatzGegenstand einer Zeugenaussage sind nur sinnliche Wahrnehmungen des Zeugen über Tatsachen; die Wiedergabe des subjektiven Eindrucks eines Zeugen fällt nicht in den Rahmen seines gerichtlichen Zeugnisses. EntscheidungstexteTE OGH 1981-10-22 12 Os 139/81 TE OGH 1983-07-15 11 Os 48/83 Beisatz: Die Nichterörterung einer solchen Wiedergabe vermag eine Unvollständigkeit in der Bedeutung des Nichtigkeitsgrundes der Z 5 des § 281 Abs 1 StPO nicht zu begründen. (T1)Beisatz: Die Nichterörterung einer solchen Wiedergabe vermag eine Unvollständigkeit in der Bedeutung des Nichtigkeitsgrundes der Ziffer 5, des Paragraph 281, Absatz eins, StPO nicht zu begründen. (T1) TE OGH 1984-05-10 12 Os 44/84 Beis wie T1 TE OGH 1985-01-08 11 Os 176/84 Vgl auch; Beisatz: Zeugen sind im allgemeinen nicht über ihre Werturteile, Mutmaßungen und Meinungen, sondern allein über ihre (sinnlichen) Wahrnehmungen von Tatsachen zu befragen. (T2) TE OGH 1985-11-20 9 Os 171/85 Vgl auch; Beisatz: Die persönliche Ansicht eines Zeugen über die Verschuldensfrage ist für das Gericht nicht maßgebend. (T3) TE OGH 1986-06-03 11 Os 79/86 nur: Gegenstand einer Zeugenaussage sind nur sinnliche Wahrnehmungen des Zeugen über Tatsachen. (T4) Beisatz: Zeugen vermögen naturgemäß nichts über die (wahren) Motive beziehungsweise inneren Beweggründe anzugeben, von denen sich von ihnen vernommene Personen bei ihrer Aussage haben leiten lassen. (T5) TE OGH, AUSL EGMR 1986-07-02 9 Os 76/85 Vgl auch; Beisatz: Zeugen haben über Tatsachen auszusagen, nicht aber Meinungen zu äußern. (T6) TE OGH 1987-02-11 9 Os 6/87 Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: So schon SSt 31/10. (T7) TE OGH 1987-06-24 11 Os 64/87 Vgl auch; Beisatz: Zeugen haben über wahrgenommene Tatsachen auszusagen, nicht aber Mutmaßungen, Meinungen, Werturteile oder Schlussfolgerungen zu äußern. (T8) Veröff: RZ 1988/16 S 66 TE OGH 1987-06-24 12 Os 74/87 Vgl auch TE OGH 1987-07-22 14 Os 81/87 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1988-09-28 14 Os 149/88 Vgl auch; Beisatz: Gemäß §§ 167, 254 Abs 1 StPO kann Gegenstand der Zeugenvernehmung nur eine Tatsachenmitteilung, nicht aber die Bekanntgabe einer subjektiven Meinung über das gegebene Tatsachenmaterial sein. (T9)Vgl auch; Beisatz: Gemäß Paragraphen 167, 254, Absatz eins, StPO kann Gegenstand der Zeugenvernehmung nur eine Tatsachenmitteilung, nicht aber die Bekanntgabe einer subjektiven Meinung über das gegebene Tatsachenmaterial sein. (T9) TE OGH 1989-04-18 11 Os 29/89 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1989-09-29 14 Os 128/88 nur T4; Beisatz: Aussage über in der Vergangenheit wahrgenommene Tatsachen. (T10) TE OGH 1990-02-20 14 Os 17/90 Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 1992-01-28 14 Os 146/91 Vgl auch TE OGH 1992-06-11 13 Os 25/92 Vgl auch; Veröff: EvBl 1992/189 S 797 TE OGH 1993-03-11 12 Os 72/92 Vgl auch; Beisatz: Persönliche Meinungen von Zeugen und Sachverständigen stellen keine relevanten Beweismittel dar. (T11) TE OGH 1993-03-25 12 Os 83/92 Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T11 TE OGH, AUSL EGMR 1993-08-19 15 Os 75/93 Vgl auch TE OGH 1993-10-07 12 Os 124/93 Vgl auch; Beisatz: Meinungen über innere Vorgänge in anderen Personen sind keine beweisfähigen Tatsachen. (T12) TE OGH 1994-01-27 12 Os 192/93 Vgl auch; Beisatz: Die bloße Meinung über den Wahrheitsgehalt der Angaben einer anderen Person ermangelt der Tatsachenqualität und damit der Eignung, Gegenstand eines Zeugenbeweises zu sein. (T13) TE OGH 1994-06-28 11 Os 56/94 Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Keine Pflicht zur Erörterung bloßer Mutmaßungen eines Zeugen. (T14) TE OGH 1995-10-31 14 Os 158/95 Vgl auch TE OGH 1996-01-18 12 Os 52/95 Vgl auch TE OGH 1996-08-27 11 Os 79/96 Ähnlich; Beis wie T8 TE OGH 1998-11-19 12 Os 140/98 Auch TE OGH 1999-09-28 14 Os 109/99 Auch; Beis wie T13 TE OGH 2001-06-11 11 Os 148/00 Vgl auch; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Hier: persönliche Meinung der Angeklagten über die charakterlichen Eigenschaften und intellektuellen Fähigkeiten von Mitangeklagten. (T15) TE OGH 2003-01-29 13 Os 105/02 Vgl auch; Beis wie T12 TE OGH 2003-04-10 15 Os 42/03 Vgl auch; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2003-04-29 11 Os 40/03 Vgl auch; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2003-06-12 15 Os 71/03 Vgl auch; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2003-12-09 11 Os 146/03 Vgl auch; Beisatz: Die bloße Wertung eines Zeugen kann nicht Gegenstand eines Beweisverfahrens sein. (T16) TE OGH 2003-11-11 11 Os 72/03 Vgl; Beisatz: Subjektive Beweiswerteinschätzungen beziehungsweise Schlussfolgerungen einer anderen Behörde allein können jedoch nicht Gegenstand einer Beweisaufnahme sein. (T17) TE OGH 2004-02-12 12 Os 95/02 Auch TE OGH 2004-09-09 15 Os 47/04 Auch TE OGH 2004-12-01 13 Os 84/04 Auch TE OGH 2005-03-08 14 Os 131/04 Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2005-04-27 13 Os 33/05k Vgl auch TE OGH 2006-03-14 11 Os 143/05x Vgl auch; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2006-07-11 14 Os 49/06x nur T4; Beis wie T12 TE OGH 2006-06-22 12 Os 21/06i Vgl auch TE OGH 2006-12-19 11 Os 104/06p Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2007-12-13 12 Os 147/07w Auch; Beisatz: Subjektive Beweiswerteinschätzungen beziehungsweise Schlussfolgerungen eines Zeugen sind jedoch nicht Gegenstand einer Beweisaufnahme (vgl WK-StPO § 281 Rz 435). (T18)Auch; Beisatz: Subjektive Beweiswerteinschätzungen beziehungsweise Schlussfolgerungen eines Zeugen sind jedoch nicht Gegenstand einer Beweisaufnahme vergleiche WK-StPO Paragraph 281, Rz 435). (T18) TE OGH 2008-04-10 12 Os 32/08k TE OGH 2009-11-19 13 Os 67/09s Vgl; Beis ähnlich wie T18; Beisatz: Hier: Schlussfolgerungen eines „Privatgutachtens". (T19) TE OGH 2010-01-26 14 Os 142/09b Vgl; Beis ähnlich wie T12 TE OGH 2010-05-26 15 Os 42/10f Auch; nur T4 TE OGH 2010-12-28 14 Os 162/10w Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2011-02-17 13 Os 12/10d Auch TE OGH 2011-05-19 11 Os 57/11h Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T14 TE OGH 2011-12-20 15 Os 106/11v Auch TE OGH 2013-03-19 11 Os 14/13p Auch; Beis wie T18 TE OGH 2013-05-22 15 Os 1/13f Auch; Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 2013-08-29 13 Os 63/13h Vgl auch; Vgl auch Beis wie T1 TE OGH 2014-01-30 12 Os 117/12s Auch TE OGH 2014-10-29 15 Os 103/14g Vgl auch; Beis wie T19 TE OGH 2014-12-16 14 Os 114/14t Auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-12-03 15 Os 127/14m Auch; Beis wie T12 TE OGH 2015-01-20 14 Os 127/14d Auch; Beisatz: Hier: Abweisung der Anträge auf Vernehmung des Verhandlungsrichters und der Sitzungsvertreterin der Staatsanwaltschaft zum Beweis dafür, dass „der Angeklagte nicht falsch ausgesagt habe“. (T20) TE OGH 2015-04-29 15 Os 163/14f Auch TE OGH 2015-06-11 12 Os 42/15s Auch; Beis wie T1 TE OGH 2015-07-22 15 Os 86/15h Auch TE OGH 2015-09-15 14 Os 63/15v TE OGH 2015-10-20 11 Os 52/15d Beis ähnlich wie T19 TE OGH 2016-03-09 13 Os 113/15i Auch; Beis wie T14 TE OGH 2016-06-28 14 Os 29/16w Beis wie T1 TE OGH 2016-06-27 15 Os 26/16m Auch TE OGH 2018-07-05 12 Os 48/18b Auch TE OGH 2018-10-09 14 Os 47/18w Auch TE OGH 2019-06-27 12 Os 150/18b Beis wie T19 TE OGH 2019-11-07 12 Os 123/19h Beis wie T1 TE OGH 2020-02-25 14 Os 134/19s Vgl TE OGH 2020-04-14 14 Os 141/19w Vgl TE OGH 2021-10-12 14 Os 93/21i Vgl TE OGH 2021-10-19 13 Os 87/21z Vgl TE OGH 2022-06-28 14 Os 53/22h Vgl; Beis wie T1; Beis wie T19 TE OGH 2023-06-29 15 Os 67/22z vgl TE OGH 2024-05-15 15 Os 28/24t vgl TE OGH 2024-10-09 15 Os 90/24k vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-11-13 15 Os 119/24z vgl TE OGH 2025-04-30 15 Os 13/25p vgl; Beisatz wie T14 TE OGH 2026-02-18 12 Os 142/25m vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T12 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1981:RS0097545
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.