RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0092448 Entscheidungsdatum13.01.2026 Geschäftszahl13Os124/81; 13Os51/82; 13Os18/82; 13Os83/82; 13Os187/82; 9Os109/83; 13Os180/83; 10Os2/84; 13Os5/84; 12Os4/84; 11Os63/84; 13Os136/84; 13Os114/84; 9Os117/84; 13Os86/84; 10Os12/85; 9Os47/85; 13Os212/84 (13Os213/84); 12Os112/85; 13Os161/85; 10Os44/86; 10Os67/86; 12Os45/87; 13Os84/87; 13Os72/88; 13Os107/89 (13Os108/89); 12Os123/89; 11Os17/91; 11Os96/92; 13Os136/92 (13Os137/92); 11Os75/93; 12Os187/93 (12Os188/93; 12Os189/93); 11Os37/95; 14Os84/96 (14Os85/96); 15Os118/97; 14Os132/02; 11Os154/02; 13Os129/07f; 12Os190/08w; 11Os129/10w; 14Os16/11a; 13Os127/11t; 15Os136/11f; 13Os83/12y; 15Os100/12p; 14Os78/13x; 13Os21/15k; 15Os83/15t; 13Os27/16v; 14Os41/16k; 13Os118/17b; 13Os124/18m; 14Os3/19a; 15Os135/19w; 15Os134/19y; 14Os9/20k; 15Os26/20t; 12Os73/21h; 12Os3/22s; 13Os101/22k; 14Os8/23t; 13Os15/23i; 13Os62/23a; 15Os99/23g; 12Os1/24z; 15Os128/23x; 15Os38/24p; 15Os116/24h; 14Os36/24m (14Os82/24a; 14Os83/24y); 14Os118/24w; 12Os70/25y; 11Os142/25d NormStGB §74 Z5 StGB §107 Abs1 RechtssatzDie Rechtsfrage der Eignung gemäß § 74 Z 5 StGB und die Tatfrage der Absicht gemäß § 107 Abs 1 StGB ("um") sind streng zu unterscheiden.Die Rechtsfrage der Eignung gemäß Paragraph 74, Ziffer 5, StGB und die Tatfrage der Absicht gemäß Paragraph 107, Absatz eins, StGB ("um") sind streng zu unterscheiden. EntscheidungstexteTE OGH 1981-10-22 13 Os 124/81 Veröff: EvBl 1982/28 S 78 = SSt 52/54 = ÖJZ-LSK 1982/3 TE OGH 1982-04-29 13 Os 51/82 Vgl auch TE OGH 1982-06-17 13 Os 18/82 nur: Rechtsfrage der Eignung gemäß § 74 Z 5 StGB. (T1)nur: Rechtsfrage der Eignung gemäß Paragraph 74, Ziffer 5, StGB. (T1) TE OGH 1982-05-27 13 Os 83/82 TE OGH 1983-01-13 13 Os 187/82 TE OGH 1983-09-27 9 Os 109/83 Vgl auch TE OGH 1983-12-01 13 Os 180/83 Vgl auch TE OGH 1984-02-14 10 Os 2/84 Vgl auch TE OGH 1984-03-22 13 Os 5/84 TE OGH 1984-03-15 12 Os 4/84 Vgl auch; nur: Tatfrage der Absicht gemäß § 107 Abs 1 StGB. (T2)Vgl auch; nur: Tatfrage der Absicht gemäß Paragraph 107, Absatz eins, StGB. (T2) TE OGH 1984-06-13 11 Os 63/84 Vgl auch TE OGH 1984-09-20 13 Os 136/84 TE OGH 1984-08-23 13 Os 114/84 nur T1; Beisatz: Zur Raubordnung. (T3) TE OGH 1984-10-23 9 Os 117/84 nur T1 TE OGH 1984-09-13 13 Os 86/84 nur T1 TE OGH 1985-02-12 10 Os 12/85 TE OGH 1985-04-04 9 Os 47/85 nur T1 TE OGH 1985-03-28 13 Os 212/84 Vgl auch TE OGH 1985-08-29 12 Os 112/85 nur T1 TE OGH 1985-11-28 13 Os 161/85 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Zur Eignung einer qualifizierten (§ 145 Abs 1 Z 1 StGB) Drohung. (T4)Vgl auch; nur T1; Beisatz: Zur Eignung einer qualifizierten (Paragraph 145, Absatz eins, Ziffer eins, StGB) Drohung. (T4) TE OGH 1986-04-29 10 Os 44/86 nur T2 TE OGH 1986-05-27 10 Os 67/86 nur T1 TE OGH 1987-05-21 12 Os 45/87 nur T2 TE OGH 1987-09-10 13 Os 84/87 nur T1; Veröff: JBl 1988,124 TE OGH 1988-09-22 13 Os 72/88 nur T2 TE OGH 1989-09-14 13 Os 107/89 TE OGH 1989-10-12 12 Os 123/89 TE OGH 1991-04-09 11 Os 17/91 TE OGH 1992-11-03 11 Os 96/92 nur T1 TE OGH 1993-02-11 13 Os 136/92 nur T1 TE OGH 1993-06-18 11 Os 75/93 nur T1 TE OGH 1994-04-07 12 Os 187/93 nur T1 TE OGH 1995-05-09 11 Os 37/95 Vgl auch TE OGH 1996-07-09 14 Os 84/96 Vgl auch TE OGH 1997-09-25 15 Os 118/97 Vgl auch TE OGH 2002-12-03 14 Os 132/02 nur T1 TE OGH 2002-12-19 11 Os 154/02 nur T2 TE OGH 2007-12-05 13 Os 129/07f Vgl auch TE OGH 2009-02-19 12 Os 190/08w Vgl; nur T1; Beisatz: Während die Frage der Eignung einer Drohung begründete Besorgnis einzuflößen Gegenstand der rechtlichen Beurteilung ist, betrifft die Ernstlichkeit einer sich nach ihrem Wortlaut als Drohung manifestierenden Äußerung wie auch deren Sinn und Bedeutungsinhalt ausschließlich den Tatsachenbereich. (T5) TE OGH 2010-10-19 11 Os 129/10w nur T1 TE OGH 2011-04-05 14 Os 16/11a Auch; nur T1 TE OGH 2011-12-15 13 Os 127/11t Auch; nur T1 TE OGH 2011-12-14 15 Os 136/11f Auch; nur T1 TE OGH 2012-08-30 13 Os 83/12y Vgl auch TE OGH 2012-09-26 15 Os 100/12p Auch; Beisatz: Hier: Drohung mit einer Anzeige. (T6) TE OGH 2013-06-11 14 Os 78/13x Vgl TE OGH 2015-06-10 13 Os 21/15k Auch TE OGH 2015-07-22 15 Os 83/15t Vgl TE OGH 2016-04-13 13 Os 27/16v Auch TE OGH 2016-09-14 14 Os 41/16k Auch TE OGH 2017-12-06 13 Os 118/17b Auch TE OGH 2018-12-19 13 Os 124/18m Auch TE OGH 2019-03-05 14 Os 3/19a TE OGH 2019-12-04 15 Os 135/19w Vgl TE OGH 2020-01-15 15 Os 134/19y Vgl TE OGH 2020-03-17 14 Os 9/20k Vgl TE OGH 2020-05-12 15 Os 26/20t Vgl TE OGH 2021-09-16 12 Os 73/21h Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2022-03-31 12 Os 3/22s Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2022-11-23 13 Os 101/22k Vgl; Beis nur wie T5 TE OGH 2023-02-28 14 Os 8/23t vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2023-04-19 13 Os 15/23i vgl; Beisatz nur wie T5 TE OGH 2023-07-19 13 Os 62/23a vgl; Beisatz nur wie T5 TE OGH 2023-11-08 15 Os 99/23g vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-01-15 12 Os 1/24z vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-03-11 15 Os 128/23x vgl; Beisatz: Hier: Zu § 163a StGB. (T7)vgl; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 163 a, StGB. (T7) TE OGH 2024-05-15 15 Os 38/24p vgl; Beisatz: Hier nur: Die Frage der Ernstlichkeit der Drohung ist auf der Tatsachenebene angesiedelt. (T8) TE OGH 2024-11-13 15 Os 116/24h vgl TE OGH 2024-11-05 14 Os 36/24m vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-02-25 14 Os 118/24w vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-09-17 12 Os 70/25y vgl; Beisatz wie T8 TE OGH 2026-01-13 11 Os 142/25d vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1981:RS0092448
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.