6Ob595/81; 5Ob613/82; 4Ob557/87 (4Ob558/87); 1Ob620/87; 6Ob740/87; 1Ob516/89; 5Ob530/89; 1Ob1647/95; 1Ob250/97i; 7Ob164/98p; 6Ob288/98s; 6Ob196/01v; 3

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0038724 Entscheidungsdatum21.05.2025 Geschäftszahl6Ob595/81; 5Ob613/82; 4Ob557/87 (4Ob558/87); 1Ob620/87; 6Ob740/87; 1Ob516/89; 5Ob530/89; 1Ob1647/95; 1Ob250/97i; 7Ob164/98p; 6Ob288/98s; 6Ob196/01v; 3Ob35/02x; 7Ob302/03t; 6Ob247/04y; 1Ob270/04v; 9Ob37/05i; 2Ob133/06g; 6Ob264/06a; 7Ob60/07k; 2Ob266/08v; 4Ob145/11v; 9Ob61/13f; 9Ob15/15v; 8Ob102/15f; 9Ob11/17h; 3Ob188/20y; 6Ob60/22z; 5Ob233/23k; 7Ob157/24z NormABGB §1002 ABGB §1299 C ABGB §1304 allg RAO §9 RechtssatzWer einen Rechtsanwalt betraut, darf davon ausgehen, dass dieser im besonderen Maße geeignet ist, ihn vor Nachteilen zu schützen und alle nach der Rechtsordnung erforderlichen Schritte zur Verwirklichung des ihm bekannten Geschäftszweckes zu unternehmen. EntscheidungstexteTE OGH 1981-11-18 6 Ob 595/81 TE OGH 1983-04-19 5 Ob 613/82 Beisatz: Haftung für einen Mangel des besonderen Fleißes und der besonderen Kenntnisse bei der Ausführung des übernommenen Geschäftes. (T1) TE OGH 1987-10-20 4 Ob 557/87 TE OGH 1987-09-23 1 Ob 620/87 Veröff: NZ 1988,200 TE OGH 1988-03-24 6 Ob 740/87 TE OGH 1989-03-01 1 Ob 516/89 Veröff: RdW 1989,291 = AnwBl 1990,49 TE OGH 1989-04-11 5 Ob 530/89 Beisatz: Dies gilt grundsätzlich auch für einen sachkundigen und rechtskundigen Mandanten. (T2) Veröff: JBl 1989,727 = ecolex 1991,306 TE OGH 1995-11-22 1 Ob 1647/95 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1997-12-15 1 Ob 250/97i TE OGH 1998-12-23 7 Ob 164/98p Auch; Beis wie T1 TE OGH 1999-04-22 6 Ob 288/98s Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Dies gilt aber nicht, wenn deutliche Indizien für ein Fehlverhalten des Anwaltes sprechen, die dem Klienten iVm der nach § 1304 ABGB aufzuwendenden Sorgfalt in die Augen fallen müssten. (T3)Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Dies gilt aber nicht, wenn deutliche Indizien für ein Fehlverhalten des Anwaltes sprechen, die dem Klienten in Verbindung mit der nach Paragraph 1304, ABGB aufzuwendenden Sorgfalt in die Augen fallen müssten. (T3) TE OGH 2002-05-16 6 Ob 196/01v Beisatz: Hier: Haftung eines Testamentsvollstreckers. (T4) TE OGH 2002-09-19 3 Ob 35/02x Beisatz: Hier: Notare. (T5) TE OGH 2004-02-24 7 Ob 302/03t Auch TE OGH 2004-10-21 6 Ob 247/04y TE OGH 2005-05-24 1 Ob 270/04v Vgl aber; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2006-01-25 9 Ob 37/05i TE OGH 2006-07-13 2 Ob 133/06g TE OGH 2006-11-30 6 Ob 264/06a Auch TE OGH 2007-05-09 7 Ob 60/07k TE OGH 2009-07-16 2 Ob 266/08v TE OGH 2012-02-28 4 Ob 145/11v Beisatz: Hier: Nicht auftragskonforme Sicherstellung einer Forderung. (T5a) Anm: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer T5 auf T5a - April 2023Anmerkung, Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer T5 auf T5a - April 2023 TE OGH 2014-01-29 9 Ob 61/13f Auch TE OGH 2015-07-29 9 Ob 15/15v Auch TE OGH 2016-08-17 8 Ob 102/15f TE OGH 2017-04-20 9 Ob 11/17h Auch TE OGH 2021-01-20 3 Ob 188/20y Beis wie T3 TE OGH 2023-03-24 6 Ob 60/22z vgl; Beisatz: Hier: Unterlassenes Vorbringen zum Widerruf möglicherweise als geschenkt qualifizierter Beträge. (T6) TE OGH 2024-07-29 5 Ob 233/23k TE OGH 2025-05-21 7 Ob 157/24z European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1981:RS0038724