{'item': '7Ob48/81; 7Ob9/85; 7Ob52/87; 7Ob3/88; 7Ob15/88; 7Ob11/89; 7Ob34/89; 7Ob1015/90 (7Ob1016/90); 7Ob29/90; 7Ob17/92 (7Ob18/92); 7Ob2362/96w; 7Ob

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0082292 Entscheidungsdatum24.01.2024 Geschäftszahl7Ob48/81; 7Ob9/85; 7Ob52/87; 7Ob3/88; 7Ob15/88; 7Ob11/89; 7Ob34/89; 7Ob1015/90 (7Ob1016/90); 7Ob29/90; 7Ob17/92 (7Ob18/92); 7Ob2362/96w; 7Ob2167/96v; 7Ob370/97f; 7Ob250/01t; 7Ob37/05z; 7Ob281/05g; 7Ob156/06a; 7Ob63/07a; 7Ob22/10a; 7Ob9/11s; 7Ob201/12b; 7Ob225/14k; 7Ob117/15d; 7Ob161/15z; 7Ob222/15w; 7Ob102/15y; 7Ob47/16m; 7Ob139/17t; 7Ob169/17d; 7Ob173/18v; 7Ob47/19s; 7Ob31/20i; 7Ob187/20f; 7Ob156/20x; 7Ob115/21v; 7Ob148/21x; 7Ob6/22s; 7Ob6/24v NormAUVB 1965 Art8 AUVB 1999 Art7.

1. AUVB 2010 allg AUVB 2012 Art7.1.1 AUVB 2013 Art7.1 RechtssatzEin Anspruch auf Leistung für dauernde Invalidität nach Art 8 II 2 AUVB 1965 (Art 7 II 2 AVoB) ist innerhalb von fünfzehn Monaten vom Unfallstag geltend zu machen. Es handelt sich hiebei um eine Ausschlussfrist; wird sie versäumt, so erlischt der Entschädigungsanspruch.Ein Anspruch auf Leistung für dauernde Invalidität nach Artikel 8, römisch zwei 2 AUVB 1965 (Artikel 7, römisch zwei 2 AVoB) ist innerhalb von fünfzehn Monaten vom Unfallstag geltend zu machen. Es handelt sich hiebei um eine Ausschlussfrist; wird sie versäumt, so erlischt der Entschädigungsanspruch. EntscheidungstexteTE OGH 1981-12-03 7 Ob 48/81 TE OGH 1985-03-28 7 Ob 9/85 Auch TE OGH 1987-11-12 7 Ob 52/87 Beisatz: Die erwähnten fünfzehn Monate beziehen sich auch auf die Vorlage des ärztlichen Befundberichtes. (T1) Veröff: ZVR 1988/157 S 342 = VersR 1989,419 TE OGH 1988-02-25 7 Ob 3/88 Beis wie T1; Beisatz: JBl 1969,559 = VersR 1970,47 nicht aufrecht erhalten). (T2) Veröff: SZ 61/58 = VersRdSch 1989,90 = VersR 1979,421 TE OGH 1988-05-19 7 Ob 15/88 nur: Es handelt sich hiebei um eine Ausschlussfrist. (T3) Veröff: SZ 61/130 = VersRdSch 1989,22 = VersR 1989,422 TE OGH 1989-04-27 7 Ob 11/89 nur T3; Beisatz: Obwohl es sich um eine Ausschlussfrist handelt, kann der Versicherer jedoch dadurch, dass er sich auf diese Frist beruft, gegen Treu und Glauben verstoßen. (T4) Veröff: VersRdSch 1990,88 TE OGH 1989-10-19 7 Ob 34/89 nur T3; nur: Wird sie versäumt, so erlischt der Entschädigungsanspruch. (T5) Beis wie T1 Veröff: VersRdSch 1990,184 = ZVR 1991/19 S 54 = VersR 1990,1139 TE OGH 1990-07-20 7 Ob 1015/90 Beis wie T4 TE OGH 1990-11-15 7 Ob 29/90 Beis wie T4; Veröff: VersRdSch 1991,142 = VersR 1991,835 TE OGH 1992-09-17 7 Ob 17/92 Beis wie T1; Veröff: JBl 1993,462 = VersRdSch 1993,196 = VersR 1993,1039 TE OGH 1996-12-04 7 Ob 2362/96w nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Die zB dann, wenn die Fristversäumnis durch ein Verhalten des Versicherers verursacht worden ist. (T6) TE OGH 1996-10-23 7 Ob 2167/96v nur T3; Beis wie T4 TE OGH 1998-01-15 7 Ob 370/97f Vgl aber; Beisatz: Anders als Art 8.II.2 AUVB 1965 (1976 und 1984) enthalten die AUVB 1989 nicht mehr die Bestimmung, dass ein Anspruch auf Leistung für dauernde Invalidität innerhalb von 15 Monaten vom Unfalltag an geltend zu machen und unter Vorlage eines ärztlichen Befundberichts zu begründen ist. (T7)Vgl aber; Beisatz: Anders als Artikel 8 Punkt römisch zwei Punkt 2, AUVB 1965 (1976 und 1984) enthalten die AUVB 1989 nicht mehr die Bestimmung, dass ein Anspruch auf Leistung für dauernde Invalidität innerhalb von 15 Monaten vom Unfalltag an geltend zu machen und unter Vorlage eines ärztlichen Befundberichts zu begründen ist. (T7) TE OGH 2001-10-17 7 Ob 250/01t Beis wie T4; Beisatz: Die allein auf den "Unfalltag" als fristauslösenden Zeitpunkt abstellende Versicherungsbedingung des Art 8 II 2 AUVB kann jedoch im Lichte eines systemgerechten Verständnisses und im Zusammenhalt mit der Bestimmung des § 33 Abs1 VersVG - demnach muss der Versicherungsnehmer positiv wissen, dass ein die Leistungspflicht des Versicherers möglicherweise auslösendes Ereignis eingetreten ist - im Einzelfall als tatsächlich für den Versicherungsnehmer objektiv wie subjektiv ungewöhnlich und damit unbeachtlich werden. (T8)Beis wie T4; Beisatz: Die allein auf den "Unfalltag" als fristauslösenden Zeitpunkt abstellende Versicherungsbedingung des Artikel 8, römisch zwei 2 AUVB kann jedoch im Lichte eines systemgerechten Verständnisses und im Zusammenhalt mit der Bestimmung des Paragraph 33, Abs1 VersVG - demnach muss der Versicherungsnehmer positiv wissen, dass ein die Leistungspflicht des Versicherers möglicherweise auslösendes Ereignis eingetreten ist - im Einzelfall als tatsächlich für den Versicherungsnehmer objektiv wie subjektiv ungewöhnlich und damit unbeachtlich werden. (T8) TE OGH 2005-03-16 7 Ob 37/05z Auch TE OGH 2006-05-31 7 Ob 281/05g Beisatz: Hier: § 7 I.
2. AUVB 1994 iVm Pkt 19 BBM. (T9)Beisatz: Hier: Paragraph 7, römisch eins.
3. AUVB 1994 in Verbindung mit Pkt 19 BBM. (T9) TE OGH 2006-07-05 7 Ob 156/06a Auch; Beisatz: Hier: § 7 I Abs 1 AUVB
4. (T10)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 7, römisch eins Absatz eins, AUVB
5. (T10) TE OGH 2007-05-30 7 Ob 63/07a Auch; Beisatz: Auch die in Art 7.7 AUVB 1995 genannte Vierjahresfrist ist insofern eine Ausschlussfrist, weil ein allenfalls von der Erstbemessung abweichender Invaliditätsgrad nur dann zu bemessen und zu berücksichtigen ist, wenn dies bis zu vier Jahre ab dem Unfalltag vom Versicherten oder den Versicherer begehrt wird. (T11)Auch; Beisatz: Auch die in Artikel 7 Punkt 7, AUVB 1995 genannte Vierjahresfrist ist insofern eine Ausschlussfrist, weil ein allenfalls von der Erstbemessung abweichender Invaliditätsgrad nur dann zu bemessen und zu berücksichtigen ist, wenn dies bis zu vier Jahre ab dem Unfalltag vom Versicherten oder den Versicherer begehrt wird. (T11) TE OGH 2010-04-21 7 Ob 22/10a Auch; Beisatz: Hier: Ausschlussfrist nach Art 7.2.
6. ARB
7. (T12)Auch; Beisatz: Hier: Ausschlussfrist nach Artikel 7 Punkt 2 Punkt 5, ARB
8. (T12) TE OGH 2011-03-09 7 Ob 9/11s Auch; Beisatz: Hier: Art 7.
9. zweiter Satz AUVB
10. (T13)Auch; Beisatz: Hier: Artikel 7 Punkt eins, zweiter Satz AUVB
11. (T13) TE OGH 2013-01-23 7 Ob 201/12b nur T5; Beisatz: Hat der Versicherungsnehmer vor Ablauf der Ausschlussfrist keine wie immer gearteten Hinweise darauf, dass sich ein Versicherungsfall während der Vertragszeit ereignet haben könnte, so ist der Anspruchsverlust auch im Fall der unverzüglichen Meldung nach § 33 Abs 1 VersVG als objektiv und subjektiv ungewöhnlich nach § 864a ABGB zu beurteilen. Die Vertragsbestimmung ist insoweit nichtig. (T14)nur T5; Beisatz: Hat der Versicherungsnehmer vor Ablauf der Ausschlussfrist keine wie immer gearteten Hinweise darauf, dass sich ein Versicherungsfall während der Vertragszeit ereignet haben könnte, so ist der Anspruchsverlust auch im Fall der unverzüglichen Meldung nach Paragraph 33, Absatz eins, VersVG als objektiv und subjektiv ungewöhnlich nach Paragraph 864 a, ABGB zu beurteilen. Die Vertragsbestimmung ist insoweit nichtig. (T14) Beisatz: Hier: Art 3.
12. ARB
13. (T15)Beisatz: Hier: Artikel 3 Punkt 3, ARB
14. (T15) Veröff: SZ 2013/5 TE OGH 2015-02-18 7 Ob 225/14k TE OGH 2015-10-16 7 Ob 117/15d Auch; Beis wie T11 TE OGH 2015-10-16 7 Ob 161/15z Auch TE OGH 2016-01-27 7 Ob 222/15w Auch TE OGH 2016-03-16 7 Ob 102/15y Auch TE OGH 2016-04-06 7 Ob 47/16m Auch; Beis wie T11 TE OGH 2018-01-24 7 Ob 139/17t Auch TE OGH 2018-01-24 7 Ob 169/17d Vgl; Beisatz: Die Gleichschaltung der Frist für den Eintritt der dauernden Invalidität und deren Geltendmachung auf 1 Jahr verstößt weder gegen § 864a ABGB noch § 879 Abs 3 ABGB. (T16)Vgl; Beisatz: Die Gleichschaltung der Frist für den Eintritt der dauernden Invalidität und deren Geltendmachung auf 1 Jahr verstößt weder gegen Paragraph 864 a, ABGB noch Paragraph 879, Absatz 3, ABGB. (T16) TE OGH 2018-11-21 7 Ob 173/18v Auch; Beisatz: Eine (weitere) Neubemessung für einen Zeitpunkt nach Fristablauf ist ausgeschlossen (T17) Beis wie T11 TE OGH 2019-08-28 7 Ob 47/19s Vgl; Beisatz: Gegenüber schutzberechtigten Personen widerspricht die Berufung auf eine Ausschlussfrist ganz evident dem Grundsatz gegen Treu und Glauben. (T18) TE OGH 2020-04-24 7 Ob 31/20i Vgl TE OGH 2020-11-25 7 Ob 187/20f Vgl TE OGH 2020-11-25 7 Ob 156/20x Beisatz: Hier: Judikaturänderung zu T8! Die langjährige Rechtsprechung, wonach die 15-Monats-Klausel in der Unfallversicherung weder gegen § 864a ABGB noch § 879 Abs 3 ABGB verstößt, wird ausnahmslos aufrecht erhalten. (T19)Beisatz: Hier: Judikaturänderung zu T8! Die langjährige Rechtsprechung, wonach die 15-Monats-Klausel in der Unfallversicherung weder gegen Paragraph 864 a, ABGB noch Paragraph 879, Absatz 3, ABGB verstößt, wird ausnahmslos aufrecht erhalten. (T19) Anm: Veröff: SZ 2020/106Anmerkung, Veröff: SZ 2020/106 TE OGH 2021-06-30 7 Ob 115/21v Beis wie T19 TE OGH 2021-11-24 7 Ob 148/21x Beisatz: Hier: 24‑Monats‑Frist. (T20) TE OGH 2022-04-29 7 Ob 6/22s Beis wie T19 TE OGH 2024-01-24 7 Ob 6/24v European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1981:RS0082292