RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0014717 Entscheidungsdatum07.08.2025 Geschäftszahl1Ob771/81; 1Ob715/84; 1Ob598/85; 9ObA133/87; 5Ob519/87; 8Ob517/88; 9ObA160/89; 8Ob573/90; 9ObA191/91; 9ObA37/93; 6Ob2351/96w; 6Ob2328/96p; 2Ob7/98p; 8ObA72/99t; 6Ob274/99h; 8ObA177/00p; 1Ob137/03h; 7Ob147/05a; 9ObA86/05w; 6Ob59/06d; 10Ob42/07k; 3Ob129/07b; 4Ob197/07k; 6Ob71/07w; 9ObA84/10h; 2Ob108/10m; 8Ob20/11s; 2Ob129/12b; 2Ob173/12y; 2Ob79/13a; 9ObA114/13z; 3Ob57/15a; 9ObA86/15k; 10Ob14/19k; 5Ob178/20t; 8Ob103/20k; 10Ob18/21a; 8ObA55/22d; 3Ob67/24k; 8ObA6/25b; 7Ob56/25y NormABGB §867 ABGB §1029 RechtssatzDie in Organisationsvorschriften von juristischen Personen öffentlichen Rechts (hier: Verein) enthaltenen Handlungsbeschränkungen der zur Vertretung berufenen Organe sind auch im Außenverhältnis wirksam, derartige Beschränkungen sollen nicht zuletzt auch die Interessen der juristischen Person selbst schützen. EntscheidungstexteTE OGH 1981-12-16 1 Ob 771/81 Veröff: EvBl 1982/177 S 574 = GesRZ 1982,198 TE OGH 1985-02-27 1 Ob 715/84 Veröff: JBl 1986,575 (krit Wilhelm) TE OGH 1985-09-16 1 Ob 598/85 nur: Die in Organisationsvorschriften von juristischen Personen öffentlichen Rechts enthaltenen Handlungsbeschränkungen der zur Vertretung berufenen Organe sind auch im Außenverhältnis wirksam. (T1) Veröff: JBl 1987,169 (zust Pfersmann) TE OGH 1988-02-24 9 ObA 133/87 Veröff: ZAS 1988,162 ( Marhold ) TE OGH 1987-04-28 5 Ob 519/87 nur T1 TE OGH 1989-03-16 8 Ob 517/88 Auch; Beisatz: Hier: Eingehen auf diese Frage erübrigt sich. (T2) TE OGH 1989-06-14 9 ObA 160/89 Vgl auch; Beisatz: Hier: Stiftung (T3) Veröff: GesRZ 1990,98 = RdW 1991,117 TE OGH 1990-09-13 8 Ob 573/90 Vgl auch; Beisatz: Die Berechtigung der Überzeugung des Dritten von der Vertretungsmacht des Verhandlungspartners, die Voraussetzung und Anlass für die Erbringung der eigenen im Vertrauen auf den äußeren Tatbestand bewirkten Leistung ist, darf aber nicht darauf hinauslaufen, dass der Verhandlungspartner sämtliche Grundsätze für die Willensbildung öffentlicher Körperschaften zu überprüfen und sein Verhalten danach einzurichten hätte. (T4) Veröff: JBl 1991,517 TE OGH 1991-11-06 9 ObA 191/91 Veröff: SZ 64/154 = RdW 1992,248 = WBl 1992,160 TE OGH 1993-03-31 9 ObA 37/93 Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Fremdenverkehrsverband nach dem TirFremdenverkehrsgesetz. (T5) TE OGH 1996-12-18 6 Ob 2351/96w nur T1 TE OGH 1997-01-30 6 Ob 2328/96p TE OGH 1998-03-19 2 Ob 7/98p Auch; Beisatz: Hier: Gemeinde (T6) TE OGH 1999-08-12 8 ObA 72/99t nur T1 TE OGH 2000-04-13 6 Ob 274/99h TE OGH 2001-04-26 8 ObA 177/00p Beisatz: Für privatrechtliche Körperschaften (hier: Verein) kommt es ausschließlich darauf an, ob die rechtsgeschäftliche Erklärung vom zuständigen Organ abgegeben wurde, nicht aber, ob diese Erklärung auch auf einem satzungsgemäßen Beschluss im Innenverhältnis beruht. (T7) TE OGH 2003-07-01 1 Ob 137/03h Auch TE OGH 2005-09-28 7 Ob 147/05a TE OGH 2005-11-23 9 ObA 86/05w Auch; Beisatz: Aus § 867 ABGB folgt, dass die Gültigkeitsvoraussetzungen für Rechtsgeschäfte der AUVA Allgemeine Unfallversicherungsanstalt im Privatrechtsverkehr, wozu auch ein allfälliger Verzicht gehört, nach ihrem Organisationsrecht zu beurteilen sind. (T8)Auch; Beisatz: Aus Paragraph 867, ABGB folgt, dass die Gültigkeitsvoraussetzungen für Rechtsgeschäfte der AUVA Allgemeine Unfallversicherungsanstalt im Privatrechtsverkehr, wozu auch ein allfälliger Verzicht gehört, nach ihrem Organisationsrecht zu beurteilen sind. (T8) TE OGH 2006-04-06 6 Ob 59/06d Vgl auch; Beisatz: Bei Klagen an ordentliche Gerichte hat somit der Bürgermeister einer (den Organisationsvorschriften der Oö Gemeindeordnung 1990 unterliegenden) oberösterreichischen Gemeinde einen Beschluss des Gemeinderats über die Einbringung der Klage und über die Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts einzuholen. (T9) TE OGH 2007-06-05 10 Ob 42/07k TE OGH 2007-09-26 3 Ob 129/07b nur T1; Beisatz: Hier: § 35 Z 16 nö GdO. (T10)nur T1; Beisatz: Hier: Paragraph 35, Ziffer 16, nö GdO. (T10) TE OGH 2008-01-22 4 Ob 197/07k TE OGH 2008-06-05 6 Ob 71/07w Beisatz: Wer mit einer Gemeinde einen Vertrag abschließt, muss die für ihre Willensbildung geltenden öffentlich-rechtlichen Beschränkungen beachten und auch dann gegen sich gelten lassen, wenn er sie nicht gekannt haben sollte (7 Ob 147/05a mwN). (T11) TE OGH 2010-09-29 9 ObA 84/10h Auch; nur T1; Beisatz: Hier: § 30 Abs 1 lit h Tir GdO. (T12)Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Paragraph 30, Absatz eins, Litera h, Tir GdO. (T12) TE OGH 2010-09-15 2 Ob 108/10m TE OGH 2011-03-22 8 Ob 20/11s Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Beschränkungen der Handlungsfähigkeit eines kirchlichen Organs. (T13) TE OGH 2013-01-24 2 Ob 129/12b Auch; nur T1; Auch Beis wie T13; Beisatz: Ist die Genehmigung eines Rechtsgeschäfts durch einen Kirchenoberen vorgesehen, beschränkt ein derartiges Genehmigungserfordernis die Handlungsfähigkeit und Verfügungsgewalt der kirchlichen Organe über Kirchenvermögen. (T14) Beisatz: Die Beschränkung der Handlungsfähigkeit des betreffenden kirchlichen Organs wirkt so wie die Beschränkung der Handlungsfähigkeit des Bürgermeisters als Organ der Gemeinde gegen jeden Dritten. (T15) TE OGH 2013-05-29 2 Ob 173/12y nur T1; Beisatz: Hier: Einhaltung der Schriftform und der Zeichnungsvorschriften zur Begründung einer wirksamen Verbindlichkeit der Gemeinde erforderlich. (T16) TE OGH 2014-03-17 2 Ob 79/13a Vgl auch; Beisatz: Hier: Gemeinde; Genehmigung der Aufsichtsbehörde aber konkret nicht erforderlich, weil keine „Übernahme sonstiger Haftungen“ iSd § 104 Abs 1 lit b K‑AGO. (T17)Vgl auch; Beisatz: Hier: Gemeinde; Genehmigung der Aufsichtsbehörde aber konkret nicht erforderlich, weil keine „Übernahme sonstiger Haftungen“ iSd Paragraph 104, Absatz eins, Litera b, K‑AGO. (T17) TE OGH 2014-05-27 9 ObA 114/13z nur T1; Beisatz: Hier: Frage der Zurechnung von Erklärungen zur Verlängerung eines befristeten Dienstvertrags zur Stadt Wien (KAV). (T18) TE OGH 2015-06-17 3 Ob 57/15a Auch TE OGH 2015-08-27 9 ObA 86/15k Vgl auch TE OGH 2020-02-18 10 Ob 14/19k Beis wie T6 TE OGH 2021-05-04 5 Ob 178/20t Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15 TE OGH 2021-06-25 8 Ob 103/20k TE OGH 2022-08-18 10 Ob 18/21a Beisatz: Hier zu § 78 Abs 1 Z 2 Statut für die Landeshauptstadt Linz. (T19)Beisatz: Hier zu Paragraph 78, Absatz eins, Ziffer 2, Statut für die Landeshauptstadt Linz. (T19) TE OGH 2022-08-30 8 ObA 55/22d Vgl TE OGH 2024-10-28 3 Ob 67/24k Beisatz: Hier: § 55 Abs 4 TGO (T20)Beisatz: Hier: Paragraph 55, Absatz 4, TGO (T20) TE OGH 2025-04-25 8 ObA 6/25b vgl; Beisatz nur wie T7 TE OGH 2025-08-07 7 Ob 56/25y vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1981:RS0014717
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.