RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0020150 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl4Ob406/81; 4Ob369/83; 7Ob710/87; 1Ob511/92; 1Ob607/95; 2Ob218/97s; 6Ob280/98i; 3Ob54/98g; 3Ob323/98s; 4Ob114/02x; 1Ob39/03x; 3Ob190/04v; 4Ob286/04v; 7Ob265/05d; 2Ob95/06v; 5Ob168/08d; 2Ob248/08x; 2Ob199/09t; 5Ob212/10b; 2Ob169/10g; 4Ob119/15a; 5Ob98/16x; 7Ob48/18m; 2Ob102/18s; 6Ob52/19v; 5Ob214/19k; 5Ob96/24i; 4Ob57/24x; 2Ob173/24s; 9Ob112/25y NormABGB §1041 A4 RechtssatzDie Höhe des zu leistenden Ersatzes hängt von der Redlichkeit oder Unredlichkeit des Bereicherten ab. Der redliche Benützer hat den Vorteil zu vergüten, der ihm nach seinen subjektiven Verhältnissen entstanden ist. Dieser Vorteil orientiert sich in der Regel am gewöhnlichen Benützungsentgelt, das aber zugleich die Obergrenze des Ersatzes bildet. EntscheidungstexteTE OGH 1982-02-16 4 Ob 406/81 Veröff: SZ 55/12 = ÖBl 1983,118 = GRURInt 1984,367, hiezu siehe auch Nowakowski in ÖBl 1983,97 TE OGH 1983-09-06 4 Ob 369/83 Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 406/81; Veröff: ÖBl 1984,141 (Schönherr) TE OGH 1987-11-12 7 Ob 710/87 nur: Der redliche Benützer hat den Vorteil zu vergüten, der ihm nach seinen subjektiven Verhältnissen entstanden ist. Dieser Vorteil orientiert sich in der Regel am gewöhnlichen Benützungsentgelt. (T1) TE OGH 1992-01-15 1 Ob 511/92 Vgl auch; nur: Die Höhe des zu leistenden Ersatzes hängt von der Redlichkeit oder Unredlichkeit des Bereicherten ab. (T2) Beisatz: Der Wertersatz gemäß § 1041 richtet sich grundsätzlich nach § 1437 ABGB, der zwischen redlichem und unredlichem Bereicherten unterscheidet. (T3) Beisatz: Der Wertersatz gemäß Paragraph 1041, richtet sich grundsätzlich nach Paragraph 1437, ABGB, der zwischen redlichem und unredlichem Bereicherten unterscheidet. (T3) Veröff: SZ 65/5 = EvBl 1992/99 S 444 = RdW 1992,305 = JBl 1992,388 TE OGH 1996-01-30 1 Ob 607/95 Vgl auch; nur T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 69/19 TE OGH 1997-09-25 2 Ob 218/97s Auch; Beis wie T3 TE OGH 1999-01-28 6 Ob 280/98i nur T1; Beisatz: Bei wissentlicher Inanspruchnahme fremden Gutes ist ohne konkreten Nutzen des (im Gebrauch liegenden) Vorteils des Bereicherten ein angemessenes Entgelt zu zahlen. (T4) Veröff: SZ 72/14 TE OGH 1999-08-25 3 Ob 54/98g Vgl auch; Veröff: SZ 72/125 TE OGH 2000-05-24 3 Ob 323/98s Auch TE OGH 2002-05-28 4 Ob 114/02x Auch; Veröff: SZ 2002/75 TE OGH 2003-02-28 1 Ob 39/03x nur: Der redliche Benützer hat den Vorteil zu vergüten, der ihm nach seinen subjektiven Verhältnissen entstanden ist. (T5) TE OGH 2004-12-22 3 Ob 190/04v Vgl auch; nur T2; Beisatz: Entsprechend § 417 ABGB schuldet der Unredliche - und zwar ohne dass es auf die in § 417 ABGB nicht erwähnte Wissentlichkeit ankäme - das höchste erzielbare Benützungsentgelt. (T6)Vgl auch; nur T2; Beisatz: Entsprechend Paragraph 417, ABGB schuldet der Unredliche - und zwar ohne dass es auf die in Paragraph 417, ABGB nicht erwähnte Wissentlichkeit ankäme - das höchste erzielbare Benützungsentgelt. (T6) TE OGH 2005-04-26 4 Ob 286/04v nur T1; Beisatz: Benützungsentgelt ist daher nur für jenen Zeitraum zuzusprechen, in dem der Kläger die Anlage und die Kleingeräte tatsächlich genutzt hat. (T7) TE OGH 2005-11-28 7 Ob 265/05d Beis wie T4 TE OGH 2007-07-04 2 Ob 95/06v nur T1; Veröff: SZ 2007/109 TE OGH 2008-12-09 5 Ob 168/08d TE OGH 2009-06-25 2 Ob 248/08x Veröff: SZ 2009/86 TE OGH 2010-05-27 2 Ob 199/09t Beisatz: Neuerliche Bejahung bereicherungsrechtlicher Ansprüche gegen titellose, wenngleich redliche Benützer eines (ehemaligen) Bestandobjekts. (T8) TE OGH 2011-05-26 5 Ob 212/10b Auch; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2011-05-30 2 Ob 169/10g Auch Beis wie T6 TE OGH 2016-01-27 4 Ob 119/15a Auch; Beisatz: Instandhaltung eines öffentlichen Güterwegs; Anspruch verneint. (T9) Veröff: SZ 2016/6 TE OGH 2017-03-01 5 Ob 98/16x TE OGH 2018-06-20 7 Ob 48/18m Auch TE OGH 2018-11-29 2 Ob 102/18s TE OGH 2019-08-29 6 Ob 52/19v Beis wie T6; Beisatz: Beim redlichen Bereicherten bildet der objektive Wert die Grenze für die Herausgabe des Erlöses, den der Bereicherte aus der Sache durch ihre Veräußerung gezogen hat. (T10) TE OGH 2020-02-20 5 Ob 214/19k nur T5 TE OGH 2024-08-30 5 Ob 96/24i vgl; Beisatz wie T5: Hier: Verzinsung des nach erfolgreicher Anfechtung eines Kaufvertrages über eine Wohnung und einen Abstellplatz zurückzuerstattenden Kaufpreises. (T11) TE OGH 2024-09-10 4 Ob 57/24x vgl; Beisatz nur wie T6 TE OGH 2024-11-19 2 Ob 173/24s Beisatz wie T6 TE OGH 2026-01-27 9 Ob 112/25y vgl; Beisatz nur wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1982:RS0020150
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.