{'item': ['5Ob586/82', '3Ob539/82', '4Ob559/83', '6Ob595/86', '2Ob532/86 (2Ob533/86)', '7Ob507/87', '1Ob632/88', '7Ob526/89', '6Ob590/89', '7Ob662/89'

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0064794 Entscheidungsdatum04.05.1982 Geschäftszahl5Ob586/82; 3Ob539/82; 4Ob559/83; 6Ob595/86; 2Ob532/86 (2Ob533/86); 7Ob507/87; 1Ob632/88; 7Ob526/89; 6Ob590/89; 7Ob662/89; 8Ob516/91; 6Ob622/95; 7Ob563/95; 4Ob2328/96y; 8Ob19/00b; 8Ob37/00z; 6Ob110/00w; 6Ob37/01m; 10Ob395/01p; 6Ob192/03h; 4Ob93/06i; 2Ob177/06b; 3Ob99/10w; 3Ob92/11t; 3Ob33/12t; 3Ob181/14k; 3Ob92/16z; 3Ob107/16f; 3Ob92/17a; 10Ob72/17m; 3Ob5/18h; 3Ob117/18d; 17Ob11/19w NormKO §30 Abs1 Z3; KO §31 Abs1 RechtssatzOb dem Anfechtungsgegner Fahrlässigkeit zur Last fällt, bestimmt sich nach den ihm im Zeitpunkt der Vornahme der anzufechtenden Rechtshandlung zu Gebote stehenden Auskunftsmitteln, dem Maß ihrer ihm vernunftgemäß zuzumutenden Heranziehung und der Ordnungsmäßigkeit ihrer Bewertung. EntscheidungstexteTE OGH 1982-05-04 5 Ob 586/82 Veröff: SZ 55/65 TE OGH 1983-01-26 3 Ob 539/82 Beisatz: Wobei das Wissenmüssen der mit der Sache für den Anfechtungsgegner befassten Personen entscheidet. (T1) Veröff: EvBl 1983/151 S 549 = JBl 1983,654 TE OGH 1984-05-08 4 Ob 559/83 Beis wie T1; Veröff: SZ 57/87 = EvBl 1985/92 S 461 = JBl 1985,494 = RdW 1984,242 TE OGH 1986-07-10 6 Ob 595/86 TE OGH 1986-11-11 2 Ob 532/86 Vgl; Beisatz: Die Anzeichen einer wirtschaftlichen Krise müssen Anlass sein, mit zumutbaren Mitteln Erkundigungen einzuziehen. (T2) Veröff: ÖBA 1987,341 TE OGH 1987-02-12 7 Ob 507/87 Beisatz: Objektive Vorhersehbarkeit. (T3) Veröff: SZ 60/21 = WBl 1987,124 = GesRZ 1987,208 = ÖBA 1987,338 = RdW 1987,197 TE OGH 1988-07-19 1 Ob 632/88 TE OGH 1989-02-23 7 Ob 526/89 Veröff: ÖBA 1989,922 TE OGH 1989-10-12 6 Ob 590/89 Beis wie T1 TE OGH 1989-11-30 7 Ob 662/89 Beis wie T1; Veröff: JBl 1990,728 = ÖBA 1990,469 TE OGH 1992-10-15 8 Ob 516/91 TE OGH 1995-11-23 6 Ob 622/95 TE OGH 1995-12-20 7 Ob 563/95 Auch TE OGH 1996-11-12 4 Ob 2328/96y nur: Ob dem Anfechtungsgegner Fahrlässigkeit zur Last fällt, bestimmt sich nach den ihm im Zeitpunkt der Vornahme der anzufechtenden Rechtshandlung zu Gebote stehenden Auskunftsmitteln, dem Maß ihrer ihm vernunftgemäß zuzumutenden Heranziehung. (T4) Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2000-07-13 8 Ob 19/00b TE OGH 2000-09-28 8 Ob 37/00z nur T4 TE OGH 2000-11-23 6 Ob 110/00w Vgl auch; Beisatz: Ob eine Kreditvergabe fahrlässig war, hängt von den Bemühungen der Bank ab, wie sie die ihr zur Verfügung stehenden Auskunftsmittel nützt. In diesem Bereich besteht eine Sorgfaltspflicht. Bei Banken ist ein strenger Maßstab anzulegen. (T5) Veröff: SZ 73/182 TE OGH 2001-04-26 6 Ob 37/01m Auch; Beisatz: Dabei ist dem Finanzamt - wie den Banken - ein strengerer Maßstab zu setzen als anderen Gläubigern, weil es in weit größerem Ausmaß in der Lage ist, Einblick in die wirtschaftlichen Verhältnisse des Steuerschuldners zu erhalten. (T6) TE OGH 2002-06-18 10 Ob 395/01p TE OGH 2003-10-02 6 Ob 192/03h Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Übereinstimmende Medienberichte über die massive wirtschaftliche Krise eines Unternehmens können einen Insolvenzindikator darstellen, der beim Gläubiger (hier eine Gebietskrankenkasse) Erkundigungspflichten auslöst. (T7) Veröff: SZ 2003/114 TE OGH 2006-09-28 4 Ob 93/06i Beis wie T2; Beisatz: Dass der Beklagte seine eigene Wechselforderung von 15 Mio S weder bei Fälligkeit noch nach Prolongation einzubringen vermochte, ist mangels inhaltlicher Bestreitung der Forderung - diese wurde sogar ausdrücklich anerkannt - im Zusammenhang mit den Medienberichten über wirtschaftliche Schwierigkeiten des Gemeinschuldners ein starkes Indiz dafür, dass der spätere Gemeinschuldner tatsächlich schon zahlungsunfähig war. (T8) TE OGH 2007-04-12 2 Ob 177/06b Auch; nur T4; Beis wie T1; Beisatz: Ist der Anfechtungsgegner eine Gebietskörperschaft, ist (nur) die als Gläubiger fungierende Behörde „mit der Sache befasst". (T9) Veröff: SZ 2007/55 TE OGH 2011-01-19 3 Ob 99/10w Beisatz: Sozialversicherungsträger haben bei Vorliegen von Insolvenzindikatoren die Behauptung einer bloßen Zahlungsstockung zu überprüfen. (T10) Veröff: SZ 2011/2 TE OGH 2011-05-11 3 Ob 92/11t TE OGH 2012-03-14 3 Ob 33/12t TE OGH 2015-03-18 3 Ob 181/14k Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-07-13 3 Ob 92/16z Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-08-24 3 Ob 107/16f Auch TE OGH 2017-08-30 3 Ob 92/17a Beis wie T2 TE OGH 2018-01-23 10 Ob 72/17m Beis wie T1 TE OGH 2018-01-24 3 Ob 5/18h Beis wie T2 TE OGH 2018-08-14 3 Ob 117/18d Beis wie T2 TE OGH 2019-06-17 17 Ob 11/19w Beis wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1982:RS0064794