RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0023122 Entscheidungsdatum30.09.2025 Geschäftszahl1Ob597/82; 5Ob654/82; 4Ob562/82; 1Ob722/83; 8Ob532/83; 1Ob13/95; 4Ob134/97b; 1Ob377/97s; 8Ob300/98w; 1Ob183/00v; 1Ob178/00h; 1Ob165/02z; 3Ob304/02f; 5Ob120/03p; 4Ob76/05p; 2Ob6/13s; 4Ob192/15m; 9ObA17/16i; 2Ob229/15p; 6Ob229/16v; 7Ob28/18w; 4Ob158/17i; 4Ob201/18i; 8Ob64/21a; 5Ob160/23z; 7Ob17/25p; 10Ob17/25k; 7Ob69/25k; 4Ob34/25s; 8Ob50/25y NormABGB §1295 Abs1 RechtssatzAußerhalb (vorvertraglicher) vertraglicher Beziehungen ist die nur fahrlässige Zufügung reiner Vermögensschäden nicht rechtswidrig und macht daher grundsätzlich nicht ersatzpflichtig. EntscheidungstexteTE OGH 1982-06-02 1 Ob 597/82 Veröff: SZ 55/84 TE OGH 1982-07-13 5 Ob 654/82 Veröff: SZ 55/113 = JBl 1983,205 (hiezu Hügel) TE OGH 1982-11-09 4 Ob 562/82 Veröff: SZ 55/170 TE OGH 1983-09-21 1 Ob 722/83 Beisatz: Außer bei Schutzgesetzverletzungen (hier: fahrlässige Irreführung). (T1) Veröff: SZ 56/135 = RdW 1984,40 = JBl 1984,669 = NZ 1984,60 TE OGH 1984-04-12 8 Ob 532/83 Vgl; Beisatz: Ein sogenannter bloßer Vermögensschaden ist zu ersetzen, wenn sich die Rechtswidrigkeit des schädigenden Verhaltens aus der Rechtsordnung ableiten lässt; zB bei Schutzgesetzverletzungen, bei sittenwidrigem Verhalten des Schädigers (§ 1295 Abs 2 ABGB) sowie bei der Verletzung von vertraglichen oder vorvertraglichen Pflichten. (T2) Vgl; Beisatz: Ein sogenannter bloßer Vermögensschaden ist zu ersetzen, wenn sich die Rechtswidrigkeit des schädigenden Verhaltens aus der Rechtsordnung ableiten lässt; zB bei Schutzgesetzverletzungen, bei sittenwidrigem Verhalten des Schädigers (Paragraph 1295, Absatz 2, ABGB) sowie bei der Verletzung von vertraglichen oder vorvertraglichen Pflichten. (T2) Veröff: JBl 1985,38 TE OGH 1995-11-22 1 Ob 13/95 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1997-05-13 4 Ob 134/97b Ähnlich TE OGH 1997-12-15 1 Ob 377/97s Ähnlich; Beisatz: Verletzt jemand - wenn auch nur fahrlässig - vorvertragliche Pflichten, hat er für den dadurch verursachten reinen Vermögensschaden des anderen einzustehen. (T3) TE OGH 1999-05-18 8 Ob 300/98w Beis wie T1 TE OGH 2000-10-24 1 Ob 183/00v Auch; Beis wie T3;Veröff: SZ 73/160 TE OGH 2000-12-19 1 Ob 178/00h Auch; Beisatz: Schutzgesetzverletzung erweist sich bei fahrlässiger Verursachung als nicht ersatzfähig. (T4) TE OGH 2002-08-13 1 Ob 165/02z Auch TE OGH 2003-06-24 3 Ob 304/02f Vgl; Beis wie T2 nur: Ein bloßer Vermögensschaden ist zu ersetzen bei der Verletzung von vertraglichen Pflichten. (T5) TE OGH 2003-07-08 5 Ob 120/03p Vgl auch TE OGH 2005-08-11 4 Ob 76/05p Auch; Beis wie T3 TE OGH 2013-01-24 2 Ob 6/13s Vgl TE OGH 2015-11-17 4 Ob 192/15m Auch; Beisatz: Schadenersatz des Nachpächters gegen den Vorpächter wegen schuldhaft verzögerter Rückstellung des Bestandobjekts in Kenntnis des neuen Pachtvertrages. (T6) TE OGH 2016-02-25 9 ObA 17/16i Auch; Beisatz: Die Verursachung eines Vermögensschadens macht nur dann ersatzpflichtig, wenn die Schädigung rechtswidrig war, was sich insbesondere aus der Verletzung vertraglicher Pflichten oder absoluter Rechte sowie aus der Übertretung von Schutzgesetzen ergeben kann. (T7) TE OGH 2016-05-25 2 Ob 229/15p Vgl auch TE OGH 2016-12-22 6 Ob 229/16v Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/143 TE OGH 2018-03-21 7 Ob 28/18w Beis wie T2 TE OGH 2018-06-11 4 Ob 158/17i Auch; Beis wie T2 TE OGH 2019-06-13 4 Ob 201/18i Beis wie T2; Beisatz: Im Fall vorsätzlicher Schadenszufügung kann der bewusste Missbrauch des Versammlungsrechts eine sittenwidrige Schädigung auch dann begründen, wenn kein absolutes Recht verletzt wird („Demonstrationsschadenersatz“). (T8) TE OGH 2021-08-03 8 Ob 64/21a Vgl; Beisatz: Hier: Die Verursachung eines Vermögensschadens macht nur dann ersatzpflichtig, wenn das schädigende Verhalten rechtswidrig war. Die Rechtswidrigkeit der Schädigung kann sich aus einem sittenwidrigen Verhalten des Schädigers, aus der Verletzung vertraglicher bzw vorvertraglicher Pflichten oder absoluter Rechte sowie aus der Übertretung von Schutzgesetzen ergeben. (T9) TE OGH 2024-05-28 5 Ob 160/23z Beisatz wie T2; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9 TE OGH 2025-02-19 7 Ob 17/25p Beisatz wie T2 TE OGH 2025-06-03 10 Ob 17/25k vgl; Beisatz nur wie T2 TE OGH 2025-06-25 7 Ob 69/25k vgl; Beisatz: Hier: Haftung einer Gutachterin im Vorfeld der Abschlussprüfung. (T10) TE OGH 2025-09-29 4 Ob 34/25s vgl; Beisatz nur wie T2 TE OGH 2025-09-30 8 Ob 50/25y Beisatz wie T10 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1982:RS0023122
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.