RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0018023 Entscheidungsdatum30.01.2026 Geschäftszahl1Ob628/82; 1Ob547/84; 7Ob551/85 (7Ob552/85); 8Ob572/86; 2Ob529/87; 6Ob658/87; 7Ob2097/96z; 7Ob502/96; 1Ob2193/96y; 10Ob14/98a; 1Ob126/00m; 4Ob37/01x; 6Ob155/02s; 6Ob62/02i; 7Ob310/02t; 8Ob24/03t; 1Ob22/03x; 9Ob39/04g; 6Ob122/04s; 2Ob29/07i; 4Ob142/07x; 10Ob120/07f; 4Ob80/08f; 6Ob194/08k; 7Ob266/08f; 3Ob191/11a; 4Ob203/12z; 6Ob47/13z; 2Ob65/13t; 6Ob158/13y; 1Ob225/13i; 3Ob90/16f; 6Ob178/17w; 5Ob188/17h; 5Ob63/18b; 18OCg6/20m; 3Ob127/20b; 4Ob55/25d; 18OCg4/24y; 6Ob225/24t; 18ONc4/25w; 18OCg3/25b; 6Ob133/25i NormABGB §914 IIIhABGB §914 römisch drei h ZPO §577 ZPO §581 Abs1 RechtssatzWelche Streitigkeiten von der Schiedsvereinbarung umfasst sind, ist auf Grund ihres - nach dem Parteiwillen auszulegenden - Inhalts zu ermitteln. EntscheidungstexteTE OGH 1982-06-16 1 Ob 628/82 Veröff: SZ 55/89 TE OGH 1984-04-04 1 Ob 547/84 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 628/82 TE OGH 1985-04-18 7 Ob 551/85 Veröff: SZ 58/60 TE OGH 1986-05-26 8 Ob 572/86 Veröff: SZ 59/88 TE OGH 1987-03-10 2 Ob 529/87 Beisatz: Die Grenze der Auslegung liegt aber in jenem Fall im Wortlaut der Vereinbarung. (T1) TE OGH 1987-10-15 6 Ob 658/87 TE OGH 1996-04-17 7 Ob 2097/96z TE OGH 1996-02-21 7 Ob 502/96 TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2193/96y Auch; Beisatz: Bei der Deutung einer Schiedsgerichtsvereinbarung sind die Auslegungsregeln des ABGB analog heranzuziehen. (T2) TE OGH 1998-01-27 10 Ob 14/98a Auch TE OGH 2000-11-28 1 Ob 126/00m Auch; Beis wie T2; Beisatz: Wird kein übereinstimmender Parteiwille festgestellt, so ist der Text der das Schiedsgericht betreffenden Vertragsbestimmung einer vernünftigen und den Zweck der Vereinbarung begünstigenden Auslegung zu unterziehen. (T3); Beisatz: Lässt der Wortlaut der Erklärung zwei gleichwertige Auslegungsergebnisse zu, so gebührt jener Auslegung der Vorzug, die die Gültigkeit des Schiedsvertrags favorisiert. (T4) TE OGH 2001-04-03 4 Ob 37/01x Auch; Beis wie T3 TE OGH 2002-08-29 6 Ob 155/02s Beis wie T1 TE OGH 2002-12-12 6 Ob 62/02i TE OGH 2003-01-29 7 Ob 310/02t Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2003-04-10 8 Ob 24/03t Beisatz: Wird die ursprüngliche Unwirksamkeit (Nichtigkeit) des Vertrags behauptet, dann besteht - sofern die Schiedsvereinbarung formgültig und inhaltlich bestimmt ist und soferne sie nicht ohnedies diesen Fall ausdrücklich regelt - die Schiedsgerichtsbarkeit auch für solche Streitigkeiten. (T5) TE OGH 2003-04-29 1 Ob 22/03x Auch; Beis wie T3 TE OGH 2004-04-21 9 Ob 39/04g Beisatz: Das Ergebnis dieser Auslegung ist einzelfallbezogen und begründet in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage. (T6); Beis wie T5 TE OGH 2004-06-24 6 Ob 122/04s TE OGH 2007-06-14 2 Ob 29/07i Beis wie T6 TE OGH 2007-08-07 4 Ob 142/07x Auch; Beis wie T5 TE OGH 2008-02-05 10 Ob 120/07f Vgl auch; Beisatz: War der Hauptvertrag ursprünglich gültig und entstehen Streitigkeiten über die (einseitige) Aufhebung des Vertrags beispielsweise durch Rücktritt, dessen Kündigung oder fristlose Auflösung oder die aus dessen Beendigung abgeleiteten Ansprüche, dann wirkt eine „alle Streitigkeiten aus dem Vertrag" umfassende Schiedsklausel auch auf sie. (T7); Beis wie T5 TE OGH 2008-08-26 4 Ob 80/08f Beis wie T4; Beisatz: Hier: Zur Rechtslage nach dem SchiedsRÄG 2006, BGBl I Nr 7/2006. (T8); Veröff: SZ 2008/112Beis wie T4; Beisatz: Hier: Zur Rechtslage nach dem SchiedsRÄG 2006, Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 7 aus 2006,. (T8); Veröff: SZ 2008/112 TE OGH 2008-11-06 6 Ob 194/08k Vgl; Beisatz: Zur Rechtslage vor dem SchiedsRÄG 2006 (BGBl I 2006/7). (T9)Vgl; Beisatz: Zur Rechtslage vor dem SchiedsRÄG 2006 (BGBl römisch eins 2006/7). (T9) Beisatz: Eine Schiedsvereinbarung ist zwar grundsätzlich nach den Vorschriften des Prozessrechts auszulegen; dies schließt aber nicht aus, den von den Parteien mit der Schiedsgerichtsvereinbarung gemeinsam verfolgten Zweck, also die Parteiabsicht und die Grundsätze des redlichen Verkehrs, als Auslegungsmittel heranzuziehen. (T10) Beisatz: Das Ergebnis der Auslegung einer Schiedsgerichtsvereinbarung ist grundsätzlich einzelfallbezogen (9 Ob 39/04g; 2 Ob 29/07i). (T11) TE OGH 2009-03-30 7 Ob 266/08f Auch TE OGH 2011-11-08 3 Ob 191/11a Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2013-01-15 4 Ob 203/12z Auch; Beisatz: Hier: Schlichtungsklausel des Fachverbands der Immobilien‑ und Vermögenstreuhänder der Wirtschaftskammer Österreich. (T12) TE OGH 2013-05-08 6 Ob 47/13z Beisatz: Die für Streitigkeiten aus dem Gesellschaftsverhältnis getroffene Schiedsabrede gilt auch für Streitigkeiten, die nach Aufhebung der Gesellschaft entstanden sind, wenn sie mit dem Gesellschaftsverhältnis zusammenhängen. (T13) TE OGH 2013-05-07 2 Ob 65/13t Auch; Beis wie T4; Beisatz: Die Auffassung, dass eine in einem Vertragswerk enthaltene Schiedsvereinbarung bei verständiger Auslegung durch eine nachfolgende Gerichtsstandsvereinbarung jedenfalls dann nicht aufgehoben oder gegenstandslos gemacht werde, wenn zusätzlich zu einer Schiedsvereinbarung eine nicht ausschließliche (einfache) Zuständigkeit staatlicher Gerichte vereinbart werde, ist durchaus vertretbar. (T14) TE OGH 2013-09-09 6 Ob 158/13y Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T11 TE OGH 2013-12-19 1 Ob 225/13i Auch; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T11 TE OGH 2016-06-14 3 Ob 90/16f Auch; Beis wie T6; Beis wie T11 TE OGH 2017-12-21 6 Ob 178/17w Beis wie T4 TE OGH 2018-02-13 5 Ob 188/17h Auch; Beis wie T6; Beis wie T11 TE OGH 2019-01-17 5 Ob 63/18b Auch; Beis wie T6; Beis wie T11 TE OGH 2020-09-29 18 OCg 6/20m TE OGH 2021-01-20 3 Ob 127/20b Vgl; Beis wie T14 TE OGH 2025-05-22 4 Ob 55/25d Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11 TE OGH 2025-05-26 18 OCg 4/24y Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-11-26 6 Ob 225/24t Beisatz wie T3 TE OGH 2026-01-30 18 ONc 4/25w Beisatz wie T5 TE OGH 2026-01-30 18 OCg 3/25b Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 TE OGH 2026-01-28 6 Ob 133/25i Beisatz wie T11 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1982:RS0018023
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.