RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0099033 Entscheidungsdatum21.01.2025 Geschäftszahl11Os166/82; 9Os24/85; 10Os163/85; 10Os172/86; 12Os23/88; 10Os37/87; 11Os103/91; 13Os167/94; 15Os154/97 (15Os155/97); 15Os44/04; 13Os82/04; 15Os57/05d; 11Os63/05g; 14Os67/05t; 11Os104/04; 11Os11/08i; 15Os52/15h; 13Os106/18i; 15Os74/21b (15Os75/21z); 15Os48/22f; 11Os110/24x NormStPO §276a RechtssatzAllfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen (hier: Fehlen eines Verteidigers im schöffengerichtlichen Verfahren) werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß § 276a StPO obsolet.Allfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen (hier: Fehlen eines Verteidigers im schöffengerichtlichen Verfahren) werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß Paragraph 276 a, StPO obsolet. EntscheidungstexteTE OGH 1982-10-27 11 Os 166/82 TE OGH 1985-04-17 9 Os 24/85 Vgl auch TE OGH 1986-04-15 10 Os 163/85 Vgl auch; Beisatz: § 250 StPO, wenn in der wiederholten Hauptverhandlung keine abgesonderte Vernehmung mehr stattgefunden hat. (T1)Vgl auch; Beisatz: Paragraph 250, StPO, wenn in der wiederholten Hauptverhandlung keine abgesonderte Vernehmung mehr stattgefunden hat. (T1) TE OGH 1986-12-11 10 Os 172/86 TE OGH 1987-03-24 12 Os 23/88 TE OGH 1988-03-10 10 Os 37/87 TE OGH 1991-09-06 11 Os 103/91 Beisatz: Ausschluss der Öffentlichkeit. (T2) TE OGH 1994-11-16 13 Os 167/94 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1997-11-27 15 Os 154/97 Beis wie T1 TE OGH 2004-06-24 15 Os 44/04 nur: Allfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen, werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß § 276a StPO obsolet. (T3)nur: Allfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen, werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß Paragraph 276 a, StPO obsolet. (T3) TE OGH 2004-10-06 13 Os 82/04 Vgl auch; Beisatz: Hier: Einverständliche Verlesung einer ohne Belehrung über ein zustehendes Entschlagungsrecht zustande gekommenen Zeugenaussage in der wegen Zeitablaufs gemäß § 276a StPO neu durchgeführten Hauptverhandlung. (T4)Vgl auch; Beisatz: Hier: Einverständliche Verlesung einer ohne Belehrung über ein zustehendes Entschlagungsrecht zustande gekommenen Zeugenaussage in der wegen Zeitablaufs gemäß Paragraph 276 a, StPO neu durchgeführten Hauptverhandlung. (T4) TE OGH 2005-06-28 15 Os 57/05d nur T3 TE OGH 2005-07-26 11 Os 63/05g nur T3 TE OGH 2006-01-17 14 Os 67/05t nur T3 TE OGH 2007-01-23 11 Os 104/04 Auch; nur T3; Beisatz: Die unterbliebene Schöffenbeeidigung in vorangegangenen Hauptverhandlungen begründet keine Nichtigkeit, wenn die Hauptverhandlung gemäß § 276a StPO neu durchgeführt wird. (T5)Auch; nur T3; Beisatz: Die unterbliebene Schöffenbeeidigung in vorangegangenen Hauptverhandlungen begründet keine Nichtigkeit, wenn die Hauptverhandlung gemäß Paragraph 276 a, StPO neu durchgeführt wird. (T5) TE OGH 2008-02-26 11 Os 11/08i Auch; nur T3 TE OGH 2015-07-22 15 Os 52/15h TE OGH 2018-11-21 13 Os 106/18i Auch TE OGH 2021-09-15 15 Os 74/21b Vgl TE OGH 2022-07-27 15 Os 48/22f Vgl TE OGH 2025-01-21 11 Os 110/24x vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1982:RS0099033
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.