OGH Rechtssatz RS0014647 (6Ob792/82 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0014647 Entscheidungsdatum18.03.2024 Geschäftszahl6Ob792/82; 1Ob598/87; 2Ob502/91; 3Ob241/97f; 7Ob207/02w; 8ObA68/04i; 6Ob56/14z; 1Ob91/15m; 8Ob107/17v; 6Ob8/18x; 4Ob75/18k; 5Ob239/20p; 9Ob73/23k NormABGB §865 ABGB §877 ABGB §1424 RechtssatzDer Geschäftsunfähige hat das Geld, das er auf Grund des ungültigen Rechtsgeschäftes erhalten hat, nur insoweit zurückzustellen, als es bei ihm noch vorhanden oder zu seinem Vorteil verwendet worden ist.

EntscheidungstexteTE OGH 1982-11-03 6 Ob 792/82 Veröff: SZ 55/166 TE OGH 1987-06-24 1 Ob 598/87 Veröff: SZ 60/119 TE OGH 1991-05-15 2 Ob 502/91 Veröff: NZ 1992,63 = JBl 1992,39 TE OGH 1997-07-09 3 Ob 241/97f Veröff: SZ 70/136 TE OGH 2002-08-07 7 Ob 207/02w TE OGH 2004-07-16 8 ObA 68/04i Auch; Beisatz: § 1424 ABGB ist analog anzuwenden. (T1)Auch; Beisatz: Paragraph 1424, ABGB ist analog anzuwenden. (T1) Veröff: SZ 2004/108 TE OGH 2014-04-10 6 Ob 56/14z TE OGH 2015-05-21 1 Ob 91/15m Beis wie T1; Beisatz: Eine solche Leistungskondiktion setzt außer der Leistung des Entreicherten einen Vorteil des Bereicherten voraus. Für beide anspruchsbegründenden Elemente ist der Kondiktionsgläubiger behauptungs‑ und beweispflichtig, überdies auch für die zur Vorteilsbewertung maßgebenden Umstände. (T2) TE OGH 2017-10-25 8 Ob 107/17v Beisatz: Hier: Kreditgeschäft. (T3) TE OGH 2018-02-28 6 Ob 8/18x Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2018-06-11 4 Ob 75/18k Auch; Beisatz: Hier: Zahnärztliche Heilbehandlung. (T4) TE OGH 2021-03-18 5 Ob 239/20p TE OGH 2024-03-18 9 Ob 73/23k vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1982:RS0014647