OGH Rechtssatz RS0016514 (1Ob36/82 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0016514 Entscheidungsdatum10.12.2020 Geschäftszahl1Ob36/82; 1Ob5/85; 3Ob110/92; 1Ob6/94; 1Ob2003/96g; 1Ob203/99f; 1Ob72/00w; 1Ob277/00t; 1Ob19/01b; 5Ob211/20w NormABGB §383 ABGB §481 Krnt FischereiG §2 RechtssatzDas Fischereirecht in fremden Gewässern in Kärnten kann als Grunddienstbarkeit nur durch Einverleibung und, wenn es an einem in das Grundbuch nicht aufgenommen öffentlichen Gut besteht, nur durch Urkundenhinterlegung erworben werden; die Ersichtlichmachung beim herrschenden Gut vermittelt noch keine Rechte.

EntscheidungstexteTE OGH 1983-01-24 1 Ob 36/82 Veröff: SZ 56/11 = JBl 1985,32 TE OGH 1985-03-20 1 Ob 5/85 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 36/82 TE OGH 1993-01-20 3 Ob 110/92 TE OGH 1994-03-11 1 Ob 6/94 Auch TE OGH 1996-11-26 1 Ob 2003/96g TE OGH 1999-08-27 1 Ob 203/99f Beisatz: Auch bei Übertragung eines schon bestehenden Fischereirechts steht dem Erwerber das Recht erst dann zu, wenn er im Grundbuch im Lastenblatt des dienenden Gutes als Berechtigter eingetragen ist oder die Hinterlegung der Urkunde über das Erwerbsgeschäft bewilligt wurde. (T1) TE OGH 2000-03-28 1 Ob 72/00w Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch für den Ersterwerb, egal ob ein solches Recht als Grunddienstbarkeit oder Personaldienstbarkeit eingeräumt wurde. Es kann aber auch ein Fischereirecht als offenkundige Dienstbarkeit nur mehr aufgrund des gesetzlichen Modus wirksam übertragen werden. (T2) TE OGH 2001-02-27 1 Ob 277/00t Auch; Beisatz: Auch erbrechtliche Vorgänge reichen zur Rechtsbegründung hin. (T3) Veröff: SZ 74/33 TE OGH 2001-03-27 1 Ob 19/01b Beis wie T1 TE OGH 2020-12-10 5 Ob 211/20w vgl; Beisatz wie T2 Anm: Veröff: SZ 2020/120Anmerkung, Veröff: SZ 2020/120 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1983:RS0016514