RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046543 Entscheidungsdatum11.09.2025 Geschäftszahl1Ob629/83; 1Ob1504/85; 1Ob1532/85; 7Ob44/99t; 7Ob19/99s; 5Ob67/99k; 2Ob76/99m; 1Ob133/99m; 1Ob166/99i; 9Ob124/99x; 4Ob182/99i (4Ob183/99m; 4Ob184/99h); 1Ob229/99d; 4Ob229/99a; 9Ob252/99w; 8Ob257/99y; 1Ob277/99p; 7Ob274/99s; 1Ob345/99p; 9Ob32/00x; 6Ob92/00y; 8Ob92/00p; 3Ob97/00m; 7Ob157/00i; 7Ob192/00m; 9Ob34/01t; 9Ob68/01t; 7Ob108/01k; 7Ob162/01a; 4Ob3/02y; 9Ob40/02a; 1Ob108/02t; 7Ob131/02v; 7Ob146/02z; 1Ob192/02w; 6Ob234/02h; 1Ob275/02a; 7Ob242/02t; 5Ob271/02t; 6Ob28/03s; 6Ob312/02d; 2Ob104/03p; 6Ob66/03d; 2Ob215/03m; 8Ob15/04w; 7Ob60/04f; 7Ob36/04a; 7Ob201/04s; 3Ob197/04y; 7Ob41/05p; 8Ob88/04f; 9Ob6/06g; 10Ob24/06m; 8Ob37/06h; 7Ob96/06b; 9Ob8/06a; 9Ob23/06f; 6Ob142/06k; 9Ob132/06m; 7Ob252/06v; 9Ob143/06d; 8Ob23/07a; 9Ob32/07g; 1Ob137/07i; 2Ob130/07t; 10Ob82/07t; 2Ob161/07a; 4Ob173/07f; 1Ob38/08g; 10Ob9/08h; 10Ob57/08t; 6Ob96/08y; 8Ob76/08x; 3Ob184/08t; 1Ob174/08g; 8Ob120/08t; 6Ob228/08k; 1Ob212/08w; 9Ob89/08s; 9Ob52/09a; 3Ob176/09t; 1Ob162/09v; 6Ob202/09p; 8Ob139/09p; 1Ob2/10s; 6Ob57/10s; 2Ob120/10a; 6Ob180/10d; 2Ob208/10t; 6Ob14/11v; 6Ob106/11y; 1Ob133/11g; 7Ob131/11g; 1Ob5/12k; 6Ob6/12v; 9Ob11/12a; 1Ob124/12k; 7Ob170/12v; 1Ob197/12w; 9Ob8/13m; 4Ob73/13h; 7Ob13/13g (7Ob14/13d); 2Ob25/13k; 10Ob36/14p; 10Ob41/14y; 6Ob131/14d; 8Ob73/14i; 1Ob158/14p; 2Ob79/14b; 1Ob15/15k; 10Ob20/15m; 6Ob26/15i; 10Ob44/15s; 2Ob91/15v; 1Ob149/15s; 1Ob24/16k; 10Ob47/16h; 6Ob3/17k; 1Ob22/17t; 7Ob29/18t; 1Ob52/18f; 4Ob65/18i; 7Ob18/18z; 1Ob140/18x; 10Ob89/19i; 10Ob54/20v; 8Ob38/21b; 10Ob27/21z; 9Ob87/21s; 3Ob40/22m; 10Ob20/22x; 4Ob213/22k; 4Ob125/23w; 1Ob120/24i; 3Ob96/25a; 4Ob127/25t NormJN §58 Abs1 RechtssatzWird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrages begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. EntscheidungstexteTE OGH 1983-05-11 1 Ob 629/83 Veröff: ÖA 1983,110 TE OGH 1985-02-27 1 Ob 1504/85 Veröff: ÖA 1986,50 TE OGH 1985-08-28 1 Ob 1532/85 TE OGH 1999-02-23 7 Ob 44/99t TE OGH 1999-02-23 7 Ob 19/99s TE OGH 1999-03-09 5 Ob 67/99k Auch; nur: Wird eine Erhöhung eines Unterhaltsbetrages begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung. (T1) Beisatz: Gesondert begehrte, bereits fällig gewordene Ansprüche sind nicht zusätzlich neben diesem Dreifachen zu bewerten. (T2) TE OGH 1999-03-25 2 Ob 76/99m Beis wie T2; Beisatz: Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche können allerdings dann zu einer Erhöhung der Bewertung nach dem dreifachen Jahresbetrag im Sinn des § 58 JN führen, wenn der Durchschnitt dreier Jahre bereits fälligen Unterhalts höher ist als das Dreifache der Jahresleistung des laufenden Unterhalts. (T3)Beis wie T2; Beisatz: Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche können allerdings dann zu einer Erhöhung der Bewertung nach dem dreifachen Jahresbetrag im Sinn des Paragraph 58, JN führen, wenn der Durchschnitt dreier Jahre bereits fälligen Unterhalts höher ist als das Dreifache der Jahresleistung des laufenden Unterhalts. (T3) TE OGH 1999-05-25 1 Ob 133/99m TE OGH 1999-06-29 1 Ob 166/99i nur T1 TE OGH 1999-07-09 9 Ob 124/99x TE OGH 1999-07-13 4 Ob 182/99i Auch; nur T1 TE OGH 1999-08-05 1 Ob 229/99d TE OGH 1999-09-14 4 Ob 229/99a Auch TE OGH 1999-10-13 9 Ob 252/99w TE OGH 1999-10-07 8 Ob 257/99y TE OGH 1999-10-22 1 Ob 277/99p TE OGH 1999-12-14 7 Ob 274/99s TE OGH 2000-01-25 1 Ob 345/99p TE OGH 2000-02-16 9 Ob 32/00x TE OGH 2000-04-13 6 Ob 92/00y TE OGH 2000-04-27 8 Ob 92/00p TE OGH 2000-04-26 3 Ob 97/00m TE OGH 2000-07-12 7 Ob 157/00i TE OGH 2000-09-15 7 Ob 192/00m Auch TE OGH 2001-02-14 9 Ob 34/01t TE OGH 2001-06-07 9 Ob 68/01t TE OGH 2001-05-17 7 Ob 108/01k TE OGH 2001-07-11 7 Ob 162/01a TE OGH 2002-01-29 4 Ob 3/02y TE OGH 2002-02-20 9 Ob 40/02a TE OGH 2002-04-30 1 Ob 108/02t TE OGH 2002-06-26 7 Ob 131/02v TE OGH 2002-08-07 7 Ob 146/02z Beis wie T2 TE OGH 2002-09-30 1 Ob 192/02w TE OGH 2002-10-10 6 Ob 234/02h TE OGH 2002-12-13 1 Ob 275/02a TE OGH 2002-12-18 7 Ob 242/02t Beis wie T2 TE OGH 2002-12-03 5 Ob 271/02t Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2003-02-20 6 Ob 28/03s TE OGH 2003-03-20 6 Ob 312/02d TE OGH 2003-05-21 2 Ob 104/03p TE OGH 2003-04-24 6 Ob 66/03d TE OGH 2003-09-25 2 Ob 215/03m TE OGH 2004-02-26 8 Ob 15/04w TE OGH 2004-03-31 7 Ob 60/04f Beis wie T2 TE OGH 2004-06-30 7 Ob 36/04a Auch; Beis wie T2 TE OGH 2004-09-08 7 Ob 201/04s TE OGH 2004-08-26 3 Ob 197/04y TE OGH 2005-03-16 7 Ob 41/05p TE OGH 2005-09-08 8 Ob 88/04f TE OGH 2006-01-25 9 Ob 6/06g TE OGH 2006-04-25 10 Ob 24/06m Auch TE OGH 2006-03-30 8 Ob 37/06h TE OGH 2006-04-26 7 Ob 96/06b TE OGH 2006-05-04 9 Ob 8/06a TE OGH 2006-03-29 9 Ob 23/06f Beis wie T2 TE OGH 2006-06-29 6 Ob 142/06k TE OGH 2006-12-20 9 Ob 132/06m TE OGH 2006-11-29 7 Ob 252/06v TE OGH 2006-12-20 9 Ob 143/06d TE OGH 2007-03-15 8 Ob 23/07a TE OGH 2007-05-09 9 Ob 32/07g TE OGH 2007-06-26 1 Ob 137/07i TE OGH 2007-07-12 2 Ob 130/07t Auch TE OGH 2007-09-11 10 Ob 82/07t TE OGH 2007-08-30 2 Ob 161/07a TE OGH 2007-11-13 4 Ob 173/07f TE OGH 2008-02-26 1 Ob 38/08g TE OGH 2008-03-10 10 Ob 9/08h TE OGH 2008-06-10 10 Ob 57/08t TE OGH 2008-05-08 6 Ob 96/08y TE OGH 2008-06-16 8 Ob 76/08x Vgl auch; Beisatz: Hier: Abweisung des Antrags des Kindesvaters, ihn von seiner Unterhaltspflicht rückwirkend zu befreien, durch das Rekursgericht. (T4) TE OGH 2008-09-03 3 Ob 184/08t Auch TE OGH 2008-09-16 1 Ob 174/08g TE OGH 2008-10-14 8 Ob 120/08t Veröff: SZ 2008/148 TE OGH 2008-11-06 6 Ob 228/08k TE OGH 2008-11-25 1 Ob 212/08w Auch; Beis wie T2 TE OGH 2008-12-17 9 Ob 89/08s Beisatz: Auszugehen ist von den höchsten Differenzen. (T5) TE OGH 2009-08-04 9 Ob 52/09a TE OGH 2009-08-26 3 Ob 176/09t Auch; Beisatz: Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung begehrt, so ist der Betrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung maßgebend. (T6) TE OGH 2009-09-08 1 Ob 162/09v Auch; Beis wie T2 TE OGH 2009-10-16 6 Ob 202/09p TE OGH 2009-11-19 8 Ob 139/09p Vgl; Beisatz: Hier: Die Bestimmung des Werts des strittigen Rechts mit dem Dreifachen der Jahresunterhaltsleistung gemäß § 58 Abs 1 JN kann im vorliegenden Fall nicht greifen, weil die einstweilige Verfügung im Ergebnis nur mehr für einen bestimmten Zeitraum begehrt wird. (T7)Vgl; Beisatz: Hier: Die Bestimmung des Werts des strittigen Rechts mit dem Dreifachen der Jahresunterhaltsleistung gemäß Paragraph 58, Absatz eins, JN kann im vorliegenden Fall nicht greifen, weil die einstweilige Verfügung im Ergebnis nur mehr für einen bestimmten Zeitraum begehrt wird. (T7) TE OGH 2010-01-29 1 Ob 2/10s Auch; Beis wie T6 TE OGH 2010-04-15 6 Ob 57/10s TE OGH 2010-07-08 2 Ob 120/10a Beisatz: Der Umstand, dass der Unterhaltspflichtige im Rekurs die Festsetzung seiner Unterhaltspflicht mit einem geringeren als dem zuletzt festgesetzten Betrag begehrte, ist für die Ermittlung des Entscheidungsgegenstands bedeutungslos, wenn er in erster Instanz keinen Herabsetzungsantrag gestellt hatte und ein solcher daher auch nicht Gegenstand der angefochtenen Entscheidung war. (T8) TE OGH 2010-09-22 6 Ob 180/10d TE OGH 2010-12-02 2 Ob 208/10t Auch; Auch Beis wie T2 TE OGH 2011-01-28 6 Ob 14/11v TE OGH 2011-06-16 6 Ob 106/11y Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2011-07-21 1 Ob 133/11g TE OGH 2011-08-31 7 Ob 131/11g TE OGH 2012-01-31 1 Ob 5/12k TE OGH 2012-02-16 6 Ob 6/12v TE OGH 2012-03-29 9 Ob 11/12a TE OGH 2012-08-01 1 Ob 124/12k Beis wie T2 TE OGH 2012-10-17 7 Ob 170/12v TE OGH 2012-10-11 1 Ob 197/12w Auch TE OGH 2013-02-21 9 Ob 8/13m Auch TE OGH 2013-05-23 4 Ob 73/13h Vgl; nur T1 TE OGH 2013-03-27 7 Ob 13/13g TE OGH 2013-03-14 2 Ob 25/13k Vgl TE OGH 2014-06-17 10 Ob 36/14p TE OGH 2014-07-15 10 Ob 41/14y Auch TE OGH 2014-08-28 6 Ob 131/14d TE OGH 2014-08-25 8 Ob 73/14i Auch TE OGH 2014-09-18 1 Ob 158/14p Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Enthebung von einer Unterhaltspflicht. (T9) TE OGH 2014-10-02 2 Ob 79/14b Auch TE OGH 2015-03-19 1 Ob 15/15k Beis wie T4 TE OGH 2015-03-24 10 Ob 20/15m Auch TE OGH 2015-03-19 6 Ob 26/15i TE OGH 2015-05-19 10 Ob 44/15s Auch TE OGH 2015-06-08 2 Ob 91/15v Beisatz: Liegen wechselseitige Anträge auf Erhöhung und Herabsetzung der Unterhaltsverpflichtung vor, sind die maßgebenden Beträge zusammenzurechnen. (T10) TE OGH 2015-08-27 1 Ob 149/15s nur T2 TE OGH 2016-02-25 1 Ob 24/16k TE OGH 2016-06-28 10 Ob 47/16h TE OGH 2017-01-30 6 Ob 3/17k TE OGH 2017-02-27 1 Ob 22/17t TE OGH 2018-02-21 7 Ob 29/18t TE OGH 2018-04-30 1 Ob 52/18f Auch; Beisatz: Es sind stets nur jene Beträge maßgeblich, die zusätzlich zu bereits (rechtskräftig) zuerkannten Beträgen verlangt werden. (T11) TE OGH 2018-04-19 4 Ob 65/18i Auch TE OGH 2018-04-20 7 Ob 18/18z TE OGH 2018-08-29 1 Ob 140/18x Beis wie T2 TE OGH 2020-01-21 10 Ob 89/19i TE OGH 2021-01-19 10 Ob 54/20v TE OGH 2021-04-29 8 Ob 38/21b TE OGH 2021-09-13 10 Ob 27/21z TE OGH 2022-02-17 9 Ob 87/21s TE OGH 2022-03-24 3 Ob 40/22m TE OGH 2022-05-24 10 Ob 20/22x TE OGH 2022-11-22 4 Ob 213/22k Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie 10 TE OGH 2023-09-12 4 Ob 125/23w Beisatz wie T2; Beisatz wie T3 TE OGH 2024-07-24 1 Ob 120/24i TE OGH 2025-06-24 3 Ob 96/25a TE OGH 2025-09-11 4 Ob 127/25t European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1983:RS0046543
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.