← Österreich

{'item': ['6Ob809/83', '7Ob643/84', '6Ob602/85', '7Ob679/85', '2Ob574/87', '4Ob38/92', '4Ob509/93', '6Ob564/93 (6Ob565/93)', '1Ob2334/96h', '5Ob20/00b

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0005674 Entscheidungsdatum24.11.1983 Geschäftszahl6Ob809/83; 7Ob643/84; 6Ob602/85; 7Ob679/85; 2Ob574/87; 4Ob38/92; 4Ob509/93; 6Ob564/93 (6Ob565/93); 1Ob2334/96h; 5Ob20/00b; 9ObA147/02m; 9ObA148/02h; 8ObA138/02f; 9ObA183/02f; 8ObA172/02f; 8ObA171/02b; 2Ob247/07y; 2Ob158/16y; 7Ob26/20d NormEO idF ZVN 1983 §402 Abs1 A; ZPO §521aEO in der Fassung ZVN 1983 §402 Abs1 A; ZPO §521a RechtssatzWeist das Rekursgericht in einem Provisorialverfahren ein Rechtsmittel, ohne in die Prüfung des Sicherungsanspruches einzugehen, nur aus dem formellen Grunde der Rekursbeschränkung nach § 527 Abs 2 ZPO zurück, liegt damit kein Erkenntnis über die Anordnung oder Aufrechterhaltung einer Sicherungsmaßnahme iSd § 402 Abs 1 EO vor. Der Rekursgegner ist daher am Verfahren über den Rekurs gegen den zweitinstanzlichen Zurückweisungsbeschluss nicht zu beteiligen.Weist das Rekursgericht in einem Provisorialverfahren ein Rechtsmittel, ohne in die Prüfung des Sicherungsanspruches einzugehen, nur aus dem formellen Grunde der Rekursbeschränkung nach Paragraph 527, Absatz 2, ZPO zurück, liegt damit kein Erkenntnis über die Anordnung oder Aufrechterhaltung einer Sicherungsmaßnahme iSd Paragraph 402, Absatz eins, EO vor. Der Rekursgegner ist daher am Verfahren über den Rekurs gegen den zweitinstanzlichen Zurückweisungsbeschluss nicht zu beteiligen. EntscheidungstexteTE OGH 1983-11-24 6 Ob 809/83 TE OGH 1984-09-18 7 Ob 643/84 TE OGH 1985-06-13 6 Ob 602/85 TE OGH 1985-12-12 7 Ob 679/85 TE OGH 1987-05-26 2 Ob 574/87 TE OGH 1992-04-07 4 Ob 38/92 Beisatz hier: Verspätung (§ 523 ZPO). (T1)Beisatz hier: Verspätung (Paragraph 523, ZPO). (T1) TE OGH 1993-02-23 4 Ob 509/93 Auch; Veröff: RZ 1994/47 S 140 TE OGH 1993-06-17 6 Ob 564/93 Auch TE OGH 1996-10-25 1 Ob 2334/96h TE OGH 2000-02-15 5 Ob 20/00b Auch; nur: Weist das Rekursgericht in einem Provisorialverfahren ein Rechtsmittel, ohne in die Prüfung des Sicherungsanspruches einzugehen, nur zurück, liegt damit kein Erkenntnis über die Anordnung oder Aufrechterhaltung einer Sicherungsmaßnahme iSd § 402 Abs 1 EO vor. Der Rekursgegner ist daher am Verfahren über den Rekurs gegen den zweitinstanzlichen Zurückweisungsbeschluss nicht zu beteiligen. (T2)Auch; nur: Weist das Rekursgericht in einem Provisorialverfahren ein Rechtsmittel, ohne in die Prüfung des Sicherungsanspruches einzugehen, nur zurück, liegt damit kein Erkenntnis über die Anordnung oder Aufrechterhaltung einer Sicherungsmaßnahme iSd Paragraph 402, Absatz eins, EO vor. Der Rekursgegner ist daher am Verfahren über den Rekurs gegen den zweitinstanzlichen Zurückweisungsbeschluss nicht zu beteiligen. (T2) TE OGH 2002-06-26 9 ObA 147/02m TE OGH 2002-06-26 9 ObA 148/02h TE OGH 2002-07-04 8 ObA 138/02f TE OGH 2002-09-04 9 ObA 183/02f TE OGH 2002-08-08 8 ObA 172/02f TE OGH 2002-08-29 8 ObA 171/02b TE OGH 2008-01-24 2 Ob 247/07y Beisatz: Dies gilt auch für das Verfahren über den Antrag auf Aufhebung einer einstweiligen Verfügung. (T3) TE OGH 2016-09-29 2 Ob 158/16y Vgl aber; Veröff: SZ 2016/104 TE OGH 2020-02-10 7 Ob 26/20d Vgl; Beisatz: aA zu einstweiligen Verfügungen nach den §§ 382b ff EO - siehe RS013307. (T4)Vgl; Beisatz: aA zu einstweiligen Verfügungen nach den Paragraphen 382 b, ff EO - siehe RS013307. (T4) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1983:RS0005674

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.