Abs1 HIII3;
Abs4 Z1 HI1;
Im Wettbewerbsrecht kann der OGH seiner durch § 502 Abs 4 Z 1
neu gefaßten Leitfunktion nur gerecht werden, wenn er nicht nur die richtige Wiedergabe der Leitsätze der Judikatur prüft, sondern, wo es nach Lage des Falles die Rechtssicherheit oder die Rechtsentwicklung erfordern, auch die richtige Konkretisierung der unbestimmten Gesetzesbegriffe prüft. Dies ist besonders im Interesse der Rechtsentwicklung von Bedeutung, weil viele Leitsätze nur durch Vergleichen der bisher entschiedenen Fälle gewonnen werden konnten und die Fortbildung dieser Judikatur ohne eine zumindest beschränkte Mitwirkung des OGH an dieser Fallvergleichung nicht möglich ist.Im Wettbewerbsrecht kann der OGH seiner durch Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins,
neu gefaßten Leitfunktion nur gerecht werden, wenn er nicht nur die richtige Wiedergabe der Leitsätze der Judikatur prüft, sondern, wo es nach Lage des Falles die Rechtssicherheit oder die Rechtsentwicklung erfordern, auch die richtige Konkretisierung der unbestimmten Gesetzesbegriffe prüft. Dies ist besonders im Interesse der Rechtsentwicklung von Bedeutung, weil viele Leitsätze nur durch Vergleichen der bisher entschiedenen Fälle gewonnen werden konnten und die Fortbildung dieser Judikatur ohne eine zumindest beschränkte Mitwirkung des OGH an dieser Fallvergleichung nicht möglich ist. EntscheidungstexteTE OGH 1983/11/29 4 Ob 405/83 Veröff: ÖBl 1984,104 TE OGH 1983/12/20 4 Ob 403/83 Beisatz: "Kostenlose Filmentwicklung" (T1) Veröff: ÖBl 1984,48 TE OGH 1984/01/10 4 Ob 410/83 Beisatz: "Irreführende Grabsteinmaße" (T2) Veröff: ÖBl 1984,67 TE OGH 1984/06/26 4 Ob 352/84 TE OGH 1984/09/11 4 Ob 355/84 nur: Im Wettbewerbsrecht kann der OGH seiner durch § 502 Abs 4 Z 1
neu gefaßten Leitfunktion nur gerecht werden, wenn er nicht nur die richtige Wiedergabe der Leitsätze der Judikatur prüft, sondern, wo es nach Lage des Falles die Rechtssicherheit oder die Rechtsentwicklung erfordern, auch die richtige Konkretisierung der unbestimmten Gesetzesbegriffe prüft. (T3); Beisatz: Selbst wenn die angefochtene Entscheidung auf einer gesicherten Rechtsprechung des OGH beruht. (T4); Beisatz: Hier: Rabattrecht (T5) nur: Im Wettbewerbsrecht kann der OGH seiner durch Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins,
neu gefaßten Leitfunktion nur gerecht werden, wenn er nicht nur die richtige Wiedergabe der Leitsätze der Judikatur prüft, sondern, wo es nach Lage des Falles die Rechtssicherheit oder die Rechtsentwicklung erfordern, auch die richtige Konkretisierung der unbestimmten Gesetzesbegriffe prüft. (T3); Beisatz: Selbst wenn die angefochtene Entscheidung auf einer gesicherten Rechtsprechung des OGH beruht. (T4); Beisatz: Hier: Rabattrecht (T5) TE OGH 1986/07/09 3 Ob 41/86 Vgl auch TE OGH 1987/05/05 4 Ob 318/87 nur T3; Beisatz: Hier: Rabatt (T6) Veröff: ÖBl 1987,163 (Prunbauer) TE OGH 1987/06/16 4 Ob 335/87 nur T3; Veröff: JBl 1987,795 = ÖBl 1988,75 TE OGH 1987/05/19 4 Ob 354/87 nur T3; Veröff: MR 1987,144 (Korn) = ÖBl 1988,19 TE OGH 1987/12/15 4 Ob 343/86 nur T3; Veröff: ÖBl 1988,41 TE OGH 1988/02/09 4 Ob 413/87 TE OGH 1988/01/12 4 Ob 3/88 nur T3; Veröff: AnwBl 1988,423 = ÖBl 1990,144 TE OGH 1988/07/12 4 Ob 70/88 nur T3 TE OGH 1988/09/13 4 Ob 91/88 nur T3 TE OGH 1988/10/11 4 Ob 81/88 nur T3 TE OGH 1988/10/11 4 Ob 86/88 nur T3; Veröff: ÖBl 1989,74 TE OGH 1988/10/11 4 Ob 92/88 Veröff: MR 1988,208 (Korn) = GRURInt 1989,851 TE OGH 1990/01/30 4 Ob 6/90 nur T3 TE OGH 1990/02/20 4 Ob 36/90 nur T3 TE OGH 1990/03/13 4 Ob 69/90 nur T3; Beisatz: Hier: In der maßgeblichen Fassung der WGN 1989. (T7) Veröff: MR 1990,107 TE OGH 1990/06/12 4 Ob 114/90 nur T3 TE OGH 1990/07/10 4 Ob 104/90 Veröff: ÖBl 1990,217 TE OGH 1990/09/11 4 Ob 137/90 nur T3 TE OGH 1991/04/23 4 Ob 28/91 nur T3; Veröff: MR 1991,207 TE OGH 1991/05/28 4 Ob 74/91 nur T3 TE OGH 1991/09/10 4 Ob 91/91 nur T3 TE OGH 1991/10/08 4 Ob 93/91 nur T3 TE OGH 1991/11/05 4 Ob 119/91 nur T3; Beisatz: "Gaudi - Stadl" (T8) TE OGH 1991/12/03 4 Ob 1/92 nur T3 TE OGH 2007/07/10 4 Ob 121/07h Gegenteilig; Beisatz: Die Wahrung der Einzelfallgerechtigkeit im Rahmen höchstgerichtlicher Leitlinien innerhalb eines gewissen Beurteilungsspielraums ist auch im Wettbewerbsrecht primär Aufgabe der zweiten Instanzen. Somit gelten auch hier die allgemeinen Kriterien für die Zulässigkeit der Revision. (T9) RechtssatznummerRS0042710
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.