← Österreich

{'item': ['3Ob163/83', '3Ob12/84', '3Ob41/84', '3Ob50/84', '3Ob7/84', '3Ob89/84', '3Ob111/84', '3Ob107/84', '3Ob38/85', '3Ob46/85', '3Ob62/85', '3Ob13

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum30.11.1983 Geschäftszahl3Ob163/83; 3Ob12/84; 3Ob41/84; 3Ob50/84; 3Ob7/84; 3Ob89/84; 3Ob111/84; 3Ob107/84; 3Ob38/85; 3Ob46/85; 3Ob62/85; 3Ob130/85; 3Ob64/87; 3Ob134/87; 3Ob4/88 NormEO §78; EO §239 Abs3; ZPO §528 Abs2 H; RechtssatzDer bestätigende Teil eines rekursgerichtlichen Beschlusses über einen Verteilungsbeschluß kann angefochten werden, wenn

  1. die Entscheidung von der Lösung einer Rechtsfrage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechts abhängt, der zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung erhebliche Bedeutung zukommt (§ 502 Abs 4 Z 1 ZPO idF BGBl 1983/135) oder
  2. die Entscheidung von der Lösung einer Rechtsfrage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechts abhängt, der zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung erhebliche Bedeutung zukommt (Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO in der Fassung BGBl 1983/135) oder
  3. der Streitgegenstand, über den das Rekursgericht entschieden hat, an Geld oder Geldeswert 300.000,-- S übersteigt (§ 502 Abs 4 Z 2 ZPO idF BGBl 1983/135) und
  4. der Streitgegenstand, über den das Rekursgericht entschieden hat, an Geld oder Geldeswert 300.000,-- S übersteigt (Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer 2, ZPO in der Fassung BGBl 1983/135) und in beiden Fällen der Beschwerdegegenstand 15.000,-- S übersteigt (§ 78 EO, § 528 Abs 1 Z 5 ZPO idF BGBl 1983/135).in beiden Fällen der Beschwerdegegenstand 15.000,-- S übersteigt (Paragraph 78, EO, Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 5, ZPO in der Fassung BGBl 1983/135). EntscheidungstexteTE OGH 1983/11/30 3 Ob 163/83 TE OGH 1984/02/15 3 Ob 12/84 nur: Der bestätigende Teil eines rekursgerichtlichen Beschlusses über einen Verteilungsbeschluß kann angefochten werden, wenn der Streitgegenstand, über den das Rekursgericht entschieden hat, an Geld oder Geldeswert 300.000,-- S übersteigt (§ 502 Abs 4 Z 2 ZPO idF BGBl 1983/135) und der Beschwerdegegenstand 15.000,-- S übersteigt (§ 78 EO, § 528 Abs 1 Z 5 ZPO idF BGBl 1983/135). (T1) nur: Der bestätigende Teil eines rekursgerichtlichen Beschlusses über einen Verteilungsbeschluß kann angefochten werden, wenn der Streitgegenstand, über den das Rekursgericht entschieden hat, an Geld oder Geldeswert 300.000,-- S übersteigt (Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer 2, ZPO in der Fassung BGBl 1983/135) und der Beschwerdegegenstand 15.000,-- S übersteigt (Paragraph 78, EO, Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 5, ZPO in der Fassung BGBl 1983/135). (T1) TE OGH 1984/05/30 3 Ob 41/84 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1984/05/30 3 Ob 50/84 TE OGH 1984/07/04 3 Ob 7/84 nur: Der bestätigende Teil eines rekursgerichtlichen Beschlusses über einen Verteilungsbeschluß kann angefochten werden, wenn der Streitgegenstand, über den das Rekursgericht entschieden hat, an Geld oder Geldeswert 300.000,-- S übersteigt (§ 502 Abs 4 Z 2 ZPO idF BGBl 1983/135). (T2) nur: Der bestätigende Teil eines rekursgerichtlichen Beschlusses über einen Verteilungsbeschluß kann angefochten werden, wenn der Streitgegenstand, über den das Rekursgericht entschieden hat, an Geld oder Geldeswert 300.000,-- S übersteigt (Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer 2, ZPO in der Fassung BGBl 1983/135). (T2) TE OGH 1984/10/24 3 Ob 89/84 Vgl auch TE OGH 1984/10/24 3 Ob 111/84 Auch; nur T1 TE OGH 1984/12/12 3 Ob 107/84 Vgl auch; Beisatz: Das gesamte Meistbot käme als Beschwerdegegenstand nur dann in Frage, wenn über die Verteilung des gesamten Meistbotes in
  5. Instanz Streit bestünde. (T3) TE OGH 1985/03/27 3 Ob 38/85 Beis wie T3; EvBl 1985/131 S 629 = JBl 1986,731 TE OGH 1985/06/12 3 Ob 46/85 Vgl auch TE OGH 1985/06/12 3 Ob 62/85 Auch; nur T1 TE OGH 1986/01/15 3 Ob 130/85 Auch; nur T1 TE OGH 1987/05/13 3 Ob 64/87 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1988/05/27 3 Ob 134/87 nur T1 TE OGH 1988/05/27 3 Ob 4/88 RechtssatznummerRS0002330

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.