RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0100444 Entscheidungsdatum04.03.2025 Geschäftszahl13Os8/84; 13Os59/84; 13Os158/84; 13Os174/84; 13Os180/85; 13Os117/86; 13Os167/86; 13Os63/87; 13Os81/87; 13Os97/87; 13Os24/88; 12Os24/88 (12Os25/88); 13Os98/88; 12Os110/89; 13Os125/89; 12Os34/90; 12Os46/90; 12Os149/90 (12Os150/90); 12Os12/91; 11Os122/91; 14Os51/04; 14Os99/04; 13Os32/05p; 14Os26/07s; 15Os23/07g; 12Os51/07b; 12Os36/07x; 15Os128/07y; 13Os68/07k (13Os69/07g); 11Os149/07g (11Os150/07d); 13Os43/08k; 12Os90/08i (12Os110/08f); 12Os66/08k; 12Os51/08d; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 14Os30/09g; 13Os117/09v; 11Os197/09v; 12Os165/09w (12Os166/09t; 12Os167/09i; 12Os168/09m; 12Os169/09h; 12Os170/09f; 12Os171/09b; 12Os172/09z; 12Os173/09x; 12Os174/09v); 11Os72/10p; 13Os90/10z (13Os99/10y; 13Os100/10w); 11Os99/10h; 14Os186/10z; 14Os27/11v (14Os28/11s); 15Os57/11p (15Os58/11k; 15Os59/11g; 15Os60/11d; 15Os61/11a); 11Os109/11f (11Os110/11b); 11Os64/12i (11Os65/12m); 15Os41/12m; 13Os123/12f (13Os124/12b; 13Os136/12t); 11Os35/13a (11Os36/13y; 11Os37/13w; 11Os38/13t); 15Os37/13z (15Os38/13x); 12Os78/13g; 15Os91/13s (15Os92/13p; 15Os93/13k); 12Os123/13z; 15Os173/13z; 11Os105/14x (11Os106/14v; 11Os107/14s; 11Os108/14p; 11Os109/14k; 11Os110/14g; 11Os111/14d; 11Os112/14a; 11Os113/14y); 12Os63/14b; 15Os45/15d; 13Os53/15s; 12Os98/16b; 15Os135/16s; 14Os112/17b; 12Os88/18k (12Os89/18g; 12Os90/18d; 12Os122/18k; 12Os123/18g); 15Os100/19y; 11Os143/19t (11Os144/19i); 11Os24/20v; 13Os94/20b; 11Os155/21k; 13Os54/22y (13Os55/22w); 15Os16/23a; 13Os12/23y; 11Os80/23h; 15Os27/24w; 12Os5/25i NormStPO §292 StPO §363a StPO §363b StPO §363c RechtssatzDie förmliche Aufhebung der auf dem kassierten Urteilsausspruch beruhenden Anordnungen, Beschlüsse und Verfügungen, insbesonders der Endverfügung, erübrigt sich: Die sich aus einer gänzlichen oder teilweisen Urteilsaufhebung ergebenden rechtslogischen Folgen bedürfen eines, sei es konstitutiven, sei es deklaratorischen Formalakts der Rechtsmittelinstanz nicht. EntscheidungstexteTE OGH 1984-01-26 13 Os 8/84 Veröff: EvBl 1984/147 S 576 TE OGH 1984-04-26 13 Os 59/84 TE OGH 1984-10-04 13 Os 158/84 TE OGH 1984-10-25 13 Os 174/84 Vgl auch; Veröff: SSt 55/70 TE OGH 1985-12-05 13 Os 180/85 TE OGH 1986-10-16 13 Os 117/86 Veröff: EvBl 1987/114 S 407 = SSt 57/78 TE OGH 1986-12-11 13 Os 167/86 TE OGH 1987-05-14 13 Os 63/87 Beisatz: Die auf dem ersatzlos aufgehobenen Ausspruch beruhenden Anordnungen sind ipso iure hinfällig. (T1) Veröff: ÖJZ - LSK 1987/79 TE OGH 1987-06-25 13 Os 81/87 Beis wie T1; Veröff: SSt 58/49 TE OGH 1987-07-02 13 Os 97/87 Beis wie T1 TE OGH 1988-03-03 13 Os 24/88 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1988-04-07 12 Os 24/88 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1988-08-04 13 Os 98/88 Veröff: EvBl 1989/37 S 125 TE OGH 1989-09-14 12 Os 110/89 Vgl auch; Beisatz: Hier: Erschien es aber aus Gründen der Prävention erforderlich, im Zuge solcher auf der gesetzwidrigen Verurteilung beruhender Vorgänge unterlaufene Verstöße dennoch festzuhalten. (T2) TE OGH 1989-10-12 13 Os 125/89 Beis wie T1 TE OGH 1990-04-26 12 Os 34/90 TE OGH 1990-05-17 12 Os 46/90 TE OGH 1991-01-10 12 Os 149/90 Beis wie T1 TE OGH 1991-02-14 12 Os 12/91 TE OGH 1991-10-29 11 Os 122/91 Vgl auch TE OGH 2004-05-25 14 Os 51/04 Vgl auch TE OGH 2004-08-10 14 Os 99/04 Ähnlich TE OGH 2005-04-27 13 Os 32/05p Vgl auch; Beisatz: Hier: Vom Strafausspruch abhängige Anordnung der Bewährungshilfe. (T3) TE OGH 2007-04-10 14 Os 26/07s Beisatz: Hier: Erneuerung des Verfahrens gemäß §§ 363a ff StPO. (T4)Beisatz: Hier: Erneuerung des Verfahrens gemäß Paragraphen 363 a, ff StPO. (T4) TE OGH 2007-04-23 15 Os 23/07g Beis wie T4 TE OGH 2007-05-31 12 Os 51/07b Auch TE OGH 2007-08-23 12 Os 36/07x Auch TE OGH 2007-11-22 15 Os 128/07y Auch TE OGH 2008-01-16 13 Os 68/07k Auch TE OGH 2008-02-26 11 Os 149/07g Auch TE OGH 2008-05-14 13 Os 43/08k Auch TE OGH 2008-07-17 12 Os 90/08i Auch TE OGH 2008-06-19 12 Os 66/08k Auch TE OGH 2008-06-19 12 Os 51/08d Auch; Beisatz: Hier: Zusatzstrafe nach §§ 31 Abs 1, 40 StGB (Vgl WK-StPO § 292 Rz 28). (T5)Auch; Beisatz: Hier: Zusatzstrafe nach Paragraphen 31, Absatz eins, 40, StGB (Vgl WK-StPO Paragraph 292, Rz 28). (T5) TE OGH 2009-03-18 15 Os 33/09f Auch; Beisatz: Fehlende Kostenentscheidung in erster Instanz kann nicht mehr nachgeholt werden. (T6) TE OGH 2009-04-21 14 Os 30/09g Beisatz: Gemäß § 292 letzter Satz StPO sah sich der Oberste Gerichtshof veranlasst, das dem Verurteilten zum Nachteil gereichende Adhäsionserkenntnis aufzuheben. Davon rechtslogisch abhängige Entscheidungen und Verfügungen gelten gleichfalls als beseitigt. (T7)Beisatz: Gemäß Paragraph 292, letzter Satz StPO sah sich der Oberste Gerichtshof veranlasst, das dem Verurteilten zum Nachteil gereichende Adhäsionserkenntnis aufzuheben. Davon rechtslogisch abhängige Entscheidungen und Verfügungen gelten gleichfalls als beseitigt. (T7) TE OGH 2009-10-15 13 Os 117/09v Auch TE OGH 2009-12-22 11 Os 197/09v Auch TE OGH 2010-01-14 12 Os 165/09w Vgl; Bem: Hier: Beschluss auf Erteilung einer Weisung. (T8) TE OGH 2010-08-17 11 Os 72/10p Auch TE OGH 2010-09-30 13 Os 90/10z Auch TE OGH 2010-10-19 11 Os 99/10h Auch TE OGH 2011-01-25 14 Os 186/10z Vgl TE OGH 2011-04-05 14 Os 27/11v Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-06-29 15 Os 57/11p Auch TE OGH 2011-10-06 11 Os 109/11f Vgl auch; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2012-06-28 11 Os 64/12i Vgl auch TE OGH 2012-08-22 15 Os 41/12m Auch TE OGH 2012-11-22 13 Os 123/12f Vgl auch TE OGH 2013-03-19 11 Os 35/13a Auch TE OGH 2013-04-24 15 Os 37/13z Auch; Beis wie T7 TE OGH 2013-08-08 12 Os 78/13g Vgla uch TE OGH 2013-08-21 15 Os 91/13s Auch TE OGH 2013-11-14 12 Os 123/13z Auch TE OGH 2014-01-22 15 Os 173/13z TE OGH 2014-11-25 11 Os 105/14x TE OGH 2014-12-18 12 Os 63/14b Beis wie T5 TE OGH 2015-04-29 15 Os 45/15d Auch; Beisatz: Hier: Von einem aufgehobenen Beschluss auf Übernahme der Vollstreckung einer im Ausland verhängten Geldsanktion (§ 53 Abs 1 EU‑JZG abhängige Entscheidungen und Verfügungen). (T9)Auch; Beisatz: Hier: Von einem aufgehobenen Beschluss auf Übernahme der Vollstreckung einer im Ausland verhängten Geldsanktion (Paragraph 53, Absatz eins, EU‑JZG abhängige Entscheidungen und Verfügungen). (T9) TE OGH 2015-06-10 13 Os 53/15s Auch TE OGH 2016-09-22 12 Os 98/16b Auch TE OGH 2017-01-18 15 Os 135/16s Auch TE OGH 2017-12-12 14 Os 112/17b TE OGH 2018-12-06 12 Os 88/18k Auch TE OGH 2019-09-11 15 Os 100/19y TE OGH 2019-12-10 11 Os 143/19t TE OGH 2020-05-12 11 Os 24/20v TE OGH 2020-12-09 13 Os 94/20b Vgl TE OGH 2022-02-08 11 Os 155/21k Vgl; Beisatz: Hier: Beschluss nach 494a Abs 1 Z 2 StPO. (T10)Vgl; Beisatz: Hier: Beschluss nach 494a Absatz eins, Ziffer 2, StPO. (T10) TE OGH 2022-09-07 13 Os 54/22y Vgl TE OGH 2023-04-19 15 Os 16/23a vgl TE OGH 2023-04-19 13 Os 12/23y vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2023-08-29 11 Os 80/23h vgl; Beisatz: Hier: Beschluss auf Ablehnung der bedingten Entlassung aus der strafrechtlichen Unterbringung nach § 21 Abs 1 StGB. (T11)vgl; Beisatz: Hier: Beschluss auf Ablehnung der bedingten Entlassung aus der strafrechtlichen Unterbringung nach Paragraph 21, Absatz eins, StGB. (T11) TE OGH 2024-04-17 15 Os 27/24w vgl TE OGH 2025-03-04 12 Os 5/25i vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1984:RS0100444
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.