RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006043 Entscheidungsdatum24.06.2025 Geschäftszahl4Ob508/84; 3Ob503/87 (3Ob504/87); 4Ob561/88; 7Ob613/88; 4Ob605/88; 6Ob514/91; 2Ob554/91 (2Ob555/91; 2Ob1520/91); 7Ob509/92; 1Ob608/93; 2Ob520/94; 6Ob2020/96v; 6Ob57/97v; 2Ob502/96; 4Ob278/98f; 9Ob124/01b; 4Ob218/01i; 1Ob15/03t; 1Ob305/03i; 2Ob164/04p; 1Ob6/13h; 1Ob229/13b; 1Ob137/15a; 1Ob216/18y; 1Ob128/20k; 1Ob177/20s; 7Ob27/24g; 1Ob70/25p NormEO §381 A EO §382 Z8 litc IVD RechtssatzDer Antrag auf einstweilige Regelung der Benützung ehelichen Gebrauchsvermögens bedarf, anders als der Antrag auf Sicherung ehelichen Gebrauchsvermögens und ehelicher Ersparnisse, keiner besonderen Gefahrenbescheinigung im Sinne des § 381 EO (unter Ablehnung der Entscheidung 1 Ob 724/82 (= EFSlg 42000)). Für den Antrag auf einstweilige Regelung der Benützung ehelichen Gebrauchsvermögens genügt es jedenfalls, wenn der Antragsteller ein Regelungsbedürfnis dartut.Der Antrag auf einstweilige Regelung der Benützung ehelichen Gebrauchsvermögens bedarf, anders als der Antrag auf Sicherung ehelichen Gebrauchsvermögens und ehelicher Ersparnisse, keiner besonderen Gefahrenbescheinigung im Sinne des Paragraph 381, EO (unter Ablehnung der Entscheidung 1 Ob 724/82 (= EFSlg 42000)). Für den Antrag auf einstweilige Regelung der Benützung ehelichen Gebrauchsvermögens genügt es jedenfalls, wenn der Antragsteller ein Regelungsbedürfnis dartut. EntscheidungstexteTE OGH 1984-05-08 4 Ob 508/84 Veröff: SZ 57/89 = JBl 1985,245 TE OGH 1987-03-18 3 Ob 503/87 Auch; nur: Der Antrag auf einstweilige Regelung der Benützung ehelichen Gebrauchsvermögens bedarf, anders als der Antrag auf Sicherung ehelichen Gebrauchsvermögens und ehelicher Ersparnisse, keiner besonderen Gefahrenbescheinigung im Sinne des § 381 EO. (T1)Auch; nur: Der Antrag auf einstweilige Regelung der Benützung ehelichen Gebrauchsvermögens bedarf, anders als der Antrag auf Sicherung ehelichen Gebrauchsvermögens und ehelicher Ersparnisse, keiner besonderen Gefahrenbescheinigung im Sinne des Paragraph 381, EO. (T1) TE OGH 1988-06-14 4 Ob 561/88 Auch; nur T1 TE OGH 1988-07-14 7 Ob 613/88 nur T1; Beisatz: Hier: EV zur Sicherung des Anspruches gem § 382 Z 8 lit c EO Behauptung und Bescheinigung der konkreten Gefährdung erforderlich. (T2)nur T1; Beisatz: Hier: EV zur Sicherung des Anspruches gem Paragraph 382, Ziffer 8, Litera c, EO Behauptung und Bescheinigung der konkreten Gefährdung erforderlich. (T2) TE OGH 1988-11-29 4 Ob 605/88 Auch; Veröff: RZ 1989/42 S 117 TE OGH 1991-02-28 6 Ob 514/91 TE OGH 1991-09-18 2 Ob 554/91 nur: Für den Antrag auf einstweilige Regelung der Benützung ehelichen Gebrauchsvermögens genügt es jedenfalls, wenn der Antragsteller ein Regelungsbedürfnis dartut. (T3); Beis wie T2 TE OGH 1992-02-20 7 Ob 509/92 Beis wie T2; Beisatz: Die Einstellung von Ratenzahlungen für einen Kredit für eine Eigentumswohnung stellt für sich allein betrachtet noch nicht den Nachweis einer Gefährdung des Aufteilungsanspruches des Gegners des Kreditschuldners dar, zumal wenn sie absichtlich erfolgte. (T4) TE OGH 1993-12-21 1 Ob 608/93 Auch TE OGH 1994-03-24 2 Ob 520/94 Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1996-09-26 6 Ob 2020/96v Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1997-03-20 6 Ob 57/97v Beisatz: Ein solches Regelungsbedürfnis ist zu bejahen, wenn ein Ehepartner dem anderen das Zusammenleben in der ehelichen Wohnung unerträglich macht. (T5) TE OGH 1997-12-04 2 Ob 502/96 Auch; nur T1 TE OGH 1998-11-24 4 Ob 278/98f Auch TE OGH 2001-06-07 9 Ob 124/01b Beis wie T5 TE OGH 2001-11-13 4 Ob 218/01i TE OGH 2003-01-28 1 Ob 15/03t nur T3 TE OGH 2004-02-10 1 Ob 305/03i Auch TE OGH 2005-12-19 2 Ob 164/04p Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Bei Nichtzahlung von Darlehensraten droht letztlich der Verlust des Hauses durch Zwangsversteigerung; schon damit ist aber der Antragstellerin die für die Erlassung einer einstweiligen Verfügung nach der oben genannten Gesetzesstelle erforderliche Bescheinigung einer konkreten Gefährdung im ausreichenden Maß gelungen. (T6) TE OGH 2013-01-31 1 Ob 6/13h Auch; nur T1 TE OGH 2013-12-19 1 Ob 229/13b Auch; Veröff: SZ 2013/129 TE OGH 2015-08-27 1 Ob 137/15a Auch TE OGH 2018-12-20 1 Ob 216/18y TE OGH 2020-07-22 1 Ob 128/20k Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2020-10-20 1 Ob 177/20s nur T3 TE OGH 2024-03-06 7 Ob 27/24g vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-06-24 1 Ob 70/25p Beisatz wie T3; Beisatz wie T5 Beisatz: Ein Regelungsbedürfnis an der Benützung der Ehewohnung wird jedoch verneint, wenn der aus dieser ausgezogene Ehegatte gar nicht beabsichtigt, diese in Zukunft wieder dauernd mitzubenutzen. (T7) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1984:RS0006043
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.