← Österreich

{'item': '7Ob592/84; 7Ob515/90; 3Ob511/94; 10Ob2014/96s; 10ObS360/01s; 6Ob261/09i; 7Ob13/10b; 16Ok3/10; 5Ob190/10t; 10Ob23/11x; 7Ob124/11b; 5Ob66/12k;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0008870 Entscheidungsdatum30.09.2025 Geschäftszahl7Ob592/84; 7Ob515/90; 3Ob511/94; 10Ob2014/96s; 10ObS360/01s; 6Ob261/09i; 7Ob13/10b; 16Ok3/10; 5Ob190/10t; 10Ob23/11x; 7Ob124/11b; 5Ob66/12k; 1Ob35/12x; 10Ob88/11f; 7Ob1/14v; 8ObA6/15p; 5Ob154/15f; 1Ob190/16x; 9ObA99/17z; 8ObA61/17d; 8Ob79/18b; 7Ob241/18v; 7Ob45/19x; 1Ob226/20x; 5Ob101/21w; 5Ob149/21d; 7Ob72/22x; 10ObS125/22p; 9ObA27/23w; 5Ob50/23y; 10ObS142/23i; 10ObS39/24v; 7Ob204/24m; 8ObS4/24g; 3Ob60/25g; 8Ob108/25b NormABGB §7 RechtssatzVom Gesetzgeber beabsichtigte Lücken rechtfertigen einen Umkehrschluss; Analogie ist hingegen geboten, wenn für eine verschiedene Behandlung der Sachverhalte kein Grund zu finden ist. EntscheidungstexteTE OGH 1984-11-22 7 Ob 592/84 Veröff: NZ 1987,98 TE OGH 1990-02-22 7 Ob 515/90 Veröff: RZ 1990/73 S 174 TE OGH 1994-09-07 3 Ob 511/94 Auch; nur: Vom Gesetzgeber beabsichtigte Lücken rechtfertigen einen Umkehrschluss. (T1) Veröff: SZ 67/145 TE OGH 1996-04-23 10 Ob 2014/96s Auch; Beisatz: Die bloße Meinung, eine Regelung sei wünschenswert, rechtfertigt nicht die Annahme einer Gesetzeslücke. (T2) TE OGH 2002-09-17 10 ObS 360/01s Auch; Beisatz: Hat der Gesetzgeber eine bestimmte Rechtsfolge für einen bestimmten Sachverhalt "ausdrücklich" nicht angeordnet, so fehlt es an einer planwidrigen Gesetzeslücke und damit an der Grundvoraussetzung der ergänzenden Rechtsfindung; steht es den Gerichten doch nicht zu, in einem solchen Fall gleichsam an die Stelle des Gesetzgebers zu treten und einen Regelungsinhalt (rechtsfortbildend) zu schaffen, dessen Herbeiführung ausschließlich diesem obläge. (T3) TE OGH 2010-01-14 6 Ob 261/09i Auch; Beis wie T3 nur: Hat der Gesetzgeber eine bestimmte Rechtsfolge für einen bestimmten Sachverhalt "ausdrücklich" nicht angeordnet, so fehlt es an einer planwidrigen Gesetzeslücke und damit an der Grundvoraussetzung der ergänzenden Rechtsfindung. (T4) Bem: Hier: Die Frage der Zulässigkeit einer analogen Anwendung des § 215 AktG im Privatstiftungsrecht wird ausdrücklich offen gelassen (mit eingehender Darstellung der Lehre). (T5)Bem: Hier: Die Frage der Zulässigkeit einer analogen Anwendung des Paragraph 215, AktG im Privatstiftungsrecht wird ausdrücklich offen gelassen (mit eingehender Darstellung der Lehre). (T5) TE OGH 2010-03-17 7 Ob 13/10b Auch TE OGH 2010-06-22 16 Ok 3/10 Auch; Veröff: SZ 2010/74 TE OGH 2011-01-24 5 Ob 190/10t Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Regelungslücke bei § 10 Abs 3 und 4 WEG. (T6)Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Regelungslücke bei Paragraph 10, Absatz 3 und 4 WEG. (T6) TE OGH 2011-05-03 10 Ob 23/11x Vgl auch TE OGH 2011-11-30 7 Ob 124/11b Auch; Veröff: SZ 2011/140 TE OGH 2012-08-09 5 Ob 66/12k TE OGH 2012-08-01 1 Ob 35/12x Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 2012/77 TE OGH 2012-09-10 10 Ob 88/11f Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2014-04-22 7 Ob 1/14v Auch; Beisatz: Wollte der Gesetzgeber den ungeregelten Fall bewusst anders als den geregelten entschieden wissen, ist daher ein Umkehrschluss zu ziehen. (T7) Veröff: SZ 2014/36 TE OGH 2015-02-26 8 ObA 6/15p Auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-09-25 5 Ob 154/15f Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 2015/102 TE OGH 2017-03-16 1 Ob 190/16x Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Fremdwährungskredit; keine analoge Anwendung des § 27 KSchG. (T8)Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Fremdwährungskredit; keine analoge Anwendung des Paragraph 27, KSchG. (T8) Veröff: SZ 2017/34 TE OGH 2017-11-28 9 ObA 99/17z Auch TE OGH 2018-02-23 8 ObA 61/17d nur T1; Veröff: SZ 2018/16 TE OGH 2018-05-29 8 Ob 79/18b Beis wie T2 TE OGH 2019-01-30 7 Ob 241/18v Vgl; Beisatz: Hier: § 165a VersVG idF BGBl Nr 90/1993. (T9)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraph 165 a, VersVG in der Fassung Bundesgesetzblatt Nr 90 aus 1993,. (T9) TE OGH 2019-06-26 7 Ob 45/19x TE OGH 2021-03-23 1 Ob 226/20x Beis wie T4; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2021-08-05 5 Ob 101/21w Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2021-09-28 5 Ob 149/21d Vgl; nur T1; Beis wie T7 TE OGH 2022-06-29 7 Ob 72/22x Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2023-05-16 10 ObS 125/22p Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 TE OGH 2023-07-26 9 ObA 27/23w vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2023-10-05 5 Ob 50/23y Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-06-04 10 ObS 142/23i vgl; Beisatz nur wie T3; Beisatz nur wie T4 TE OGH 2024-07-09 10 ObS 39/24v vgl; Beisatz nur wie T4 Beisatz: Hier: § 252 Abs 1 Z 4 ASVG. (T10)Beisatz: Hier: Paragraph 252, Absatz eins, Ziffer 4, ASVG. (T10) TE OGH 2025-01-29 7 Ob 204/24m Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 Beisatz: Eine analoge Anwendung der in § 27 KHVG angeordneten Hemmung kommt damit nicht in Betracht. (T11)Beisatz: Eine analoge Anwendung der in Paragraph 27, KHVG angeordneten Hemmung kommt damit nicht in Betracht. (T11) TE OGH 2025-02-27 8 ObS 4/24g vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-06-24 3 Ob 60/25g vgl; Beisatz wie T7 TE OGH 2025-09-30 8 Ob 108/25b vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1984:RS0008870

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.