{'item': '4Ob134/84; 1Ob4/85; 8Ob631/87; 8Ob665/87; 5Ob379/87; 8Ob629/90; 7Ob642/90; 5Ob507/92; 6Ob597/92; 8Ob565/93; 6Ob504/95; 7Ob557/95; 2Ob118/99p

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036078 Entscheidungsdatum23.04.2026 Geschäftszahl4Ob134/84; 1Ob4/85; 8Ob631/87; 8Ob665/87; 5Ob379/87; 8Ob629/90; 7Ob642/90; 5Ob507/92; 6Ob597/92; 8Ob565/93; 6Ob504/95; 7Ob557/95; 2Ob118/99p; 3Ob176/99z; 1Ob273/99z; 7Ob262/00f; 1Ob35/01f; 7Ob202/02k; 7Ob57/03p; 8ObA25/04s; 7Ob302/04v; 3Ob119/09k; 4Ob224/09h; 9Ob56/10s; 3Ob64/11z; 3Ob85/11p; 5Ob168/11h; 3Ob131/13f; 4Ob107/13h; 7Ob100/14b; 8Ob124/14i; 9Ob44/15h; 3Ob181/16p; 8Ob112/16b; 3Ob212/16x; 1Ob202/16m; 3Ob6/17d; 4Ob240/16x; 1Ob164/17z; 1Ob206/17a; 3Ob19/18t (3Ob20/18i); 3Ob68/18y; 1Ob138/18b; 9Ob70/18m; 2Ob209/18a; 1Ob209/20x; 2Ob47/21g; 10ObS204/21d; 7Ob182/22y; 6Ob240/21v; 6Ob60/23a; 9Ob45/24v; 4Ob123/24b; 7Ob42/25i; 7Ob43/25m; 9Ob21/25s; 9Ob94/25a; 4Ob122/25g; 8Ob122/25m; 6Ob8/26h; 9Ob28/26x NormZPO §63 ff ZPO §528 Abs1 Z3 D7 ZPO idF WGN 1989 §528 Abs2 Z4 D2ZPO in der Fassung WGN 1989 §528 Abs2 Z4 D2 RechtssatzDurch § 528 Abs 1 Z 3 ZPO sind alle Entscheidungen über die in §§ 63 bis 72 ZPO geregelten Gegenstände einer Überprüfung durch den OGH entzogen.Durch Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO sind alle Entscheidungen über die in Paragraphen 63 bis 72 ZPO geregelten Gegenstände einer Überprüfung durch den OGH entzogen. EntscheidungstexteTE OGH 1984-11-27 4 Ob 134/84 Veröff: EvBl 1985/30 S 120 TE OGH 1985-03-20 1 Ob 4/85 TE OGH 1987-10-21 8 Ob 631/87 Beisatz: Gleichgültig, ob das Gericht zweiter Instanz in der Angelegenheit der Verfahrenshilfe in erster oder zweiter Instanz entschieden hat. (T1) TE OGH 1987-12-09 8 Ob 665/87 TE OGH 1987-12-15 5 Ob 379/87 Auch TE OGH 1990-08-30 8 Ob 629/90 Beis wie T1 TE OGH 1990-09-27 7 Ob 642/90 Beisatz: Hiezu zählen Beschlüsse über die Bewilligung, die Erweiterung, das gänzliche oder teilweise Erlöschen und die Entziehung der Verfahrenshilfe, die Bewilligung oder Verweigerung der einzelnen Begünstigungen, ferner Entscheidungen über die Bestimmung der Kosten des zur Verfahrenshilfe bestellten Rechtsanwalts und die Bewilligung von Vorschüssen an ihn. Dagegen greift diese Rechtsmittelbeschränkung nicht Platz bei Beurteilung der im § 73 ZPO geregelten Folgen der Verfahrenshilfe über den Verfahrensablauf und Fristenablauf. (T2)Beisatz: Hiezu zählen Beschlüsse über die Bewilligung, die Erweiterung, das gänzliche oder teilweise Erlöschen und die Entziehung der Verfahrenshilfe, die Bewilligung oder Verweigerung der einzelnen Begünstigungen, ferner Entscheidungen über die Bestimmung der Kosten des zur Verfahrenshilfe bestellten Rechtsanwalts und die Bewilligung von Vorschüssen an ihn. Dagegen greift diese Rechtsmittelbeschränkung nicht Platz bei Beurteilung der im Paragraph 73, ZPO geregelten Folgen der Verfahrenshilfe über den Verfahrensablauf und Fristenablauf. (T2) TE OGH 1992-02-18 5 Ob 507/92 TE OGH 1992-11-12 6 Ob 597/92 TE OGH 1993-05-19 8 Ob 565/93 Auch; Beis wie T2 nur: Hiezu zählen Beschlüsse über das gänzliche oder teilweise Erlöschen der Verfahrenshilfe. (T3) TE OGH 1995-01-12 6 Ob 504/95 Beisatz: § 528 Abs 2 Z 4 in der Fassung WGN

1. (T4)Beisatz: Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, in der Fassung WGN
2. (T4) TE OGH 1995-06-14 7 Ob 557/95 Auch; Beisatz: § 528 Abs 2 Z 4 ZPO idF WGN
3. (T5)Auch; Beisatz: Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO in der Fassung WGN
4. (T5) TE OGH 1999-04-29 2 Ob 118/99p Auch; Beisatz: Hier: § 528 Abs 2 Z 4 ZPO idF WGN
5. (T6)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO in der Fassung WGN
6. (T6) TE OGH 1999-08-25 3 Ob 176/99z Vgl auch TE OGH 2000-03-28 1 Ob 273/99z TE OGH 2000-11-22 7 Ob 262/00f Auch; Beis wie T6 TE OGH 2001-02-27 1 Ob 35/01f TE OGH 2002-09-09 7 Ob 202/02k Beis wie T6 TE OGH 2003-03-19 7 Ob 57/03p Auch; Beis wie T6 TE OGH 2004-03-12 8 ObA 25/04s Vgl auch; Beisatz: Hier: Barauslagenersatzanspruch des Verfahrenshelfers nach § 64 Abs 1 Z1 lit f ZPO. Eine Entscheidung über den Barauslagenersatz ist jedenfalls als Entscheidung über den Kostenpunkt anzusehen, weshalb der Revisionsrekurs schon nach § 528 Abs 2 Z 3 unzulässig ist. (T7)Vgl auch; Beisatz: Hier: Barauslagenersatzanspruch des Verfahrenshelfers nach Paragraph 64, Absatz eins, Z1 Litera f, ZPO. Eine Entscheidung über den Barauslagenersatz ist jedenfalls als Entscheidung über den Kostenpunkt anzusehen, weshalb der Revisionsrekurs schon nach Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 3, unzulässig ist. (T7) TE OGH 2004-12-22 7 Ob 302/04v TE OGH 2009-06-23 3 Ob 119/09k Beisatz: Gemäß § 528 Abs 2 Z 4 ZPO ist der Rekurs gegen Entscheidungen über die Verfahrenshilfe jedenfalls unzulässig, weshalb alle Entscheidungen über die in den §§ 63 - 73 ZPO geregelten Gegenstände einer Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof entzogen sind. (T8)Beisatz: Gemäß Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO ist der Rekurs gegen Entscheidungen über die Verfahrenshilfe jedenfalls unzulässig, weshalb alle Entscheidungen über die in den Paragraphen 63, - 73 ZPO geregelten Gegenstände einer Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof entzogen sind. (T8) TE OGH 2010-01-19 4 Ob 224/09h Auch TE OGH 2010-09-29 9 Ob 56/10s Beis wie T6 TE OGH 2011-06-09 3 Ob 64/11z Beis wie T8 TE OGH 2011-06-09 3 Ob 85/11p Auch; Beis wie T8 TE OGH 2011-09-14 5 Ob 168/11h Auch TE OGH 2013-07-17 3 Ob 131/13f Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-08-27 4 Ob 107/13h Vgl auch TE OGH 2014-06-25 7 Ob 100/14b Auch TE OGH 2014-12-19 8 Ob 124/14i Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 62 Abs 2 Z 2 AußStrG. (T9)Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer 2, AußStrG. (T9) TE OGH 2015-07-29 9 Ob 44/15h Auch; Beis wie T3; Beis wie T8 TE OGH 2016-11-23 3 Ob 181/16p Beis wie T1; Beisatz: Es läge auch ein krasser Wertungswiderspruch vor, wäre zwar die Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag nicht bekämpfbar, wohl aber die vorausgehende, im selben Verfahren einer Lösung zugeführte Zuständigkeitsfrage. (T10) TE OGH 2016-11-25 8 Ob 112/16b Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Beschluss des OLG als Erstgericht, mit dem es sich für unzuständig erklärte und den Verfahrenshilfeantrag an das LG verwies. (T11) TE OGH 2016-11-23 3 Ob 212/16x Auch; Beis wie T1; Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche vom Rechtsmittelausschluss nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO erfasste Formalentscheidung. (T12)Auch; Beis wie T1; Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche vom Rechtsmittelausschluss nach Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO erfasste Formalentscheidung. (T12) Beisatz: Es läge auch ein krasser Wertungswiderspruch vor, wäre zwar die Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag nicht bekämpfbar, wohl aber die vorausgehende im selben Verfahren einer Lösung zugeführte Zuständigkeitsfrage. (T13) TE OGH 2016-11-23 1 Ob 202/16m TE OGH 2017-01-26 3 Ob 6/17d Vgl auch TE OGH 2017-03-28 4 Ob 240/16x Auch TE OGH 2017-09-27 1 Ob 164/17z TE OGH 2017-11-15 1 Ob 206/17a Beis wie T8 TE OGH 2018-02-21 3 Ob 19/18t Auch; Beisatz: Es ist gleichgültig ob die Betroffene einen neuen Verfahrenshilfeantrag (zur Erhebung eines Rekurses gegen einen Verfahrenshilfebeschluss) gestellt oder bereits Rekurs gegen die Entscheidung über einen Verfahrenshilfeantrag erhoben hat. Beide Fälle sind von § 62 Abs 2 Z 2 AußStrG erfasst. (T14)Auch; Beisatz: Es ist gleichgültig ob die Betroffene einen neuen Verfahrenshilfeantrag (zur Erhebung eines Rekurses gegen einen Verfahrenshilfebeschluss) gestellt oder bereits Rekurs gegen die Entscheidung über einen Verfahrenshilfeantrag erhoben hat. Beide Fälle sind von Paragraph 62, Absatz 2, Ziffer 2, AußStrG erfasst. (T14) TE OGH 2018-04-25 3 Ob 68/18y Beis wie T8 TE OGH 2018-08-29 1 Ob 138/18b Auch TE OGH 2018-09-27 9 Ob 70/18m Beis wie T2; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2018-11-29 2 Ob 209/18a TE OGH 2020-11-27 1 Ob 209/20x Beis wie T8 TE OGH 2021-03-25 2 Ob 47/21g TE OGH 2022-01-25 10 ObS 204/21d Beis wie T8 TE OGH 2022-11-09 7 Ob 182/22y Beis wie T8 TE OGH 2022-02-02 6 Ob 240/21v vgl; Beisatz wie T9 TE OGH 2023-04-18 6 Ob 60/23a vgl; Beisatz wie T8 TE OGH 2024-05-16 9 Ob 45/24v Beisatz wie T8 TE OGH 2024-08-27 4 Ob 123/24b vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-03-19 7 Ob 42/25i Beisatz wie T1 TE OGH 2025-03-19 7 Ob 43/25m Beisatz wie T1 TE OGH 2025-03-19 9 Ob 21/25s TE OGH 2025-09-23 9 Ob 94/25a TE OGH 2025-09-29 4 Ob 122/25g Beisatz wie T8 TE OGH 2025-12-16 8 Ob 122/25m TE OGH 2026-01-28 6 Ob 8/26h TE OGH 2026-04-23 9 Ob 28/26x Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1984:RS0036078