← Österreich

{'item': ['6Ob657/84', '6Ob711/84', '6Ob659/90', '3Ob105/97f', '7Ob66/06s', '5Ob235/08g', '1Ob99/15p', '4Ob56/20v']}

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0071266 Entscheidungsdatum29.11.1984 Geschäftszahl6Ob657/84; 6Ob711/84; 6Ob659/90; 3Ob105/97f; 7Ob66/06s; 5Ob235/08g; 1Ob99/15p; 4Ob56/20v NormAußStrG 2005 §45 IC1 O; AußStrG 2005 §62 A2; NWG §9 Abs3 RechtssatzDie Anordnung des § 9 Abs 3 NWG bezieht sich auch auf das Rechtsmittelverfahren. Soweit das NWG selbst keine Sonderregelung trifft, sind auch im Verfahren über einen Antrag nach dem NWG die §§ 9 ff AußStrG anzuwenden.Die Anordnung des Paragraph 9, Absatz 3, NWG bezieht sich auch auf das Rechtsmittelverfahren. Soweit das NWG selbst keine Sonderregelung trifft, sind auch im Verfahren über einen Antrag nach dem NWG die Paragraphen 9, ff AußStrG anzuwenden. EntscheidungstexteTE OGH 1984-11-29 6 Ob 657/84 TE OGH 1984-12-14 6 Ob 711/84 Beisatz: § 16 NWG enthält keine abschließende, sondern nur eine ergänzende Regelung des Rechtsmittelverfahrens. (T1) Veröff: EvBl 1985/127 S 626Beisatz: Paragraph 16, NWG enthält keine abschließende, sondern nur eine ergänzende Regelung des Rechtsmittelverfahrens. (T1) Veröff: EvBl 1985/127 S 626 TE OGH 1990-10-11 6 Ob 659/90 Beis wie T1 TE OGH 1997-08-28 3 Ob 105/97f Beis wie T1 TE OGH 2006-03-29 7 Ob 66/06s Beis wie T1; Beisatz: Das gilt auch nach Inkrafttreten des AußStr-BegleitG, BGBl 2003/112. Auch danach richtet sich das Rechtsmittelverfahren im Verfahren auf Einräumung eines Notweges nach den Bestimmungen des AußStrG, soweit im NWG nichts anderes vorgesehen ist. (T2) TE OGH 2009-01-13 5 Ob 235/08g Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Eine abweichende Regelung gilt insofern in „Altverfahren" zufolge § 29 Abs 2 NWG nF für die Einräumung einer Äußerung zum Rechtsmittel gegen die Sachentscheidung (§ 16 Abs 3 und 5 NWG aF). (T3)Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Eine abweichende Regelung gilt insofern in „Altverfahren" zufolge Paragraph 29, Absatz 2, NWG nF für die Einräumung einer Äußerung zum Rechtsmittel gegen die Sachentscheidung (Paragraph 16, Absatz 3 und 5 NWG aF). (T3) TE OGH 2015-06-18 1 Ob 99/15p Vgl auch; Beisatz: Die Frist für den Revisionsrekurs beträgt gemäß § 9 Abs 3 NWG iVm § 65 Abs 1 AußStrG 14 Tage. (T4)Vgl auch; Beisatz: Die Frist für den Revisionsrekurs beträgt gemäß Paragraph 9, Absatz 3, NWG in Verbindung mit Paragraph 65, Absatz eins, AußStrG 14 Tage. (T4) TE OGH 2020-04-22 4 Ob 56/20v Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nach § 62 Abs 3 AußStrG ist der Revisionsrekurs – außer im Fall des § 63 Abs 2 AußStrG - jedenfalls unzulässig, wenn der Entscheidungsgegenstand an Geld oder Geldeswert insgesamt 30.000 EUR nicht übersteigt und das Rekursgericht den Revisionsrekurs für nicht zulässig erklärt hat (§ 59 Abs 1 Z 2 AußStrG). (T5)Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nach Paragraph 62, Absatz 3, AußStrG ist der Revisionsrekurs – außer im Fall des Paragraph 63, Absatz 2, AußStrG - jedenfalls unzulässig, wenn der Entscheidungsgegenstand an Geld oder Geldeswert insgesamt 30.000 EUR nicht übersteigt und das Rekursgericht den Revisionsrekurs für nicht zulässig erklärt hat (Paragraph 59, Absatz eins, Ziffer 2, AußStrG). (T5) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1984:RS0071266

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.