4Ob1502/85; 8Ob1599/92; 9Ob1611/94; 9Ob510/94; 1Ob550/95; 8Ob521/95; 1Ob1504/96; 4Ob2054/96d; 10Ob2159/96i; 1Ob52/97x; 3Ob20/98g; 9Ob212/99p; 7Ob225/0

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0070243 Entscheidungsdatum07.08.2025 Geschäftszahl4Ob1502/85; 8Ob1599/92; 9Ob1611/94; 9Ob510/94; 1Ob550/95; 8Ob521/95; 1Ob1504/96; 4Ob2054/96d; 10Ob2159/96i; 1Ob52/97x; 3Ob20/98g; 9Ob212/99p; 7Ob225/00i; 8Ob119/01k; 6Ob179/01v; 9Ob11/04i; 5Ob291/07s; 5Ob235/07f; 5Ob242/08m; 5Ob226/09k; 5Ob227/09g; 8Ob23/11g; 8Ob53/11v; 8Ob94/11y; 2Ob164/11y; 7Ob199/11g; 2Ob23/13s; 9Ob71/13a; 8Ob67/14g; 10Ob4/15h; 10Ob26/15v; 1Ob30/15s; 10Ob83/15a; 7Ob144/15z; 7Ob99/17k; 8Ob119/17h; 3Ob214/17t; 1Ob82/18t; 10Ob19/19w; 4Ob107/19t; 5Ob84/19t; 8Ob53/20g; 8Ob54/21f; 7Ob106/25a NormMRG §30 Abs2 Z3 E RechtssatzDer Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 3 MRG (früher: § 19 Abs 2 Z 3 MG) setzt regelmäßig kein Verschulden des Mieters voraus; dies entspricht der ständigen Judikatur des OGH.Der Kündigungsgrund des Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 3, MRG (früher: Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 3, MG) setzt regelmäßig kein Verschulden des Mieters voraus; dies entspricht der ständigen Judikatur des OGH. EntscheidungstexteTE OGH 1985-02-05 4 Ob 1502/85 Veröff: MietSlg 37412 TE OGH 1992-08-31 8 Ob 1599/92 TE OGH 1994-11-21 9 Ob 1611/94 TE OGH 1994-11-21 9 Ob 510/94 Veröff: SZ 67/236 TE OGH 1995-04-25 1 Ob 550/95 Auch TE OGH 1995-09-20 8 Ob 521/95 TE OGH 1996-03-26 1 Ob 1504/96 Auch TE OGH 1996-03-26 4 Ob 2054/96d TE OGH 1997-03-27 10 Ob 2159/96i TE OGH 1997-06-24 1 Ob 52/97x TE OGH 1998-03-25 3 Ob 20/98g TE OGH 1999-09-01 9 Ob 212/99p TE OGH 2000-11-22 7 Ob 225/00i Auch TE OGH 2001-06-25 8 Ob 119/01k TE OGH 2001-08-23 6 Ob 179/01v TE OGH 2004-02-25 9 Ob 11/04i TE OGH 2008-01-22 5 Ob 291/07s Auch; Beisatz: Es reicht aus, dass dem Mieter das nachteilige Verhalten bewusst war oder bewusst sein musste, wobei der Maßstab eines durchschnittlichen Mieters anzulegen ist. (T1) TE OGH 2008-02-19 5 Ob 235/07f Auch; Beisatz: Hier: § 1118

1. Fall ABGB. (T2)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 1118,
2. Fall ABGB. (T2) TE OGH 2008-11-04 5 Ob 242/08m Auch TE OGH 2009-11-10 5 Ob 226/09k Beisatz: Hier: Kein Verschulden des Störers. (T3) TE OGH 2010-04-20 5 Ob 227/09g TE OGH 2011-03-22 8 Ob 23/11g TE OGH 2011-07-15 8 Ob 53/11v Auch TE OGH 2011-10-24 8 Ob 94/11y TE OGH 2012-03-08 2 Ob 164/11y Auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Maßstab eines durchschnittlichen Mieters ist zugrunde zu legen. (T4) TE OGH 2012-03-28 7 Ob 199/11g Auch TE OGH 2013-02-21 2 Ob 23/13s Auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-12-19 9 Ob 71/13a TE OGH 2014-08-25 8 Ob 67/14g Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2015-02-24 10 Ob 4/15h TE OGH 2015-04-28 10 Ob 26/15v TE OGH 2015-03-19 1 Ob 30/15s Auch TE OGH 2015-10-01 10 Ob 83/15a TE OGH 2015-11-19 7 Ob 144/15z TE OGH 2017-07-05 7 Ob 99/17k Auch TE OGH 2017-10-25 8 Ob 119/17h Beis wie T1 TE OGH 2017-12-20 3 Ob 214/17t TE OGH 2018-05-29 1 Ob 82/18t Beis wie T1 TE OGH 2019-03-26 10 Ob 19/19w TE OGH 2019-07-05 4 Ob 107/19t Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2019-07-31 5 Ob 84/19t Beis wie T1 TE OGH 2020-08-25 8 Ob 53/20g Beisatz: Hier: Messie-Syndrom. (T5) TE OGH 2021-04-29 8 Ob 54/21f TE OGH 2025-08-07 7 Ob 106/25a Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1985:RS0070243