RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0091907 Entscheidungsdatum13.01.2026 Geschäftszahl12Os25/85 (12Os26/85); 14Os162/88 (14Os163/88); 14Os181/88 (14Os182/88); 16Os7/89; 12Os60/89; 12Os91/89 (12Os92/89); 15Os110/90; 13Os84/91; 15Os120/91; 12Os40/92; 14Os128/92; 12Os99/93; 13Os105/93; 15Os117/93; 11Os68/94; 13Os186/94 (13Os187/94; 13Os188/94); 11Os67/96; 11Os82/96 (11Os83/96); 11Os103/96; 11Os102/96; 11Os193/96 (11Os194/96; 11Os195/96); 12Os34/97 (12Os35/97); 14Os51/97; 11Os136/99; 14Os115/02; 14Os66/03 (14Os67/03); 15Os16/05z (15Os17/05x); 11Os68/05t; 15Os16/06a; 11Os171/12z; 1Nc118/13p; 13Os128/23g; 12Os150/24m (12Os151/24h; 12Os152/24f; 12Os153/24b; 12Os154/24z; 12Os155/24x); 13Os10/25g; 14Os135/25x (14Os137/25s); 13Os131/25a NormStGB §43 Abs3 StPO §77 StPO §497 Abs1 RechtssatzDas Gericht ist an seine Entscheidung gebunden, sobald diese der Gerichtskanzlei zur Ausfertigung übergeben wurde. Ein wenngleich irrtümlich ergangener und nicht dem Gesetz entsprechender, weil nach Bekanntwerden eines Widerrufsgrundes nach § 53 Abs 1 StGB gefällter Beschluß, mit dem die bedingte Strafnachsicht für endgültig erklärt worden war, kann nach diesem Zeitpunkt zum Nachteil des Verurteilten weder formlos aufgehoben noch stillschweigend beseitigt, sondern allenfalls nur noch im Beschwerdeweg abgeändert werden.Das Gericht ist an seine Entscheidung gebunden, sobald diese der Gerichtskanzlei zur Ausfertigung übergeben wurde. Ein wenngleich irrtümlich ergangener und nicht dem Gesetz entsprechender, weil nach Bekanntwerden eines Widerrufsgrundes nach Paragraph 53, Absatz eins, StGB gefällter Beschluß, mit dem die bedingte Strafnachsicht für endgültig erklärt worden war, kann nach diesem Zeitpunkt zum Nachteil des Verurteilten weder formlos aufgehoben noch stillschweigend beseitigt, sondern allenfalls nur noch im Beschwerdeweg abgeändert werden. EntscheidungstexteTE OGH 1985-03-07 12 Os 25/85 Veröff: SSt 56/18 TE OGH 1988-11-30 14 Os 162/88 Vgl auch; Beisatz: Ein vorangegangener Widerrufsbeschluß (des zuständigen Gerichts) bleibt aber unberührt. (T1) Veröff: EvBl 1989/64 S 219 = JBl 1989,400 TE OGH 1988-12-21 14 Os 181/88 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1989-03-03 16 Os 7/89 Vgl auch; Beisatz: Auch Feststellungsbeschlüsse über die Endgültigkeit der bedingten Strafnachsicht werden materiell rechtskräftig und entfalten demnach Bindungswirkung. (T2) Veröff: EvBl 1989/127 S 466 = RZ 1989/72 S 197 TE OGH 1989-06-01 12 Os 60/89 Vgl auch TE OGH 1989-09-14 12 Os 91/89 Vgl auch; Beisatz: Beschlußfassung über die Endgültigkeit einer bedingten Entlassung. (T3) TE OGH 1990-10-30 15 Os 110/90 Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 1991-09-25 13 Os 84/91 TE OGH 1991-10-03 15 Os 120/91 Vgl auch TE OGH 1992-05-14 12 Os 40/92 Vgl auch TE OGH 1992-10-13 14 Os 128/92 Vgl auch TE OGH 1993-09-02 12 Os 99/93 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1993-08-25 13 Os 105/93 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1993-08-26 15 Os 117/93 Vgl auch TE OGH 1994-05-24 11 Os 68/94 Vgl auch TE OGH 1994-11-30 13 Os 186/94 Vgl auch TE OGH 1996-06-04 11 Os 67/96 Vgl auch TE OGH 1996-08-06 11 Os 82/96 Vgl auch TE OGH 1996-08-27 11 Os 103/96 Vgl auch TE OGH 1996-08-27 11 Os 102/96 Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 1997-03-04 11 Os 193/96 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1997-04-24 12 Os 34/97 Vgl auch TE OGH 1997-04-22 14 Os 51/97 Vgl auch TE OGH 1999-12-14 11 Os 136/99 Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Der (rechtswidrige) Beschluss, die bestimmte Probezeit auf fünf Jahre zu verlängern, konnte somit weder den Beschluss auf endgültige Strafnachsicht beseitigen noch sonst für den Verurteilten irgendwelche Rechtsfolgen nach sich ziehen. (T4) TE OGH 2002-11-12 14 Os 115/02 Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2003-06-03 14 Os 66/03 Vgl; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2005-03-03 15 Os 16/05z Auch; Beisatz: Weder das erkennende noch ein anderes Gericht dürfte ohne vorangegangene prozessordnungsgemäße Kassation dieses Beschlusses über dessen Entscheidungsgegenstand neuerlich absprechen. (T5) TE OGH 2005-07-26 11 Os 68/05t Auch; nur: Das Gericht ist an seine Entscheidung gebunden, sobald diese der Gerichtskanzlei zur Ausfertigung übergeben wurde. (T6) Beis wie T5 TE OGH 2006-02-28 15 Os 16/06a Vgl auch; nur T6; Beisatz: Der Zeitpunkt der Zustellung ist für die Frage der Wirksamkeit eines Beschlusses ohne Bedeutung. (T7) TE OGH 2013-02-12 11 Os 171/12z Auch; nur T6; Beis wie T5 TE OGH 2013-12-04 1 Nc 118/13p Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2024-04-24 13 Os 128/23g vgl; Beisatz: Hier in nichtöffentlicher Sitzung gefasster Beschluss des Obersten Gerichtshofs. (T8) TE OGH 2025-03-04 12 Os 150/24m vgl; Beisatz: Hier: Auf § 72 Abs 3 letzter Satz StPO gestützter Einstellungsbeschluss. (T9)vgl; Beisatz: Hier: Auf Paragraph 72, Absatz 3, letzter Satz StPO gestützter Einstellungsbeschluss. (T9) TE OGH 2025-09-24 13 Os 10/25g vgl TE OGH 2026-01-13 14 Os 135/25x vgl; Beisatz: hier: (Digitale) Übergabe der Entscheidung an die Gerichtskanzlei im elektronischen Akt. (T10) TE OGH 2026-01-07 13 Os 131/25a vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1985:RS0091907
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.