RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0020748 Entscheidungsdatum18.12.2025 Geschäftszahl1Ob510/85; 6Ob700/85; 1Ob542/90; 3Ob1536/91; 3Ob2327/96v; 5Ob286/98i; 9ObA302/98x; 7Ob120/99v; 4Ob158/01s; 2Ob259/01d; 7Ob325/01x; 1Ob281/03k; 3Ob6/06p; 6Ob209/07i; 10Ob63/08z; 6Ob66/10i; 3Ob145/10k; 3Ob110/11i; 1Ob131/13s; 3Ob157/13d; 1Ob223/13w; 7Ob180/17x; 6Ob61/18s; 7Ob160/18g; 9Ob67/18w; 4Ob205/18b; 5Ob78/25v NormABGB §1111 B ABGB §1451 ABGB §1497 IABGB §1497 römisch eins ABGB §1501 RechtssatzAuch eine Präklusivfrist wie die des § 1111 ABGB kann durch Vergleichsverhandlungen verlängert werden; bei Zuwarten mit der Klagsführung nach endgültigem Scheitern der Vergleichsverhandlungen um mehr als drei Monate ist jedoch Rechtsverlust bereits eingetreten.Auch eine Präklusivfrist wie die des Paragraph 1111, ABGB kann durch Vergleichsverhandlungen verlängert werden; bei Zuwarten mit der Klagsführung nach endgültigem Scheitern der Vergleichsverhandlungen um mehr als drei Monate ist jedoch Rechtsverlust bereits eingetreten. EntscheidungstexteTE OGH 1985-04-17 1 Ob 510/85 Veröff: SZ 58/58 TE OGH 1985-11-14 6 Ob 700/85 Vgl auch; Veröff: SZ 58/180 = EvBl 1986/177 S 760 TE OGH 1990-06-20 1 Ob 542/90 Auch TE OGH 1991-06-26 3 Ob 1536/91 Auch; Beisatz: Hier: Neun Monate Zuwarten nach Beendigung des Unterbrechungstatbestandes. (T1) TE OGH 1996-09-10 3 Ob 2327/96v nur: Auch eine Präklusivfrist wie die des § 1111 ABGB kann durch Vergleichsverhandlungen verlängert werden. (T2)nur: Auch eine Präklusivfrist wie die des Paragraph 1111, ABGB kann durch Vergleichsverhandlungen verlängert werden. (T2) TE OGH 1998-11-24 5 Ob 286/98i Vgl; Beisatz: Vergleichsverhandlungen bewirken eine Ablaufhemmung der Verjährung, was auch auf Präklusivfristen anwendet wird (vgl ZVR 1979/44; Ind 1983/1382; SZ 58/58; WBl 1987, 130). (T3)Vgl; Beisatz: Vergleichsverhandlungen bewirken eine Ablaufhemmung der Verjährung, was auch auf Präklusivfristen anwendet wird vergleiche ZVR 1979/44; Ind 1983/1382; SZ 58/58; WBl 1987, 130). (T3) TE OGH 1999-03-17 9 ObA 302/98x Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 34 Abs 1 AngG und § 1162d ABGB. (T4)Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Paragraph 34, Absatz eins, AngG und Paragraph 1162 d, ABGB. (T4) TE OGH 1999-05-12 7 Ob 120/99v Ähnlich; Beisatz: Hier: Mehr als zwei Monate. (T5) TE OGH 2001-07-10 4 Ob 158/01s Vgl auch TE OGH 2001-10-18 2 Ob 259/01d Vgl auch TE OGH 2002-04-17 7 Ob 325/01x Vgl; nur: Bei Zuwarten mit der Klagsführung nach endgültigem Scheitern der Vergleichsverhandlungen um mehr als drei Monate ist jedoch Rechtsverlust bereits eingetreten. (T6) Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 95 EheG. (T7)Beis wie T3; Beisatz: Hier: Paragraph 95, EheG. (T7) TE OGH 2003-12-16 1 Ob 281/03k Vgl auch; Beisatz: Hier: Klage mehr als ein Jahr nach Entscheidung der Schlichtungsstelle (Schiedsverfahren). (T8) TE OGH 2006-02-15 3 Ob 6/06p Vgl; nur T6 TE OGH 2007-09-13 6 Ob 209/07i Vgl; Beisatz: Hier: § 95 EheG. Untätigkeit von einem Monat. (T9)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraph 95, EheG. Untätigkeit von einem Monat. (T9) TE OGH 2008-10-14 10 Ob 63/08z Beis wie T1 TE OGH 2010-05-19 6 Ob 66/10i Auch; Beisatz: Hier: § 95 EheG. (T10)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 95, EheG. (T10) TE OGH 2010-10-13 3 Ob 145/10k Auch; nur T2 TE OGH 2011-07-06 3 Ob 110/11i Ähnlich TE OGH 2013-09-19 1 Ob 131/13s Vgl TE OGH 2013-12-19 3 Ob 157/13d Auch; nur T2 TE OGH 2013-12-19 1 Ob 223/13w Auch; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2017-11-08 7 Ob 180/17x Vgl aber TE OGH 2018-05-24 6 Ob 61/18s Vgl auch; Beisatz: Die Frage, wann Vergleichsverhandlungen über den Ablauf der Verjährungsfrist hinaus tatsächlich beendet, also gescheitert sind, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und stellt damit regelmäßig keine Rechtsfrage iSd § 502 ZPO dar. (T11)Vgl auch; Beisatz: Die Frage, wann Vergleichsverhandlungen über den Ablauf der Verjährungsfrist hinaus tatsächlich beendet, also gescheitert sind, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und stellt damit regelmäßig keine Rechtsfrage iSd Paragraph 502, ZPO dar. (T11) TE OGH 2018-09-26 7 Ob 160/18g Vgl auch TE OGH 2018-11-28 9 Ob 67/18w Auch; Beis wie T3 TE OGH 2019-03-26 4 Ob 205/18b Beisatz: Bei der Angemessenheit der Frist kommt es auf die Umstände des Einzelfalls an. (T11) Beisatz: Eine allgemeine Regel, wonach die Klagseinbringung zwei Monate nach Scheitern der Vergleichsverhandlung jedenfalls noch binnen angemessener Frist erfolgt, ist nicht aufzustellen. (T12) Beisatz: Eine ursprünglich kürzere ‑ hier sechsmonatige (§ 20 Abs 1 UWG) ‑ als die dreijährige Verjährungsfrist ist ein berücksichtigungswürdiger Faktor bei der Beurteilung der Angemessenheit der Nachfrist. (T13)Beisatz: Eine ursprünglich kürzere ‑ hier sechsmonatige (Paragraph 20, Absatz eins, UWG) ‑ als die dreijährige Verjährungsfrist ist ein berücksichtigungswürdiger Faktor bei der Beurteilung der Angemessenheit der Nachfrist. (T13) Beisatz: Ebenso berücksichtigt werden kann der erkennbar mit der Vorbereitung der Klage verbundenen Aufwand. (T14) TE OGH 2025-12-18 5 Ob 78/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1985:RS0020748
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.