RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042887 Entscheidungsdatum20.01.2026 Geschäftszahl7Ob566/85; 2Ob68/92; 6Ob649/95; 2Ob83/99s; 9Ob147/00h; 2Ob25/01t; 7Ob160/01g; 8ObA203/02i; 8ObA18/03k; 1Ob175/04y; 8Ob64/05b; 7Ob228/05p; 9Ob3/06s; 2Ob104/06t; 10Ob9/07g; 2Ob147/06s; 2Ob146/06v; 2Ob194/06b; 2Ob27/07w; 2Ob166/07m; 2Ob135/07b; 2Ob78/07w; 2Ob7/08f; 2Ob99/08k; 3Ob78/08d; 2Ob55/08i; 10Ob81/08x; 2Ob4/08i; 1Ob178/08w; 2Ob23/08h; 2Ob285/08p; 7Ob43/09p; 8Ob103/09v; 2Ob105/09v; 6Ob248/09b; 9Ob97/09v; 2Ob113/09w; 7Ob61/10m; 3Ob241/10b; 5Ob44/11y; 9ObA132/10t; 4Ob200/11g; 8Ob35/13z; 2Ob173/13z; 4Ob178/13z; 7Ob232/14i; 8Ob15/15m; 8Ob129/15a; 1Ob22/16s; 8ObA57/16i; 2Ob217/16z; 5Ob34/18p; 1Ob214/18d; 1Ob51/19k; 2Ob216/19g; 8Ob16/21t; 2Ob117/22b; 2Ob117/23d; 2Ob83/24f; 9Ob62/24v; 2Ob196/24y; 3Ob63/25y; 2Ob30/25p; 2Ob181/25v NormABGB §1325 ZPO §502 Abs4 Z1 RechtssatzGeht das Berufungsgericht bei der Prüfung der Berechtigung des begehrten Schmerzengeldes von den nach dem Gesetz zu berücksichtigenden Umständen aus, so handelt es sich bei dessen Ausmessung selbst um einen Einzelfall, auf den die Kriterien des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO nicht zutreffen.Geht das Berufungsgericht bei der Prüfung der Berechtigung des begehrten Schmerzengeldes von den nach dem Gesetz zu berücksichtigenden Umständen aus, so handelt es sich bei dessen Ausmessung selbst um einen Einzelfall, auf den die Kriterien des Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO nicht zutreffen. EntscheidungstexteTE OGH 1985-05-09 7 Ob 566/85 Veröff: SZ 58/80 = JBl 1986,114 TE OGH 1993-04-15 2 Ob 68/92 Veröff: ZVR 1993/168 S 373 TE OGH 1995-12-21 6 Ob 649/95 Auch TE OGH 2000-03-16 2 Ob 83/99s Vgl auch TE OGH 2000-07-12 9 Ob 147/00h TE OGH 2001-02-22 2 Ob 25/01t Auch; Beisatz: § 502 Abs 1 ZPO. (T1)Auch; Beisatz: Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T1) Beisatz: Bloßen Ermessensentscheidungen - wie über die Höhe des Schmerzengeldes - kommt keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. (T2) TE OGH 2001-07-31 7 Ob 160/01g TE OGH 2003-02-13 8 ObA 203/02i TE OGH 2003-03-20 8 ObA 18/03k Auch; Beisatz: Hier: Höhe des Schadenersatzes nach § 2a Abs 7 GlBG (sexuelle Belästigung). (T3)Auch; Beisatz: Hier: Höhe des Schadenersatzes nach Paragraph 2 a, Absatz 7, GlBG (sexuelle Belästigung). (T3) TE OGH 2004-11-23 1 Ob 175/04y Auch; Beisatz: Hier: § 1327 ABGB. (T4)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 1327, ABGB. (T4) TE OGH 2005-07-21 8 Ob 64/05b TE OGH 2005-10-19 7 Ob 228/05p Auch TE OGH 2006-05-04 9 Ob 3/06s Beis wie T2 TE OGH 2006-05-18 2 Ob 104/06t Beisatz: Lediglich im Falle einer eklatanten Fehlbemessung, die völlig aus dem Rahmen der ständigen oberstgerichtlichen Rechtsprechung fällt, wäre zur Vermeidung einer gravierenden Ungleichbehandlung durch die Rechtsprechung und damit letztlich aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit eine Revision dennoch ausnahmsweise zulässig. (T5) TE OGH 2007-03-20 10 Ob 9/07g Auch; Beis wie T5 TE OGH 2007-03-28 2 Ob 147/06s Auch TE OGH 2007-04-12 2 Ob 146/06v Auch; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2007-03-23 2 Ob 194/06b Auch; Beis wie T5 TE OGH 2007-06-28 2 Ob 27/07w Auch; Beis wie T5 TE OGH 2007-09-27 2 Ob 166/07m Auch; Beis wie T5 nur: Im Falle einer eklatanten Fehlbemessung ist zur Vermeidung einer gravierenden Ungleichbehandlung durch die Rechtsprechung und damit letztlich aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit eine Revision dennoch ausnahmsweise zulässig. (T6) TE OGH 2007-09-27 2 Ob 135/07b Auch; Beis wie T5 TE OGH 2007-10-18 2 Ob 78/07w Auch; Beis wie T5 TE OGH 2008-05-29 2 Ob 7/08f Auch; Beis wie T5; Beis wie T2 TE OGH 2008-05-29 2 Ob 99/08k Auch; Beis wie T5 TE OGH 2008-07-11 3 Ob 78/08d Auch; Beisatz: Hier: Schmerzengeld für eine bereits vor dem Unfall schmerzunempfindliche Geschädigte. (T7) TE OGH 2008-06-26 2 Ob 55/08i Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2008-09-09 10 Ob 81/08x Beisatz: Die Höhe des angemessenen Schmerzengeldes ist einzelfallbezogen zu beurteilen, sodass regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage vorliegt. (T8) TE OGH 2008-09-24 2 Ob 4/08i Auch TE OGH 2008-09-16 1 Ob 178/08w Auch; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2008-10-30 2 Ob 23/08h Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2009-02-19 2 Ob 285/08p Auch TE OGH 2009-06-03 7 Ob 43/09p Auch; Beisatz: Geht das Berufungsgericht bei der Prüfung der Berechtigung des begehrten Schmerzengeldes von den nach dem Gesetz zu berücksichtigenden Umständen aus, so handelt es sich bei dessen Ausmessung selbst um einen Einzelfall. (T9) TE OGH 2009-09-29 8 Ob 103/09v Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Höhe des angemessenen Schmerzengeldes ist eine Frage des Einzelfalls, die in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO begründet. Dies gilt nur nicht im Falle einer eklatanten Fehlbemessung, die aus dem Rahmen der oberstgerichtlichen Rechtsprechung fällt. (T10)Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Höhe des angemessenen Schmerzengeldes ist eine Frage des Einzelfalls, die in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO begründet. Dies gilt nur nicht im Falle einer eklatanten Fehlbemessung, die aus dem Rahmen der oberstgerichtlichen Rechtsprechung fällt. (T10) TE OGH 2009-12-18 2 Ob 105/09v Auch; Auch Beis wie T6; Auch Beis wie T10 TE OGH 2010-01-14 6 Ob 248/09b Vgl; Beisatz: Auch bei Fällen, in denen Todesangst erlebt wird, kommt es sehr konkret auf die Umstände des Einzelfalls an, sodass generell gültige Richtwerte vom Obersten Gerichtshof nicht festgelegt werden können. (T11) TE OGH 2010-03-03 9 Ob 97/09v Auch TE OGH 2010-02-17 2 Ob 113/09w Auch; Veröff: SZ 2010/11 TE OGH 2010-09-01 7 Ob 61/10m Auch TE OGH 2011-01-19 3 Ob 241/10b Auch; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2011-06-07 5 Ob 44/11y Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2011-06-28 9 ObA 132/10t Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-12-20 4 Ob 200/11g Auch TE OGH 2013-04-29 8 Ob 35/13z Auch; Auch Beis wie T6; Beisatz: Hier war nicht nur der Funktionsverlust eines Auges, sondern lebenslang ständig wiederkehrende unfallskausale Schmerzen und Missempfindungen als medizinisch gesicherte Prognose in die Entscheidung einzubeziehen. (T12) TE OGH 2013-10-23 2 Ob 173/13z Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2013-10-22 4 Ob 178/13z Auch; Beis wie T8 TE OGH 2015-01-28 7 Ob 232/14i Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2015-04-28 8 Ob 15/15m Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2015-12-15 8 Ob 129/15a Auch; Beisatz: Hier: Globalentschädigung für Beeinträchtigung durch beharrliche Verfolgung und sexuelle Belästigung. (T13) TE OGH 2016-02-25 1 Ob 22/16s Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T10 TE OGH 2016-09-27 8 ObA 57/16i Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-03-28 2 Ob 217/16z TE OGH 2018-04-10 5 Ob 34/18p Auch TE OGH 2018-11-21 1 Ob 214/18d Auch; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2019-04-03 1 Ob 51/19k Auch TE OGH 2020-05-26 2 Ob 216/19g TE OGH 2021-03-25 8 Ob 16/21t TE OGH 2022-09-06 2 Ob 117/22b Beis wie T10 TE OGH 2023-06-27 2 Ob 117/23d Beisatz wie T10 TE OGH 2024-05-28 2 Ob 83/24f vgl; Beisatz nur wie T10 TE OGH 2024-10-23 9 Ob 62/24v Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T9 TE OGH 2024-12-12 2 Ob 196/24y vgl; Beisatz wie T10 TE OGH 2025-05-28 3 Ob 63/25y Beisatz wie T10 TE OGH 2025-04-29 2 Ob 30/25p vgl; Beisatz wie T10 TE OGH 2026-01-20 2 Ob 181/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1985:RS0042887
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.