RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0020957 Entscheidungsdatum03.07.1985 Geschäftszahl3Ob576/85; 4Ob2054/96d; 10Ob2159/96i; 9Ob212/99p; 7Ob113/00v; 9Ob304/01y; 6Ob17/03y; 9Ob11/04i; 10Ob62/04x; 8Ob133/07b; 5Ob242/08m; 10Ob68/08k; 3Ob136/09k; 5Ob226/09k; 5Ob227/09g; 8Ob23/11g; 8Ob53/11v; 8Ob94/11y; 6Ob108/14x; 10Ob4/15h; 10Ob19/19w; 4Ob124/20v; 8Ob54/21f NormABGB §1118 C; MRG §30 Abs2 Z3 C; MRG §30 Abs2 Z3 E RechtssatzBei gewissen Verhaltensweisen muss aber der Umstand der Unzurechnungsfähigkeit zumindest in der Weise berücksichtigt werden, dass das Verhalten einer geisteskranken Person nicht unter allen Umständen ebenso unleidlich, dh für die Mitbewohner unerträglich ist, wie ein gleichartiges Verhalten einer zurechnungsfähigen Person. EntscheidungstexteTE OGH 1985-07-03 3 Ob 576/85 TE OGH 1996-03-26 4 Ob 2054/96d Beisatz: Grundsätzlich ist auch Geisteskrankheit kein Freibrief für unleidliches Verhalten. (T1) TE OGH 1997-03-27 10 Ob 2159/96i Beis wie T1; Beisatz: In diesen Fällen hat eine Interessenabwägung stattzufinden, bei der an das Verhalten der behinderten Person ein weniger strenger Maßstab anzulegen ist. (T2); Beisatz: Hier: Trampeln und Brüllen in der Wohnung und am Gang nur zum Zweck der Lärmerzeugung und Störung der anderen Mieter, schlagen auf andere Wohnungstüren zur Nachtzeit und ständige Beschimpfungen verleiden den anderen Mietern das Zusammenleben mit der Behinderten in einem solchen Maß, dass ihnen nicht zugemutet werden kann, dies länger hinzunehmen. (T3) TE OGH 1999-09-01 9 Ob 212/99p Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2000-05-29 7 Ob 113/00v Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Die Vornahme der gebotenen Interessenabwägung kann nur auf Grund der konkreten Umstände des Einzelfalles erfolgen und ist daher nicht revisibel. (T4); Beisatz: Hier: Schütten von Fäkalien ins Stiegenhaus oder aus dem Fenster, Schläge mit der Hacke gegen die Türe einer anderen Mieterin. (T5) TE OGH 2002-01-23 9 Ob 304/01y Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Brandgefahr oder Ungeziefergefahr durch Lagerung von Unrat. (T6) TE OGH 2003-02-20 6 Ob 17/03y Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2004-02-25 9 Ob 11/04i Auch; Beis wie T4 TE OGH 2005-09-27 10 Ob 62/04x Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2007-12-17 8 Ob 133/07b Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2008-11-04 5 Ob 242/08m Vgl auch; Beis wie T4; Bem: Hier: Ständiges, auch am Gang des Hauses erfolgendes und in seiner Lautstärke das Ausmaß eines Brüllens erreichendes Rülpsen. (T7) TE OGH 2008-11-25 10 Ob 68/08k Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die fehlende Vorwerfbarkeit des Verhaltens schließt die Annahme der Unzumutbarkeit nicht aus. (T8) TE OGH 2009-07-22 3 Ob 136/09k Beis wie T1 TE OGH 2009-11-10 5 Ob 226/09k Beis wie T1; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2010-04-20 5 Ob 227/09g Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2011-03-22 8 Ob 23/11g Beis wie T4 TE OGH 2011-07-15 8 Ob 53/11v Vgl auch TE OGH 2011-10-24 8 Ob 94/11y Auch; Beis wie T2; Beis auch wie T8 TE OGH 2014-08-28 6 Ob 108/14x Auch; Beis wie T4 TE OGH 2015-02-24 10 Ob 4/15h Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2019-03-26 10 Ob 19/19w Auch; Beis wie T4 TE OGH 2020-08-11 4 Ob 124/20v Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2021-04-29 8 Ob 54/21f Beis wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1985:RS0020957
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.