RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0076397 Entscheidungsdatum27.08.2024 Geschäftszahl4Ob387/85; 4Ob62/89; 4Ob136/90; 4Ob36/92; 4Ob53/92; 4Ob106/92; 4Ob121/93; 4Ob166/93; 4Ob16/94; 4Ob80/94; 4Ob58/95; 4Ob9/96; 4Ob2085/96p; 4Ob2161/96i; 4Ob2202/96v; 4Ob2363/96w; 4Ob274/02a; 4Ob133/04v; 4Ob184/04v; 4Ob182/04z; 4Ob19/06g; 4Ob162/08i; 4Ob175/08a; 4Ob110/10w; 4Ob236/12b; 4Ob61/13v; 4Ob184/13g; 4Ob142/15h; 4Ob64/17s; 4Ob5/19t; 4Ob244/22v; 4Ob4/24b NormUrhG §1 UrhG §3 Abs1 RechtssatzDie individuelle eigentümliche Leistung muss sich vom Alltäglichen, Landläufigen, üblicherweise Hervorgebrachten abheben. EntscheidungstexteTE OGH 1985-12-10 4 Ob 387/85 Veröff: SZ 58/201 = EvBl 1986/120 S 463 = GRURInt 1986,486 = MR 1986 H2,20 (M. Walter) = ÖBl 1986,27 TE OGH 1989-04-04 4 Ob 62/89 Beisatz: Sie setzt voraus, dass beim Werkschaffenden persönliche Züge - insbesondere durch die sprachliche Gestaltung und durch die gedankliche Bearbeitung - zur Geltung kommen. - "Fremdenverkehrsurkunde". (T1) Veröff: SZ 62/57 = ÖBl 1990,88 TE OGH 1990-10-23 4 Ob 136/90 Beis wie T1; Beisatz: So ein Tag, so wunderschön wie heute. (T2) Veröff: MR 1991,22 (Walter) = ecolex 1991,184 = GRURInt 1991,652 TE OGH 1992-04-07 4 Ob 36/92 Beis wie T1; Beisatz: Hier: Insbesondere durch die visuelle Gestaltung. (T3) Veröff: SZ 65/51 = EvBl 1993/36 S 170 = WBl 1992,340 = GRURInt 1993,565 = ÖBl 1992,81 = MR 1992,199 (Walter) TE OGH 1992-06-16 4 Ob 53/92 Beisatz: Klagenfurt - "Lindwurm". (T4) Beis wie T1; Beis wie T3 Veröff: MR 1992,201 TE OGH 1993-02-23 4 Ob 106/92 Beisatz: Das trifft auf die Gestaltung der "Fernsehwoche und Radiowoche" keinesfalls zu. (T5) Veröff: MR 1993,72 TE OGH 1993-10-12 4 Ob 121/93 Beis wie T3 TE OGH 1994-03-22 4 Ob 166/93 TE OGH 1994-03-08 4 Ob 16/94 TE OGH 1994-07-12 4 Ob 80/94 TE OGH 1995-07-11 4 Ob 58/95 Beis wie T1; Beisatz: ... oder durch die visuelle Gestaltung. (T6) TE OGH 1996-03-12 4 Ob 9/96 Beisatz: Die schöpferische Eigentümlichkeit liegt bei Musikwerken in ihrer individuellen ästhetischen Ausdruckskraft. (T7) TE OGH 1996-05-14 4 Ob 2085/96p Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Türschild "Entenmotiv". (T8) TE OGH 1996-08-12 4 Ob 2161/96i Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Buchstützen. (T9) TE OGH 1996-08-12 4 Ob 2202/96v Beis wie T1 nur: Sie setzt voraus, dass beim Werkschaffenden persönliche Züge zur Geltung kommen. (T10) Beisatz: Gebrauchsinformation für eine Arzneispezialität. (T11) TE OGH 1996-12-17 4 Ob 2363/96w Beis wie T1; Beisatz: Kaufvertrag. (T12) Veröff: SZ 69/283 TE OGH 2002-12-17 4 Ob 274/02a Beisatz: Der ein Felsritzbild wiedergebenden Zeichnung kann Werkcharakter zukommen. (T13) TE OGH 2004-07-06 4 Ob 133/04v Beis wie T6; Beisatz: Sie setzt voraus, dass beim Werkschaffenden persönliche Züge - insbesondere durch die visuelle Gestaltung und durch die gedankliche Bearbeitung - zur Geltung kommen. (T14) Beisatz: Hier: Computerspiel. (T15) Veröff: SZ 2004/103 TE OGH 2004-09-28 4 Ob 184/04v Beis wie T14; Beisatz: Hier: Leistungsbeschreibung für die Durchführung von Instandsetzungsarbeiten. (T16) TE OGH 2004-10-19 4 Ob 182/04z Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Welchem Zweck das Werk dient, ist ohne Bedeutung; auch ein bloßer Gebrauchszweck schadet nicht. Maßgebend ist allein die Beschaffenheit des Werks. (T17) Beisatz: Hier: Werbekonzept für Online-Warenwirtschaftssystem. (T18) TE OGH 2006-06-20 4 Ob 19/06g Beis wie T14; Beisatz: Hier: „Storyboard" für Werbespot. (T19) TE OGH 2008-10-14 4 Ob 162/08i Beis wie T14; Beisatz: Hier: Schokoladeschuh, Werkcharakter verneint. (T20) Veröff: SZ 2008/147 TE OGH 2008-11-18 4 Ob 175/08a Auch; Beisatz: Hier: Fotostrecke. (T21) TE OGH 2011-02-15 4 Ob 110/10w Beis wie T10 TE OGH 2013-02-12 4 Ob 236/12b Auch; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Klagsschriftsatz eines Rechtsanwalts ‑ Werkcharakter vertretbar. (T22) TE OGH 2013-09-23 4 Ob 61/13v Beis wie T10 TE OGH 2013-12-17 4 Ob 184/13g Beisatz: Hier: Liveübertragung einer Sportveranstaltung. (T23); Veröff: SZ 2013/124 TE OGH 2016-02-23 4 Ob 142/15h Beisatz: Hier: (Computer-)Schriftsatz. (T24); Veröff: SZ 2016/13 TE OGH 2017-09-26 4 Ob 64/17s Auch; Veröff: SZ 2017/97 TE OGH 2019-03-26 4 Ob 5/19t Auch TE OGH 2023-02-28 4 Ob 244/22v Beisatz: Hier: Die Parallelen beschränken sich auf das schon von der Klägerin verwendete gestalterisch unauffällige Format des Kalenders (Längshälfte A3); das für einen Wandkalender durchaus übliche Schema einer Kombination von Inseraten, Foto und Monatsübersichten auf jeder Seite; und die Verwendung von ähnlichen Piktogrammen (farbige Mistkübel für die Termine der Müllabfuhr). Die Beurteilung, dass diese Elemente für sich genommen keinen urheberrechtlichen Schutz begründen, hält sich im Rahmen der höchstgerichtlichen Rechtsprechung. (T25) TE OGH 2024-08-27 4 Ob 4/24b vgl; Beisatz wie T17 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1985:RS0076397
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.