RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0014792 Entscheidungsdatum23.06.2025 Geschäftszahl7Ob501/86; 4Ob549/88; 7Ob554/89; 1Ob1538/95; 1Ob617/95; 3Ob563/95; 3Ob520/94 (3Ob559/95); 6Ob635/95; 1Ob2012/96f; 5Ob144/98g; 8ObA2/99y; 9Ob129/01p; 3Ob236/01d; 7Ob18/08k; 3Ob111/09h; 3Ob205/10h; 7Ob83/12z; 3Ob23/13y; 9Ob40/14v; 10Ob84/15y; 6Ob88/16h; 3Ob47/16g; 9Ob15/17x; 3Ob81/17h; 8Ob106/17x; 1Ob122/18z; 3Ob130/19t; 4Ob14/21v; 4Ob22/21w; 6Ob187/21z; 6Ob101/22d; 10Ob46/24y; 8Ob57/25b NormABGB §870 CI ABGB §872 RechtssatzDer listig Irregeführte ist für die Voraussetzungen der §§ 870 und 872 ABGB behauptungspflichtig und beweispflichtig. Es ist aber Sache des Täuschenden, Tatsachen zu behaupten und erforderlichenfalls auch zu beweisen, aus denen sich ein zuverlässiger Schluss dafür ableiten lässt, dass er bei Aufklärung des Irrtums den Vertrag nicht gegen ein angemessenes statt das vereinbarte Entgelt geschlossen hätte.Der listig Irregeführte ist für die Voraussetzungen der Paragraphen 870 und 872 ABGB behauptungspflichtig und beweispflichtig. Es ist aber Sache des Täuschenden, Tatsachen zu behaupten und erforderlichenfalls auch zu beweisen, aus denen sich ein zuverlässiger Schluss dafür ableiten lässt, dass er bei Aufklärung des Irrtums den Vertrag nicht gegen ein angemessenes statt das vereinbarte Entgelt geschlossen hätte. EntscheidungstexteTE OGH 1986-07-10 7 Ob 501/86 Veröff: SZ 59/126 = WBl 1987,68 = NZ 1987,317 TE OGH 1988-06-28 4 Ob 549/88 Vgl aber TE OGH 1989-04-06 7 Ob 554/89 Auch TE OGH 1995-10-17 1 Ob 1538/95 Auch; Beisatz: Insofern gibt es für den Anfechtenden keine Erleichterung durch den Anscheinsbeweis. (T1) TE OGH 1995-10-23 1 Ob 617/95 nur: Der listig Irregeführte ist für die Voraussetzungen der §§ 870 und 872 ABGB behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T2)nur: Der listig Irregeführte ist für die Voraussetzungen der Paragraphen 870 und 872 ABGB behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T2) Beis wie T1; Beisatz: Beweispflicht besteht auch für die Ursächlichkeit des durch die Täuschung verursachten Irrtums. (T3) TE OGH 1995-08-31 3 Ob 563/95 nur T2 TE OGH 1995-08-30 3 Ob 520/94 Auch; nur T2; Veröff: SZ 68/152 TE OGH 1995-10-12 6 Ob 635/95 nur T2 TE OGH 1996-03-26 1 Ob 2012/96f Auch TE OGH 1998-05-26 5 Ob 144/98g Auch; nur: Der Irregeführte ist für die Voraussetzungen des § 872 ABGB behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T4)Auch; nur: Der Irregeführte ist für die Voraussetzungen des Paragraph 872, ABGB behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T4) Beisatz: Unwesentlichkeit des Irrtums. (T5) TE OGH 1999-06-24 8 ObA 2/99y nur T2; Beisatz: Dies gilt für Anfechtung eines Vergleiches wegen Arglist, Zwang oder Sittenwidrigkeit. (T6) TE OGH 2001-10-24 9 Ob 129/01p nur T2 TE OGH 2002-03-20 3 Ob 236/01d nur T2 TE OGH 2008-02-07 7 Ob 18/08k nur T2 TE OGH 2009-10-22 3 Ob 111/09h Auch; nur T2; Beisatz: Bei arglistiger Irreführung berechtigt auch in Motivirrtum zur Anfechtung. (T7) TE OGH 2010-11-11 3 Ob 205/10h nur T2; Beis wie T7 TE OGH 2012-10-17 7 Ob 83/12z Vgl auch TE OGH 2013-07-17 3 Ob 23/13y TE OGH 2014-07-22 9 Ob 40/14v Beis wie T7 TE OGH 2015-10-22 10 Ob 84/15y Auch TE OGH 2016-05-30 6 Ob 88/16h Auch; nur T2; Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob ein für die Willensbildung erheblicher Umstand verschwiegen wurde. (T8) TE OGH 2016-05-18 3 Ob 47/16g Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2016/53 TE OGH 2017-04-20 9 Ob 15/17x TE OGH 2017-09-20 3 Ob 81/17h nur T2 TE OGH 2017-11-29 8 Ob 106/17x Veröff: SZ 2017/139 TE OGH 2018-09-26 1 Ob 122/18z Auch; nur T2 TE OGH 2019-08-29 3 Ob 130/19t nur T2; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Anfechtung wegen Zwangs. (T9) TE OGH 2021-02-23 4 Ob 14/21v Vgl; Beisatz: Die Beweislast für die Voraussetzungen der Irrtumsanfechtung, somit auch für das Vorliegen eines beachtlichen Irrtums, liegt beim Anfechtenden (T10) TE OGH 2021-03-15 4 Ob 22/21w TE OGH 2022-02-02 6 Ob 187/21z Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2022-06-22 6 Ob 101/22d Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2024-12-17 10 Ob 46/24y nur T2; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-06-23 8 Ob 57/25b nur T2; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1986:RS0014792
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.