RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0014646 Entscheidungsdatum08.04.2026 Geschäftszahl1Ob576/87; 7Ob649/88 (7Ob650/88); 1Ob558/89; 7Ob12/90; 1Ob520/91; 8Ob14/91; 8Ob591/90; 8Ob649/90; 1Ob566/93;

den Erwartungshorizont der angesprochenen Kreise an. EntscheidungstexteTE OGH 1987-03-25 1 Ob 576/87 Veröff: SZ 60/52 = WBl 1987,241 = RdW 1987,406 TE OGH 1988-09-22 7 Ob 649/88 nur: Objektiv ungewöhnlich ist nur eine Klausel, die von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht, mit der er also nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen brauchte; der Klausel muss also ein Überrumpelungseffekt oder Übertölpelungseffekt innewohnen. (T1) TE OGH 1989-05-24 1 Ob 558/89 nur T1; Veröff: SZ 62/99 = EvBl 1989/149 S 597 = ÖBA 1990,217 = RdW 1989,302 TE OGH 1990-06-07 7 Ob 12/90 nur: Objektiv ungewöhnlich ist nur eine Klausel, die von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht, mit der er also nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen brauchte. (T2) Veröff: RdW 1992,15 = VersRdSch 1991,77 = VersR 1992,83 TE OGH 1991-03-20 1 Ob 520/91 nur T1; Veröff: SZ 64/31 = RdW 1991,289 = ÖBA 1991,757 TE OGH 1991-06-27 8 Ob 14/91 nur T1; Veröff: ÖBA 1992,281 = ecolex 1991,768 TE OGH 1991-12-19 8 Ob 591/90 nur T1; Veröff: EvBl 1992/109 S 503 TE OGH 1991-12-19 8 Ob 649/90 nur T1 TE OGH 1993-06-22 1 Ob 566/93 nur T1; Veröff: ÖBA 1994,239 TE OGH 1994-11-23 1 Ob 604/94 nur T1 TE OGH 1994-11-23 1 Ob 638/94 nur T1; Beisatz: Hier: Klausel über automatische Vertragsverlängerung mangels Kündigung. (T3) TE OGH 1995-04-26 7 Ob 6/95 Auch; nur T2 TE OGH 1996-02-28 7 Ob 1532/96 nur T1 TE OGH 1998-11-24 1 Ob 277/98m Auch; nur T1; Beisatz: Dabei kommt es nicht auf den Inhalt, sondern auf die Einordnung der Klausel in das Gesamtgefüge des Textes an. (T4) TE OGH 1999-10-22 1 Ob 145/99a nur T1; Beisatz: Eine Mängelrügeverpflichtung als Gewährleistungsvoraussetzung ist kein "ungewöhnlicher Inhalt" im Sinne des § 864a ABGB. (T5)nur T1; Beisatz: Eine Mängelrügeverpflichtung als Gewährleistungsvoraussetzung ist kein "ungewöhnlicher Inhalt" im Sinne des Paragraph 864 a, ABGB. (T5) TE OGH 2000-09-15 7 Ob 18/00y Vgl auch; Beisatz: Die Haftungsbeschränkung für frei herumliegende Wertgegenstände nach Art 2.3.3 ABH 1989 ist keine ungewöhnliche Bestimmung im Sinne des § 864a ABGB. (T6)Vgl auch; Beisatz: Die Haftungsbeschränkung für frei herumliegende Wertgegenstände nach Artikel 2 Punkt 3 Punkt 3, ABH 1989 ist keine ungewöhnliche Bestimmung im Sinne des Paragraph 864 a, ABGB. (T6) TE OGH 2002-11-07 6 Ob 55/02k nur T1 TE OGH 2003-01-29 7 Ob 267/02v nur T1; Beisatz: Die Qualifikation einer Klausel als überraschend

ungewöhnlich hängt jeweils von den konkreten Umständen ab. (T7) TE OGH 2004-03-18 1 Ob 161/03p TE OGH 2005-05-04 8 Ob 31/05z Auch; nur T1; Beisatz: Ganz allgemein ist eine Vertragsbestimmung im Bürgschaftsvertrag, wonach der Bürge auch für Kreditprolongationen haftet, im Geschäftsverkehr üblich

nicht als im Sinne des § 864a ABGB ungewöhnlich zu qualifizieren. (T8) Veröff: SZ 2005/66Auch; nur T1; Beisatz: Ganz allgemein ist eine Vertragsbestimmung im Bürgschaftsvertrag, wonach der Bürge auch für Kreditprolongationen haftet, im Geschäftsverkehr üblich

nicht als im Sinne des Paragraph 864 a, ABGB ungewöhnlich zu qualifizieren. (T8) Veröff: SZ 2005/66 TE OGH 2005-10-19 7 Ob 216/05y nur T1 TE OGH 2006-05-04 9 Ob 15/05d nur T1 TE OGH 2006-05-10 7 Ob 93/06m nur T1; Beisatz: Hier Pkt 6.3 der auf Grund § 4 KMU-FörderungsG erlassenen Richtlinien für die Übernahme von Garantien für Tourismus-

Freizeitbetriebe 2001 bis 2006 wohnt keine Überrumpelung inne. (T9)nur T1; Beisatz: Hier Pkt 6.3 der auf Grund Paragraph 4, KMU-FörderungsG erlassenen Richtlinien für die Übernahme von Garantien für Tourismus-

Freizeitbetriebe 2001 bis 2006 wohnt keine Überrumpelung inne. (T9) TE OGH 2007-08-16 3 Ob 72/07w Auch; Beisatz: Der bloße Umstand, dass eine Klausel in einer Branche weit verbreitet ist, ist noch nicht geeignet, sie aus der Sicht des Vertragspartners als im redlichen Verkehr üblich anzusehen (so schon 2 Ob 50/02w). (T10) Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T11) TE OGH 2007-11-28 7 Ob 250/07a nur T1; Beisatz: Hier: Die Risikoausschlussklausel des Art 19 3.1.3 ARB 97 ist weder ungewöhnlich noch überraschend. (T12)nur T1; Beisatz: Hier: Die Risikoausschlussklausel des Artikel 19, 3.1.3 ARB 97 ist weder ungewöhnlich noch überraschend. (T12) TE OGH 2008-03-11 4 Ob 5/08a nur T1 TE OGH 2008-02-21 6 Ob 261/07m Auch; nur T2; Beisatz: Entscheidend ist auch das äußere Erscheinungsbild der Urkunde (4 Ob 179/02f). (T13) Beisatz: Die Klausel muss einen Überraschungseffekt haben, was etwa dann der Fall ist, wenn sie sich nicht dort befindet, wo ein durchschnittlich sorgfältiger Leser nach den Umständen mit ihr rechnen muss

er sie nicht dort findet, wo er sie vermuten könnte (4 Ob 56/03v). (T14) Veröff: SZ 2008/27 TE OGH 2008-10-14 8 Ob 93/08x Beisatz: Allein der Umstand, dass eine Klausel in einer Branche weit verbreitet ist, ist aber noch nicht geeignet, sie aus der Sicht eines Vertragspartners als im redlichen Verkehr üblich anzusehen. (T15) TE OGH 2008-12-17 6 Ob 241/07w nur T1; Beisatz: Ins Gewicht fällt hierbei die Üblichkeit der Klausel bei einem Geschäftstyp, doch kommt es auf redliche Verkehrsgepflogenheiten an, sodass selbst eine weite Verbreitung der Klausel in einer bestimmten Branche die Anwendung des § 864a ABGB nicht hindert. (T16)nur T1; Beisatz: Ins Gewicht fällt hierbei die Üblichkeit der Klausel bei einem Geschäftstyp, doch kommt es auf redliche Verkehrsgepflogenheiten an, sodass selbst eine weite Verbreitung der Klausel in einer bestimmten Branche die Anwendung des Paragraph 864 a, ABGB nicht hindert. (T16) Beisatz: Neben ihrem Inhalt ist auch die Stellung der Klausel im Gesamtgefüge des Vertragstexts maßgebend. (T17) TE OGH 2009-03-18 7 Ob 288/08s Auch; Beisatz: Art 13.1 AUVB 1994 - B ist weder ungewöhnlich noch überraschend. (T18)Auch; Beisatz: Artikel 13 Punkt eins, AUVB 1994 - B ist weder ungewöhnlich noch überraschend. (T18) TE OGH 2009-04-01 9 Ob 66/08h Auch; nur T1 TE OGH 2009-05-19 3 Ob 12/09z Beisatz: Hier: Eine Klausel im Finanzierungsleasingvertrag, wonach es bei einer Mehrheit von Leasingnehmern nur dem im Vertrag Erstgenannten zukommt Rechte

Ansprüche aus dem Vertrag geltend zu machen. (T19) TE OGH 2009-07-02 6 Ob 57/08p Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Die im Anlassfall maßgebliche Klausel läuft darauf hinaus, dass die für Zwischenhändler (Großabnehmer) üblichen Marktpreise insbesondere im Fall des Zahlungsverzugs vervielfacht werden; sie ist nach Auffassung des Obersten Gerichtshofs unter Anwendung der vorstehenden Grundsätze als ungewöhnlich

überraschend im Sinn des § 864a ABGB zu beurteilen. (T20)Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Die im Anlassfall maßgebliche Klausel läuft darauf hinaus, dass die für Zwischenhändler (Großabnehmer) üblichen Marktpreise insbesondere im Fall des Zahlungsverzugs vervielfacht werden; sie ist nach Auffassung des Obersten Gerichtshofs unter Anwendung der vorstehenden Grundsätze als ungewöhnlich

überraschend im Sinn des Paragraph 864 a, ABGB zu beurteilen. (T20) TE OGH 2011-01-18 4 Ob 212/10w Auch; nur T2; Beisatz: Entscheidend ist, ob die Klausel beim entsprechenden Geschäftstyp üblich ist

ob sie den redlichen Verkehrsgewohnheiten entspricht. (T21) TE OGH 2011-05-11 7 Ob 173/10g Auch; nur T1 TE OGH 2011-08-30 10 Ob 50/11t Auch; Beis wie T7 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 96/11f Vgl auch TE OGH 2011-11-30 7 Ob 154/11i Beisatz: Hier: Verkürzung der Nachhaftungsfrist auf ein Jahr (vgl § 138 GewO 1994). (T22)Beisatz: Hier: Verkürzung der Nachhaftungsfrist auf ein Jahr vergleiche Paragraph 138, GewO 1994). (T22) TE OGH 2011-06-22 2 Ob 198/10x Auch; nur T1; Beis wie T4 nur: Es kommt auf die Einordnung der Klausel in das Gesamtgefüge des Textes an. (T23) Auch Beis wie T10; Auch Beis wie T15; Auch Beis wie T16; Beis wie T17; Vgl Beis wie T21 TE OGH 2011-12-21 7 Ob 216/11g Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T24)Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf Paragraph 6, Absatz 3, VersVG. (T24) TE OGH 2012-09-26 7 Ob 194/11x nur T1; Beisatz: Hier: Art 1.

1. EB Agrar Universal hält der Geltungskontrolle des § 864a ABGB stand. (T25)nur T1; Beisatz: Hier: Artikel eins Punkt 2, EB Agrar Universal hält der Geltungskontrolle des Paragraph 864 a, ABGB stand. (T25) TE OGH 2012-11-28 7 Ob 196/12t Vgl auch; Beis wie T25 TE OGH 2012-08-01 1 Ob 244/11f nur T1 TE OGH 2012-11-14 7 Ob 169/12x Vgl auch; Auch Beis wie T25 TE OGH 2012-12-13 1 Ob 48/12h Auch; nur T1; Veröff: SZ 2012/136 TE OGH 2012-11-14 7 Ob 84/12x nur T1; Veröff: SZ 2012/115 TE OGH 2013-02-12 4 Ob 174/12k nur T1 TE OGH 2013-01-23 7 Ob 201/12b nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB
2. (T26) Veröff: SZ 2013/5 TE OGH 2012-12-17 4 Ob 164/12i nur T1; Beis wie T16; Beis wie T17 TE OGH 2013-09-18 7 Ob 44/13s nur T1; Veröff: SZ 2013/85 TE OGH 2014-01-22 2 Ob 234/13w Beis wie T4; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Klausel über Haftungsausschluss in „Entgeltordnung“ als Bestandteil von Zivilflugplatz-Benützungsbedingungen ungewöhnlich. (T27) TE OGH 2014-06-17 10 Ob 54/13h Auch; nur T1 TE OGH 2014-11-26 7 Ob 190/14p Auch; Beisatz: Hier: Art 9.6.
3. ARB
4. (T28)Auch; Beisatz: Hier: Artikel 9 Punkt 6 Punkt 6, ARB
5. (T28) TE OGH 2015-04-09 7 Ob 62/15s Auch; nur T1 TE OGH 2015-06-10 7 Ob 86/15w Auch TE OGH 2015-04-09 7 Ob 33/15a nur T1 TE OGH 2015-09-02 7 Ob 132/15k TE OGH 2015-09-24 9 Ob 26/15m Auch; nur T1; Beis wie T21 TE OGH 2015-12-22 1 Ob 146/15z TE OGH 2015-12-16 7 Ob 206/15t Auch; nur T1 TE OGH 2016-03-22 5 Ob 87/15b Auch TE OGH 2016-05-25 7 Ob 84/16b Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Art 13.1 MKRB 2010 bewirkt keinen Überrumpelungseffekt bei paritätischem Kündigungsrecht im Schadensfall. (T29)Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Artikel 13 Punkt eins, MKRB 2010 bewirkt keinen Überrumpelungseffekt bei paritätischem Kündigungsrecht im Schadensfall. (T29) TE OGH 2016-06-27 6 Ob 17/16t Auch; Beis ähnlich wie T16 TE OGH 2017-01-26 3 Ob 237/16y nur T1; Veröff: SZ 2017/7 TE OGH 2017-07-05 7 Ob 86/17y Beisatz: Art C.2.5 UVB 2009 ist nicht überraschend (Bandscheibenvorfälle). (T30) TE OGH 2017-12-20 7 Ob 131/17s Beisatz: Hier: ABUB 2007: Rehabilitationsmaßnahmen/Heilbehandlung. (T31) TE OGH 2018-02-21 3 Ob 148/17m Auch TE OGH 2018-04-25 9 Ob 73/17a TE OGH 2019-02-27 7 Ob 242/18s Auch; nur T1 TE OGH 2020-02-27 8 Ob 107/19x Beis wie T14; Beisatz: Hier: Gebühr für Check‑in am Flughafen, auf die während dem Online‑Buchungsvorgang nicht automatisch hingewiesen wird. (T32) TE OGH 2020-12-22 4 Ob 213/20g Beisatz: Hier: Zulässigkeit der Verwendung fremdsprachiger AGB ‑ Verbandsprozess. (T33) TE OGH 2021-02-04 5 Ob 198/20h nur T1; Beis wie T7 TE OGH 2021-04-20 4 Ob 63/21z Beis wie T14; Beisatz: Hier: Klauseln in Allgemeinen Beförderungsbedingungen einer Fluglinie; Verbandsprozess. (T34) TE OGH 2021-04-28 7 Ob 70/21a Vgl TE OGH 2021-11-24 7 Ob 148/21x Beis wie T14; Beisatz: Hier: Verbandsklage (T35) TE OGH 2022-01-26 7 Ob 184/21s Beis nur wie T10; Beisatz: Hier: Führerscheinklausel - Kraftfahrrechtliche Begutachtung nach österreichischem Recht. (T36) TE OGH 2022-01-27 9 Ob 46/21m Beisatz: Hier: Klauseln in AGB eines Energieversorgungsunternehmens. (T37) TE OGH 2022-05-24 10 Ob 13/22t Vgl; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Ohne Hervorhebung zwischen Gewährleistungsregeln enthaltene Klauseln zur Haftungsbeschränkung. (T38) TE OGH 2022-09-23 4 Ob 69/22h Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T17 TE OGH 2022-11-09 7 Ob 169/22m Vgl TE OGH 2022-12-13 7 Ob 160/22p Beisatz: Hier: Ausschlussfrist in AGB einer Rechtsschutz-Versicherung. (T39) TE OGH 2023-02-23 8 Ob 80/22f vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in AGB eines Fitnessstudios (Klauseln 2

3); Verbandsprozess. (T40) TE OGH 2023-04-18 5 Ob 160/22y Beisatz wie T7; Beisatz wie T15 TE OGH 2023-04-19 7 Ob 3/23a vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in Reiseversicherungsbedingungen. (T41) Beisatz: Versicherungsfälle nach Art 14.2.

Entschädigungsumfang nach Art 17.

1. RVB
2. Verstoß gegen § 864a ABGB verneint. (T42)Beisatz: Versicherungsfälle nach Artikel 14 Punkt 2,

Entschädigungsumfang nach Artikel 17 Punkt 3, RVB 2018. Verstoß gegen Paragraph 864 a, ABGB verneint. (T42) TE OGH 2023-05-24 7 Ob 54/23a TE OGH 2023-05-31 4 Ob 233/22a vgl; Beisatz wie T14 Beisatz: Die Nachrangdarlehen-AGB ist weder überraschend noch intransparent, weil sie unter dem gesonderten Abschnitt "Nachrangigkeit" zu finden ist

das Hauptcharakteristikum der vom Darlehensgeber zu erbringenden Leistung beinhaltet. (T43) TE OGH 2023-05-31 4 Ob 239/22h vgl; Beisatz wie T14; Beisatz wie T43 Anm: Parallelfall zu 4 Ob 233/22aAnmerkung, Parallelfall zu 4 Ob 233/22a TE OGH 2023-08-30 7 Ob 107/23w Beisatz: Die in VI.

selbstständig Erwerbstätige MIK 28/16_060 (BVB) unterstellte Leistungsbegrenzung ist ungewöhnlich

unwirksam nach § 864a ABGB. (T44); Beisatz wie T14Beisatz: Die in römisch sechs.

selbstständig Erwerbstätige MIK 28/16_060 (BVB) unterstellte Leistungsbegrenzung ist ungewöhnlich

unwirksam nach Paragraph 864 a, ABGB. (T44); Beisatz wie T14 TE OGH 2023-10-23 6 Ob 12/23t Beisatz wie T7; Beisatz wie T14 Beisatz: Hier: AGB im Zusammenhang mit Online-Glücksspiel, aus deren erstem Punkt sich ergibt welche der Beklagten als Anbieterin von Glücksspielen Vertragspartnerin wird. (T45) TE OGH 2023-10-24 7 Ob 112/23f Beisatz: Hier: Art 7.1.11 ARB 2000 ("Bauherren-Klausel")

Art 9

.2 ARB 2000 (Erfolgsaussichten) sind weder ungewöhnlich nach § 864a ABGB, noch gröblich benachteiligend nach § 879 Abs 3 ABGB oder intransparent nach § 6 Abs 3 KSchG. (T46)Beisatz: Hier: Artikel 7 Punkt eins Punkt 11, ARB 2000 ("Bauherren-Klausel")

Artikel 9

Punkt 2, ARB 2000 (Erfolgsaussichten) sind weder ungewöhnlich nach Paragraph 864 a, ABGB, noch gröblich benachteiligend nach Paragraph 879, Absatz 3, ABGB oder intransparent nach Paragraph 6, Absatz 3, KSchG. (T46) TE OGH 2023-10-24 7 Ob 165/23z Beisatz wie T46 TE OGH 2023-10-24 7 Ob 125/23t vgl; Beisatz nur wie T46 TE OGH 2023-11-21 4 Ob 222/22h vgl; Beisatz wie T14: Nach einem Abschnitt "Gesamtflugpreis, Ticketpreis, Steuern, Aufpreise

Gebühren für weitere Leistungen" hat ein Verbraucher keinen Anlass mehr, verstreute Bestimmungen in anderen Teilen der AGB zu vermuten, die darüber hinausgehende Entgeltbestandteile erstmals erwähnen. (T47) TE OGH 2024-01-24 7 Ob 206/23d Beisatz wie T14: Hier: Art 3.1.2.2. SRB Nr 267 zu den ARB 2009 (T48)Beisatz wie T14: Hier: Artikel 3 Punkt eins Punkt 2 Punkt 2, SRB Nr 267 zu den ARB 2009 (T48) TE OGH 2024-03-06 7 Ob 26/24k Beisatz wie T46: Hier: Art 7.1.11 ARB 1994 (T49)Beisatz wie T46: Hier: Artikel 7 Punkt eins Punkt 11, ARB 1994 (T49) TE OGH 2024-06-19 7 OB 92/24s Beisatz: Hier: Art 19 AUVB 2010 "Unversicherbare Sportarten"

Art 20.10 AUVB "Ausschlüsse" sind nicht ungewöhnlich. (T50)

Beisatz: Hier: Artikel 19, AUVB 2010 "Unversicherbare Sportarten"

Artikel 20Punkt 10, AUVB "Ausschlüsse" sind nicht ungewöhnlich.

(T50) TE OGH 2024-06-25 4 Ob 102/23p Beisatz wie T14 TE OGH 2024-05-23 4 Ob 196/23m Beisatz wie T1; Beisatz wie T14 TE OGH 2024-08-28 7 Ob 105/24b nur T1 Beisatz: Hier: Fondsgebundene Lebensversicherung mit individuellem Asset Liability Modeling. (T51) TE OGH 2025-02-11 10 Ob 26/24g vgl TE OGH 2025-02-13 9 Ob 116/24k nur T1 Beisatz: Hier: Servicegebühr einer Lieferplattform (T52) Anm: Änderung der versehentlich vergebenen Beisatznummer T53 auf T52 - Mai 2025Anmerkung, Änderung der versehentlich vergebenen Beisatznummer T53 auf T52 - Mai 2025 TE OGH 2025-02-19 7 Ob 6/25w vgl; Beisatz: Hier: Art 6 ARB

1. (T53)vgl; Beisatz: Hier: Artikel 6, ARB
2. (T53) TE OGH 2025-04-22 7 Ob 27/25h Beisatz: Hier: Art 21.1.3 AUVB. (T54)Beisatz: Hier: Artikel 21 Punkt eins Punkt 3, AUVB. (T54) TE OGH 2025-07-30 10 Ob 15/25s vgl; Beisatz: Hier: Wertsicherungsvereinbarung. Hier nicht als objektiv ungewöhnlich beurteilt. (T55) TE OGH 2025-07-23 3 Ob 45/25a nur T1; nur T14 TE OGH 2025-08-13 6 Ob 162/24b vgl; Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu drei Klauseln, die Kosten mehrerer Versicherungen auf den Mieter überwälzen. (T56) TE OGH 2025-10-28 3 Ob 141/25v Beisatz wie T14 TE OGH 2026-01-29 5 Ob 162/25x Beisatz wie T7; Beisatz wie T14; Beisatz wie T17 Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel in einem Stromliefervertrag zwischen zwei Unternehmern. (T58) TE OGH 2026-03-10 1 Ob 87/25p vgl; Beisatz: Eine an die zuletzt verlautbarte Indexzahl anknüpfende Wertsicherungsvereinbarung in einem Mietvertrag ist durchaus verkehrs-

branchenüblich

damit nicht objektiv ungewöhnlich im Sinn des § 864a ABGB. (T59)vgl; Beisatz: Eine an die zuletzt verlautbarte Indexzahl anknüpfende Wertsicherungsvereinbarung in einem Mietvertrag ist durchaus verkehrs-

branchenüblich

damit nicht objektiv ungewöhnlich im Sinn des Paragraph 864 a, ABGB. (T59) TE OGH 2026-03-25 3 Ob 20/26a Beisatz wie T14; Beisatz wie T59 TE OGH 2026-04-08 1 Ob 37/26m Beisatz wie T1; Beisatz wie T14; Beisatz wie T59 TE OGH 2026-03-18 6 Ob 78/25a Beisatz wie T59 TE OGH 2026-03-24 10 Ob 14/26w Beisatz wie T14 Beisatz: Hier: Wertsicherungsvereinbarung in einem Mietvertrag (Individualprozess). (T60) TE OGH 2026-03-18 9 Ob 5/26i nur T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T14; Beisatz wie T17; Beisatz wie T23 Beisatz: Klausel einer Betreiberin eines Fernwärmenetzes zur Indexierung des Arbeitspreises. (T61) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1987:RS0014646