← Österreich

{'item': '1Ob583/87; 5Ob598/88; 1Ob41/92; 4Ob524/95 (4Ob525/95); 4Ob528/95; 4Ob2010/96h; 6Ob2176/96k; 1Ob148/97i; 4Ob29/99i; 10Ob264/99t; 5Ob55/01a; 3

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043517 Entscheidungsdatum11.11.2025 Geschäftszahl1Ob583/87; 5Ob598/88; 1Ob41/92; 4Ob524/95 (4Ob525/95); 4Ob528/95; 4Ob2010/96h; 6Ob2176/96k; 1Ob148/97i; 4Ob29/99i; 10Ob264/99t; 5Ob55/01a; 3Ob97/03s; 2Ob282/05t; 5Ob30/08k; 5Ob188/08w; 9Ob74/08k; 6Ob171/09d; 8Ob141/09g; 8Ob142/09d; 3Ob46/11b; 7Ob145/11s; 16Ok8/10; 10Ob43/12i; 6Ob203/15v; 5Ob170/18p; 9Ob29/24s; 1Ob101/25x NormBStG §18 EisbEG §4 A EisbEG §24 ZPO §503 E4c4 AußStrG 2005 §66 Abs1 Z4 AIVC: LBG §3 RechtssatzDie Wahl der Bewertungsmethode im Enteignungsverfahren ist als eine nicht dem Tatsachenbereich angehörige Frage vom OGH überprüfbar, wenn das Rekursgericht die von den Sachverständigen gewählte Bewertungsmethode ohne Änderung in der Sachverhaltsgrundlage auf Grund rein abstrakter Argumente modifiziert und hiedurch zu anderen Ergebnissen gelangt als die Sachverständigen und das diesen folgende Erstgericht. EntscheidungstexteTE OGH 1987-06-10 1 Ob 583/87 TE OGH 1989-05-30 5 Ob 598/88 TE OGH 1993-04-20 1 Ob 41/92 TE OGH 1995-03-28 4 Ob 524/95 TE OGH 1995-04-25 4 Ob 528/95 Beisatz: Sonst gehört die Ermittlung des Verkehrswertes dem Tatsachenbereich an. (T1) TE OGH 1996-03-26 4 Ob 2010/96h Beisatz: Hier: Ermittlung des Verkehrswertes einer Liegenschaft, wo mehrere Einheiten des Hauses zu Betriebszwecken oder zu Wohnzwecken vermietet sind. (T2) TE OGH 1996-10-24 6 Ob 2176/96k TE OGH 1998-01-27 1 Ob 148/97i Beis wie T1; Beisatz: Es sei denn, sie beruhte auf mit den Gesetzen der Logik oder der Erfahrung unvereinbaren Schlussfolgerungen. (T3) Veröff: SZ 71/4 TE OGH 1999-03-09 4 Ob 29/99i Auch TE OGH 2000-03-21 10 Ob 264/99t Vgl auch; Beisatz: Hier: Ermittlung des Verkehrswertes nach dem Liegenschaftsbewertungsgesetz. (T4); Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2001-05-29 5 Ob 55/01a Beis wie T1 TE OGH 2003-11-26 3 Ob 97/03s Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2006-09-21 2 Ob 282/05t Beis wie T3 TE OGH 2008-09-09 5 Ob 30/08k Vgl; Beisatz: Die Ermittlung des Verkehrswerts von Liegenschaften gehört dem Tatsachenbereich an. (T5) Beisatz: Bei der Ermittlung des Verkehrswerts geht es um die Ermittlung von Durchschnittspreisen, nicht aber um fallweise gezahlte Höchstpreise bei Nachbarliegenschaften. (T6) Bem: Verkehrswert von rückgewidmeten Liegenschaften; Entschädigung nach § 27 VlbG RaumplanungsG

  1. (T7)Bem: Verkehrswert von rückgewidmeten Liegenschaften; Entschädigung nach Paragraph 27, VlbG RaumplanungsG
  2. (T7) TE OGH 2008-11-25 5 Ob 188/08w nur: Die Wahl der Bewertungsmethode ist als eine nicht dem Tatsachenbereich angehörige Frage vom Obersten Gerichtshof überprüfbar, wenn das Rekursgericht die vom Sachverständigen gewählte Bewertungsmethode ohne Änderung in der Sachverhaltsgrundlage aufgrund rein abstrakter Argumente modifiziert und hiedurch zu anderen Ergebnissen gelangt als der Sachverständige und das diesem folgende Erstgericht. (T8) Bem: Hier: Verfahren nach § 22 Abs 1 Z 2a WGG. (T9)Bem: Hier: Verfahren nach Paragraph 22, Absatz eins, Ziffer 2 a, WGG. (T9) TE OGH 2009-08-04 9 Ob 74/08k Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2009-12-18 6 Ob 171/09d Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2010-05-19 8 Ob 141/09g Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2010-05-19 8 Ob 142/09d Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2011-07-06 3 Ob 46/11b Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2011-09-28 7 Ob 145/11s Auch TE OGH 2011-12-12 16 Ok 8/10 Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Die Frage der Tauglichkeit einer bestimmten wissenschaftlichen Untersuchungsmethode kann vor dem Obersten Gerichtshof releviert werden, siehe RS
  3. (T10) Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T11) Veröff: SZ 2011/148 TE OGH 2012-11-20 10 Ob 43/12i Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2015-11-26 6 Ob 203/15v Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2018-11-06 5 Ob 170/18p TE OGH 2025-02-13 9 Ob 29/24s TE OGH 2025-11-11 1 Ob 101/25x vgl; Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1987:RS0043517

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.