RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0035270 Entscheidungsdatum24.02.2026 Geschäftszahl1Ob632/87; 2Ob14/88; 3Ob110/94 (3Ob1094/94); 3Ob213/98i; 1Ob169/99f; 3Ob183/99d; 6Ob102/00v; 2Ob27/01m; 10ObS167/01h; 10ObS167/01h; 3Ob308/00s; 8Ob184/02w; 7Ob161/03g; 10Ob33/05h; 9Ob49/08h; 9Ob24/11m; 9Ob4/12x; 7Ob62/16t; 1Ob168/18i; 9ObA139/19k; 1Ob130/23h; 6Ob52/25b NormZPO §6a RechtssatzDas Prozessgericht darf, wenn eine Partei der inländischen Pflegschaftsgerichtsbarkeit unterliegt, niemals selbst die Prozessfähigkeit von Parteien, für die kein Sachwalter bestellt wurde, selbständig prüfen (EvBl 1986/162, 8 Ob 700/86; Fasching, Zivilprozessrecht Rdz 349). EntscheidungstexteTE OGH 1987-07-15 1 Ob 632/87 Veröff: RZ 1988/39 S 167 TE OGH 1988-03-15 2 Ob 14/88 Auch; Beisatz: Hier: OGH bei Geltendmachung der Nichtigkeit nach Z 5 des § 477 Abs 1 ZPO. (T1)Auch; Beisatz: Hier: OGH bei Geltendmachung der Nichtigkeit nach Ziffer 5, des Paragraph 477, Absatz eins, ZPO. (T1) TE OGH 1994-09-07 3 Ob 110/94 Beisatz: Hier: Exekutionsverfahren (T2) TE OGH 1998-09-16 3 Ob 213/98i Beis wie T2 TE OGH 1999-06-29 1 Ob 169/99f Ähnlich; Beisatz: Wird der Nichtigkeitsgrund mangelnder Prozessfähigkeit erst im Revisionsverfahren geltend gemacht, ist es dem Obersten Gerichtshof verwehrt, die Prozessfähigkeit einer Partei, die der inländischen Pflegschaftsgerichtsbarkeit unterliegt, nach der Aktenlage selbst zu beurteilen. (T3) TE OGH 1999-08-25 3 Ob 183/99d Auch; Beis wie T2 TE OGH 2000-06-28 6 Ob 102/00v Auch; Beis wie T3 TE OGH 2001-02-22 2 Ob 27/01m Auch; Beis wie T3 TE OGH 2001-06-28 10 ObS 167/01h Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Gemäß § 6a ZPO ist es ausschließlich Aufgabe des Pflegschaftsgerichts, über die Frage der Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters zur Vertretung einer Prozesspartei zu entscheiden. An eine solche Entscheidung ist der Oberste Gerichtshof gebunden. (T4)Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Gemäß Paragraph 6 a, ZPO ist es ausschließlich Aufgabe des Pflegschaftsgerichts, über die Frage der Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters zur Vertretung einer Prozesspartei zu entscheiden. An eine solche Entscheidung ist der Oberste Gerichtshof gebunden. (T4) TE OGH 2001-10-30 10 ObS 167/01h Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: An einen (rechtskräftigen) Einstellungsbeschluss nach § 243 AußStrG ist das Prozessgericht bei der Beurteilung der Frage der Prozessfähigkeit einer Partei gemäß § 6a dritter Satz ZPO gebunden. (T5)Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: An einen (rechtskräftigen) Einstellungsbeschluss nach Paragraph 243, AußStrG ist das Prozessgericht bei der Beurteilung der Frage der Prozessfähigkeit einer Partei gemäß Paragraph 6 a, dritter Satz ZPO gebunden. (T5) TE OGH 2003-01-29 3 Ob 308/00s Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Keine Bindung besteht allerdings in der Frage, ob die Partei vorher prozessunfähig war. (T6) TE OGH 2003-03-20 8 Ob 184/02w Auch; Beis wie T5 TE OGH 2003-09-10 7 Ob 161/03g TE OGH 2005-03-22 10 Ob 33/05h Auch; Beisatz: Davon, dass die Voraussetzungen des § 273 ABGB vorliegen könnten, ist gemäß § 6a ZPO - auch im Revisionsverfahren - gemäß § 6a Satz 1 ZPO das zuletzt zuständige Pflegschaftsgericht (§ 109 Abs 2 JN) zu verständigen. (T7)Auch; Beisatz: Davon, dass die Voraussetzungen des Paragraph 273, ABGB vorliegen könnten, ist gemäß Paragraph 6 a, ZPO - auch im Revisionsverfahren - gemäß Paragraph 6 a, Satz 1 ZPO das zuletzt zuständige Pflegschaftsgericht (Paragraph 109, Absatz 2, JN) zu verständigen. (T7) TE OGH 2008-07-09 9 Ob 49/08h Auch TE OGH 2011-05-26 9 Ob 24/11m Auch; Beis wie T7 TE OGH 2012-08-22 9 Ob 4/12x Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2016-04-27 7 Ob 62/16t Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2018-10-17 1 Ob 168/18i Beisatz: Hier: Rekursgericht. (T8) TE OGH 2020-02-26 9 ObA 139/19k Beis wie T8 TE OGH 2023-09-20 1 Ob 130/23h Beisatz: Hier: Wiederholte substanzlose Anträge, die Beleidigungen enthalten. Beachtliche Nachteile wegen deshalb verhängter Ordnungsstrafen. (T9) TE OGH 2026-02-24 6 Ob 52/25b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1987:RS0035270
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.