← Österreich

{'item': '2Ob2/87; 4Ob572/88; 8Ob646/89; 6Ob548/90; 1Ob561/91; 7Ob588/91; 1Ob2/93; 2Ob4/94; 6Ob2232/96w; 4Ob53/97s; 8ObA36/97w; 2Ob113/97z; 2Ob100/97p

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0017965 Entscheidungsdatum21.01.2026 Geschäftszahl2Ob2/87; 4Ob572/88; 8Ob646/89; 6Ob548/90; 1Ob561/91; 7Ob588/91; 1Ob2/93; 2Ob4/94; 6Ob2232/96w; 4Ob53/97s; 8ObA36/97w; 2Ob113/97z; 2Ob100/97p; 7Ob55/99k; 7Ob256/99v; 9Ob78/00m; 6Ob223/00p; 7Ob105/01v; 7Ob257/01x; 1Ob264/03k; 7Ob57/05s; 9ObA33/06b; 4Ob173/06d; 7Ob257/06d; 2Ob149/05h; 4Ob66/07w; 2Ob286/06g; 7Ob14/08x; 9ObA36/08x; 2Ob275/08t; 8Ob101/11b; 9ObA27/11b; 7Ob192/13f; 6Ob80/14d; 7Ob209/14g; 7Ob9/15x; 7Ob48/15g; 4Ob167/15k; 4Ob120/17a; 7Ob209/17m; 10Ob2/18v; 6Ob4/21p; 7Ob153/21g; 7Ob140/21w; 7Ob187/21g; 6Ob103/24a; 1Ob110/25w; 7Ob221/25p NormABGB §914 IIIfABGB §914 römisch drei f ABGB §1375 B RechtssatzOb ein konstitutives Anerkenntnis vorliegt, ist durch Auslegung des Parteiwillens im Einzelfall zu ermitteln. Dabei sind vor allem die verfolgten Zwecke, die beiderseitige Interessenlage und die allgemeine Verkehrsauffassung über die Bedeutung eines solchen Anerkenntnisses maßgebend. EntscheidungstexteTE OGH 1987-09-01 2 Ob 2/87 TE OGH 1988-09-27 4 Ob 572/88 Veröff: ÖBA 1989,537 TE OGH 1989-10-27 8 Ob 646/89 TE OGH 1990-04-26 6 Ob 548/90 TE OGH 1991-04-24 1 Ob 561/91 Veröff: JBl 1991,791 TE OGH 1991-09-04 7 Ob 588/91 Veröff: ZVR 1993/10 S 26 = VR 1993,907 TE OGH 1993-05-11 1 Ob 2/93 TE OGH 1994-11-24 2 Ob 4/94 Beisatz: Dabei ist maßgeblich, welchen Eindruck der Erklärungsempfänger aus dem Verhalten des Erklärenden redlicherweise haben musste. (T1) TE OGH 1996-10-10 6 Ob 2232/96w nur: Ob ein konstitutives Anerkenntnis vorliegt, ist durch Auslegung des Parteiwillens im Einzelfall zu ermitteln. (T2) Beis wie T1 TE OGH 1997-02-25 4 Ob 53/97s nur T2 TE OGH 1997-06-12 8 ObA 36/97w nur T2 TE OGH 1997-06-26 2 Ob 113/97z TE OGH 1997-09-04 2 Ob 100/97p TE OGH 1999-03-09 7 Ob 55/99k nur T2 TE OGH 1999-10-20 7 Ob 256/99v Beis wie T1 TE OGH 2000-09-06 9 Ob 78/00m Beis wie T1 TE OGH 2000-10-05 6 Ob 223/00p nur T2 TE OGH 2001-05-17 7 Ob 105/01v TE OGH 2001-11-14 7 Ob 257/01x Auch TE OGH 2004-10-12 1 Ob 264/03k Vgl auch TE OGH 2005-04-13 7 Ob 57/05s TE OGH 2006-05-04 9 ObA 33/06b TE OGH 2006-10-17 4 Ob 173/06d Auch; Beis wie T1 TE OGH 2006-11-29 7 Ob 257/06d Auch; Beisatz: Hier: Zusage eines Prozesskostenersatzes durch eine Versicherung. Ein konstitutives Anerkenntnis der Deckungspflicht für alle Schäden wird verneint. (T3) TE OGH 2007-03-23 2 Ob 149/05h Veröff: SZ 2007/47 TE OGH 2007-06-12 4 Ob 66/07w Auch; nur T2 TE OGH 2007-10-18 2 Ob 286/06g TE OGH 2008-02-07 7 Ob 14/08x TE OGH 2008-06-05 9 ObA 36/08x Auch; Beis wie T1 TE OGH 2009-05-20 2 Ob 275/08t Auch TE OGH 2011-10-24 8 Ob 101/11b TE OGH 2011-12-21 9 ObA 27/11b Auch TE OGH 2014-01-29 7 Ob 192/13f TE OGH 2014-05-15 6 Ob 80/14d TE OGH 2014-11-26 7 Ob 209/14g TE OGH 2015-03-12 7 Ob 9/15x TE OGH 2015-09-02 7 Ob 48/15g TE OGH 2016-01-27 4 Ob 167/15k TE OGH 2017-07-27 4 Ob 120/17a Auch TE OGH 2018-01-24 7 Ob 209/17m TE OGH 2018-02-20 10 Ob 2/18v TE OGH 2021-05-12 6 Ob 4/21p Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2021-09-29 7 Ob 153/21g TE OGH 2021-11-24 7 Ob 140/21w TE OGH 2022-01-26 7 Ob 187/21g TE OGH 2024-06-18 6 Ob 103/24a TE OGH 2025-07-31 1 Ob 110/25w TE OGH 2026-01-21 7 Ob 221/25p European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1987:RS0017965

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.