RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0086568 Entscheidungsdatum30.11.1987 Geschäftszahl10ObS98/87; 10ObS314/88; 10ObS177/90; 10ObS137/90; 10ObS2/91; 10ObS12/91; 10ObS295/92; 10ObS127/95 (10ObS128/95); 10ObS202/95; 10ObS23/96; 10ObS56/96; 10ObS301/98g; 10ObS318/98g; 10ObS12/99h; 10ObS220/99x; 10ObS133/00g; 10ObS65/02k; 10ObS211/02f; 10ObS196/03a; 10ObS107/12a NormASGG §71 Abs1 RechtssatzBei Erhebung der Klage wird nur jener Teil des Bescheides rechtskräftig, der sich inhaltlich vom angefochtenen Teil trennen lässt. Untrennbar sind der stattgebende und abweisende Teil des Ausgleichszulagenanspruches. Daher ist auch dann, wenn der klagenden Partei nur die dem außer Kraft getretenen Bescheid entsprechende Leistung zustände, diese Leistung im Urteil neuerlich zuzusprechen. EntscheidungstexteTE OGH 1987-11-30 10 ObS 98/87 Veröff: SSV-NF 1/60 TE OGH 1988-11-22 10 ObS 314/88 Veröff: SZ 61/257 = SSV-NF 2/131 TE OGH 1990-06-26 10 ObS 177/90 nur: Bei Erhebung der Klage wird nur jener Teil des Bescheides rechtskräftig, der sich inhaltlich vom angefochtenen Teil trennen lässt. (T1); Beisatz: Im Interesse der Rechtssicherheit ist ein möglichst weitgehendes Betroffensein des Bescheides durch das Klagebegehren anzunehmen. (T2) Veröff: SSV-NF 4/92 TE OGH 1990-10-09 10 ObS 137/90 Auch; Beisatz: Dabei ist das Ausmaß, in dem der Bescheid außer Kraft tritt, nach ständiger Rechtsprechung verhältnismäßig weit anzunehmen. (T3) TE OGH 1991-01-29 10 ObS 2/91 nur T1; Beisatz: Festsetzung der Pensionshöhe ist von der Feststellung des Ruhens der Pension trennbar. (T4) TE OGH 1991-01-29 10 ObS 12/91 Beis wie T4 TE OGH 1993-03-18 10 ObS 295/92 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1995-07-20 10 ObS 127/95 nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1995-10-31 10 ObS 202/95 nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1996-04-22 10 ObS 23/96 nur T1 TE OGH 1996-07-30 10 ObS 56/96 nur T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 1998-09-15 10 ObS 301/98g Vgl auch TE OGH 1998-10-20 10 ObS 318/98g Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1999-03-30 10 ObS 12/99h Auch TE OGH 1999-11-09 10 ObS 220/99x Auch; nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 72/169 TE OGH 2000-05-23 10 ObS 133/00g Auch; Beisatz: Das Gericht hat die Leistung, die mit dem durch die Klage gemäß § 71 Abs 1 ASGG außer Kraft getretenen Bescheid zuerkannt wurde, mit Urteil neuerlich zuzusprechen und kann insoweit das Klagebegehren nicht abweisen. (T5)Auch; Beisatz: Das Gericht hat die Leistung, die mit dem durch die Klage gemäß Paragraph 71, Absatz eins, ASGG außer Kraft getretenen Bescheid zuerkannt wurde, mit Urteil neuerlich zuzusprechen und kann insoweit das Klagebegehren nicht abweisen. (T5) TE OGH 2002-06-18 10 ObS 65/02k Auch; nur T1; Beisatz: Die Festsetzung der Pensionshöhe ist von der Feststellung des Wegfalls der Pension trennbar. (T6) TE OGH 2002-07-18 10 ObS 211/02f Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis ähnlich T4; Beisatz: Hier: Pflegegeld. (T7) TE OGH 2003-09-16 10 ObS 196/03a Auch TE OGH 2013-02-26 10 ObS 107/12a nur T1; Beisatz: Infolge dieser inhaltlichen Verknüpfung des Anspruchs auf Invaliditätspension mit dem Anspruch auf berufliche Rehabilitation lässt sich der Teil des Bescheids, der einen Anspruch auf die Pensionsleistung verneint, nicht von jenem trennen, der die Gewährung von Maßnahmen der beruflichen Rehabilitation ablehnt. Es tritt daher der gesamte Bescheid außer Kraft, auch wenn die Klage ‑ wie hier ‑ nur den Ausspruch über die Invaliditätspension bekämpft. (T8); Veröff: SZ 2013/22 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1987:RS0086568
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.