RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0008905 Entscheidungsdatum19.03.2024 Geschäftszahl9ObS41/87; 9ObS46/87; 10ObS204/88; 4Ob48/04v; 9ObA11/04i; 1Ob222/05m; 2Ob237/07b; 4Ob53/09m; 10ObS31/10x; 8ObA85/13b; 8ObA69/14a; 9ObA76/15i; 9ObA119/18t; 2Ob41/19x; 6Ob233/20p; 5Ob177/20w; 6Ob246/22b; 4Ob229/23i NormABGB §8 RechtssatzVon einer authentischen Interpretation spricht man, wenn das zur Aufstellung oder Änderung der Grundnorm berechtigte Organ bestimmt, in welchem Sinn sie zu verstehen ist. Dies bedeutet die Anordnung einer Rückwirkung. EntscheidungstexteTE OGH 1988-01-27 9 ObS 41/87 Veröff: SSV-NF 2/9 TE OGH 1988-01-27 9 ObS 46/87 Veröff: JBl 1988,397 (Müller) TE OGH 1988-09-20 10 ObS 204/88 Auch; Beisatz: Auch auf die in der Rechtsmittelinstanz anhängigen Fälle anzuwenden. (T1) TE OGH 2004-03-30 4 Ob 48/04v Auch TE OGH 2004-11-17 9 ObA 11/04i Vgl; Beisatz: Hier: Kollektivvertragsbestimmung. (T2) TE OGH 2005-12-13 1 Ob 222/05m Beisatz: Die authentische Interpretation eines Gesetzes kann daher nur durch eine Erklärung des Gesetzgebers vorgenommen werden, die sich als Gesetz darstellt und auch als Gesetz kundgemacht worden ist. (T3) TE OGH 2008-06-26 2 Ob 237/07b Vgl auch; Beisatz: Die Aufklärung durch ein wesentliches Gesetz hat - sofern keine andere Regelung erfolgt - rückwirkende Kraft, da sie ab dem Inkrafttreten des „erklärten Gesetzes" gilt. (T4) Beis wie T3 TE OGH 2009-09-08 4 Ob 53/09m Beis ähnlich wie T4; Veröff: SZ 2009/118 TE OGH 2010-06-01 10 ObS 31/10x Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2014-02-27 8 ObA 85/13b Auch; Beisatz: Ob die Normunterworfenen auf eine bestimmte Rechtslage vertraut haben oder doch vertrauen durften und durch die rückwirkende Veränderung in einer berechtigten Erwartung enttäuscht wurden, kann immer nur nach der konkreten Änderung und den Umständen beurteilt werden. (T5) Beisatz: Hier: authentische Interpretation durch die Kollektivvertragsparteien der DO.A für Verwaltungsangestellte, Personal und zahntechnische Angestellte bei den Sozialversicherungsträgern Österreichs. (T6) TE OGH 2015-05-27 8 ObA 69/14a Auch TE OGH 2015-12-21 9 ObA 76/15i Auch TE OGH 2019-08-27 9 ObA 119/18t Vgl; Veröff: SZ 2019/76 TE OGH 2019-09-19 2 Ob 41/19x Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Keine authentische Interpretation durch die Materialien zu § 572 ABGB idF ErbRÄG 2015. (T7)Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Keine authentische Interpretation durch die Materialien zu Paragraph 572, ABGB in der Fassung ErbRÄG 2015. (T7) Veröff: SZ 2019/88 TE OGH 2020-12-17 6 Ob 233/20p Vgl TE OGH 2021-04-29 5 Ob 177/20w Beis wie T3 TE OGH 2023-08-30 6 Ob 246/22b vgl; Beisatz wie T3 Beisatz: Hier: Keine (rückwirkende) authentische Interpretation des GenG zur investierenden Mitgliedschaft. (T8) TE OGH 2024-03-19 4 Ob 229/23i Beisatz: Keine authentische Interpretation durch die Materialen zum BRÄG 2008 in Bezug auf die dadurch abgeänderte Bestimmung des § 123 Abs 1 NO (T9)Beisatz: Keine authentische Interpretation durch die Materialen zum BRÄG 2008 in Bezug auf die dadurch abgeänderte Bestimmung des Paragraph 123, Absatz eins, NO (T9) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0008905
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.