← Österreich

{'item': '5Nd509/87; 6Nd503/89; 7Nd504/89; 10Nd502/98; 10Nd510/00; 2Ob32/08g; 5Nc6/11v; 5Nc14/11w; 2Nc17/12s; 5Nc13/13a; 7Nc34/14f; 5Nc25/16w; 3Nc3/18

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046568 Entscheidungsdatum24.03.2025 Geschäftszahl5Nd509/87; 6Nd503/89; 7Nd504/89; 10Nd502/98; 10Nd510/00; 2Ob32/08g; 5Nc6/11v; 5Nc14/11w; 2Nc17/12s; 5Nc13/13a; 7Nc34/14f; 5Nc25/16w; 3Nc3/18y; 3Nc3/19z; 9Nc2/19x; 9Nc24/18f; 6Nc1/19b; 2Nc8/19b; 9Nc6/19k; 6Nc12/19w; 2Nc12/19s; 8Nc16/19y; 9Nc39/19p; 5Nc13/19k; 4Nc3/20h; 5Nc2/20v; 2Nc4/21t; 7Nc16/21v; 7Nc2/22m; 6Nc6/22t; 4Nc11/22p; 5Nc8/22d; 10Nc6/22x; 9Nc8/22h; 10Nc24/22v; 8Nc51/22z; 4Nc1/23v; 2Nc32/23p; 5Nc22/23i; 1Ob161/23t; 6Nc3/24d; 2Nc16/24m; 10Nc11/24k; 9Nc5/25x NormJN §28 RechtssatzWird von einem österreichischem Gericht seine örtliche Zuständigkeit rechtskräftig verneint, ist der Oberste Gerichtshof insofern daran gebunden, dass er als Ordinationsgericht einzuschreiten hat. EntscheidungstexteTE OGH 1988-02-23 5 Nd 509/87 Veröff: PH 1988,14 = RdW 1988,165 = JBl 1988,459 (zustimmend Böhm) TE OGH 1989-04-13 6 Nd 503/89 TE OGH 1989-04-27 7 Nd 504/89 Beisatz: Die Frage des Vorliegens der inländischen Gerichtsbarkeit hat der OGH dabei frei zu beurteilen. (T1) TE OGH 1998-04-17 10 Nd 502/98 Auch; Beisatz: Wurde nicht nur über die Unzuständigkeitseinrede erkannt, sondern auch die Klage zurückgewiesen, kann für diese rechtskräftig erledigte Rechtssache ein örtlich zuständiges Gericht nicht mehr bestimmt werden. In einem solchen Falle muss die klagende Partei nach einer über ihren Antrag erfolgten Ordination die Klage neu beim ordinierten Gericht einbringen. (T2) TE OGH 2000-08-02 10 Nd 510/00 Auch; Beis wie T2 TE OGH 2008-09-24 2 Ob 32/08g Vgl TE OGH 2011-07-15 5 Nc 6/11v Auch TE OGH 2011-08-25 5 Nc 14/11w Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2012-06-05 2 Nc 17/12s TE OGH 2013-09-20 5 Nc 13/13a Auch; Beisatz: Liegt aber ein weiterer Zuständigkeitsgrund vor, wäre ein Ordinationsantrag bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen möglich. Das gilt auch für den Fall, dass die Verneinung der Zuständigkeit nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs im Ergebnis zu Unrecht erfolgte. (T3) TE OGH 2014-12-05 7 Nc 34/14f Beis wie T2 TE OGH 2016-12-16 5 Nc 25/16w Vgl auch; Beisatz: Die bereits erfolgte Zurückweisung der Klage wegen örtlicher Unzuständigkeit steht dem Ordinationsantrag nicht grundsätzlich entgegen, weil im Fall seiner Stattgebung die Klage neu beim ordinierten Gericht einzubringen wäre. (T4) TE OGH 2018-01-24 3 Nc 3/18y Auch; Beis wie T1; Beisatz: Bei der Entscheidung über einen Ordinationsantrag ist der Oberste Gerichtshof an eine rechtskräftige Entscheidung über die internationale Zuständigkeit Österreichs gebunden. (T5) TE OGH 2019-01-23 3 Nc 3/19z Auch; Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2019-02-28 9 Nc 2/19x Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2019-02-28 9 Nc 24/18f Auch; Beis wie T5 TE OGH 2019-02-11 6 Nc 1/19b Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2019-03-08 2 Nc 8/19b Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2019-03-05 9 Nc 6/19k Auch; Beis wie T5 TE OGH 2019-05-23 6 Nc 12/19w Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2019-05-06 2 Nc 12/19s Beis wie T4 TE OGH 2019-06-05 8 Nc 16/19y Beis wie T5 TE OGH 2019-09-04 9 Nc 39/19p Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2019-09-02 5 Nc 13/19k Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2020-02-19 4 Nc 3/20h Beis wie T5 TE OGH 2020-03-11 5 Nc 2/20v Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2021-02-25 2 Nc 4/21t Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2021-06-28 7 Nc 16/21v Beis wie T4 TE OGH 2022-01-24 7 Nc 2/22m Beis nur wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2022-03-17 6 Nc 6/22t Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2022-03-25 4 Nc 11/22p Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2022-03-28 5 Nc 8/22d Beis wie T4 TE OGH 2022-05-10 10 Nc 6/22x Vgl TE OGH 2022-06-03 9 Nc 8/22h Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2022-10-13 10 Nc 24/22v Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2022-11-21 8 Nc 51/22z Beis wie T5 TE OGH 2023-01-24 4 Nc 1/23v Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2023-05-10 2 Nc 32/23p Beisatz nur wie T1 TE OGH 2023-11-02 5 Nc 22/23i Beisatz wie T5 TE OGH 2023-10-23 1 Ob 161/23t vgl; Beisatz: Eine Pflicht zur amtswegigen „Weiterleitung“ einer dem Ordinationsantrag als Beilage angeschlossenen Klage an das ordinierte Gericht ergibt sich aus § 28 JN nicht. (T6)vgl; Beisatz: Eine Pflicht zur amtswegigen „Weiterleitung“ einer dem Ordinationsantrag als Beilage angeschlossenen Klage an das ordinierte Gericht ergibt sich aus Paragraph 28, JN nicht. (T6) TE OGH 2024-03-11 6 Nc 3/24d Beisatz nur wie T1 TE OGH 2024-03-25 2 Nc 16/24m Beisatz nur wie T1 TE OGH 2024-07-30 10 Nc 11/24k Beisatz wie T5 TE OGH 2025-03-24 9 Nc 5/25x Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0046568

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.