← Österreich

{'item': ['10ObS158/87', '10ObS145/88', '10ObS277/89', '10ObS102/90', '10ObS227/91', '10ObS313/91', '10ObS351/91', '10ObS66/92', '10ObS86/93', '4Ob542

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0085155 Entscheidungsdatum22.03.1988 Geschäftszahl10ObS158/87; 10ObS145/88; 10ObS277/89; 10ObS102/90; 10ObS227/91; 10ObS313/91; 10ObS351/91; 10ObS66/92; 10ObS86/93; 4Ob542/94; 10ObS37/95; 10ObS45/99m; 10ObS189/99p; 10ObS285/99f; 10ObS7/00b; 10ObS202/04k; 10ObS22/11z; 10ObS170/12s; 10ObS47/14f NormASVG §258; ASVG §264 RechtssatzDie Regelung, dass dem geschiedenen Ehegatten die Witwenpension (Witwerpension) nur gebührt, wenn ihm der (die) Versicherte zur Zeit seines (ihres) Todes Unterhalt (einen Unterhaltsbeitrag) auf Grund eines gerichtlichen Urteils, eines gerichtlichen Vergleiches oder einer vor Auflösung (Nichtigerklärung) der Ehe eingegangenen vertraglichen Verpflichtung zu leisten hatte, ist verfassungsrechtlich unbedenklich und verstößt insbesondere nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz. EntscheidungstexteTE OGH 1988-03-22 10 ObS 158/87 Veröff: JBl 1988,204 = SSV-NF 2/27 TE OGH 1988-05-31 10 ObS 145/88 Auch; Beisatz: Hier: § 136 Abs 4 GSVG. (T1)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 136, Absatz 4, GSVG. (T1) TE OGH 1989-11-21 10 ObS 277/89 Auch; Beisatz: Gegen die Verfassungsmäßigkeit des § 258 Abs 4 ASVG unter Berücksichtigung des Gleichheitsgrundsatzes bestehen keine Bedenken. (T2)Auch; Beisatz: Gegen die Verfassungsmäßigkeit des Paragraph 258, Absatz 4, ASVG unter Berücksichtigung des Gleichheitsgrundsatzes bestehen keine Bedenken. (T2) TE OGH 1990-03-27 10 ObS 102/90 TE OGH 1991-09-24 10 ObS 227/91 Veröff: SSV-NF 5/98 TE OGH 1991-11-12 10 ObS 313/91 Beisatz: Keine Verletzung des Gleichheitssatzes darin, dass nach § 258 Abs 4 ASVG gerichtliche Vergleiche andere Auswirkungen haben als außergerichtliche Vereinbarungen, die (wenngleich beglaubigt) nach der Ehescheidung geschlossen wurden. (T3) Veröff: SSV-NF 5/127Beisatz: Keine Verletzung des Gleichheitssatzes darin, dass nach Paragraph 258, Absatz 4, ASVG gerichtliche Vergleiche andere Auswirkungen haben als außergerichtliche Vereinbarungen, die (wenngleich beglaubigt) nach der Ehescheidung geschlossen wurden. (T3) Veröff: SSV-NF 5/127 TE OGH 1991-12-10 10 ObS 351/91 TE OGH 1992-04-07 10 ObS 66/92 Auch TE OGH 1993-05-11 10 ObS 86/93 TE OGH 1994-05-31 4 Ob 542/94 Auch; nur: Dem geschiedenen Ehegatten die Witwenpension (Witwerpension) nur gebührt, wenn ihm der (die) Versicherte zur Zeit seines (ihres) Todes Unterhalt (einen Unterhaltsbeitrag) auf Grund eines gerichtlichen Urteils, eines gerichtlichen Vergleiches oder einer vor Auflösung (Nichtigerklärung) der Ehe eingegangenen vertraglichen Verpflichtung zu leisten hatte. (T4); Beisatz: Die Diskrepanz in der pensionsrechtlichen Versorgung zur "Witwe" ist "der Normalfall" daher keine besondere Härte im Sinne des § 55 Abs 2 EheG. (T5) Veröff: SZ 67/104Auch; nur: Dem geschiedenen Ehegatten die Witwenpension (Witwerpension) nur gebührt, wenn ihm der (die) Versicherte zur Zeit seines (ihres) Todes Unterhalt (einen Unterhaltsbeitrag) auf Grund eines gerichtlichen Urteils, eines gerichtlichen Vergleiches oder einer vor Auflösung (Nichtigerklärung) der Ehe eingegangenen vertraglichen Verpflichtung zu leisten hatte. (T4); Beisatz: Die Diskrepanz in der pensionsrechtlichen Versorgung zur "Witwe" ist "der Normalfall" daher keine besondere Härte im Sinne des Paragraph 55, Absatz 2, EheG. (T5) Veröff: SZ 67/104 TE OGH 1995-02-28 10 ObS 37/95 Veröff: SZ 68/46 TE OGH 1999-03-30 10 ObS 45/99m Auch; nur T4 TE OGH 1999-10-05 10 ObS 189/99p Vgl auch; Beisatz: Die "potentielle, latente Unterhaltsverpflichtung" als Anspruchsgrundlage für die Witwenpension reicht nicht aus. (T6) TE OGH 1999-11-09 10 ObS 285/99f Auch TE OGH 2000-06-27 10 ObS 7/00b Beis wie T2; nur T4 TE OGH 2005-01-25 10 ObS 202/04k Vgl; Veröff: SZ 2005/8 TE OGH 2011-05-31 10 ObS 22/11z Vgl TE OGH 2012-12-17 10 ObS 170/12s Auch TE OGH 2014-05-19 10 ObS 47/14f Auch; Beisatz: Hier: § 258 Abs 4 lit d ASVG. (T7)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 258, Absatz 4, Litera d, ASVG. (T7) Bem: auch RS0129512 (T8) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1988:RS0085155

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.